VARIOS delincuentes sexuales condenados trabajan como paramédicos y los procedimientos de investigación actuales son inadecuados, según informó un organismo de control de ambulancias al ministro de Salud.

Los informes confidenciales enviados a la ministra Jennifer Carroll MacNeill y vistos por el Irish Daily Mail muestran que no existen mecanismos ni obligaciones para que los paramédicos con condenas notifiquen al regulador de ambulancias.

El Consejo de Atención de Emergencia Prehospitalaria (PHECC), el organismo de supervisión de paramédicos, se enteró de las acusaciones luego de una revisión exhaustiva de recursos humanos luego de un informe anterior por correo.

En una carta al ministro en diciembre pasado, el presidente de PHECC, Tomás Barry, reveló graves hallazgos de que muchos paramédicos todavía ejercían con condenas por abuso sexual.

Una carta, citando el asesoramiento legal, decía: ‘Cabe señalar que el Consejo de Atención Prehospitalaria de Emergencia tiene conocimiento de al menos 13 casos confirmados de cargos penales (incluidos ocho por agresión sexual) contra los solicitantes de registro y como el PHC no tiene ningún mecanismo ni responsabilidades, son los únicos casos conocidos por el PHECC. En estas circunstancias. El empleador normalmente no informa a la PHECC y rara vez lo hace en interés de los solicitantes de registro.’

El Mail expuso anteriormente denuncias de acoso sexual en el Servicio Nacional de Ambulancias (NAS), lo que dio lugar a una importante revisión de recursos humanos. Las revelaciones incluyeron detalles de un informe confidencial que encontró que varias paramédicas que trabajaban en el noreste habían sido agredidas sexualmente mientras estaban de servicio.

Este periódico también reveló en exclusiva entonces que el presunto ‘depredador’, que está siendo investigado por gardaí por cargos no identificados, todavía trabajaba para la NAS, después de haber agredido sexualmente a una de sus pacientes.

Fuentes de alto nivel confirmaron al Mail que PHECC se enteró de las acusaciones contra el personal, algunas de las cuales habían sido denunciadas previamente al organismo de control, después de que un panel de expertos comenzó a revisar las denuncias heredadas de abuso sexual.

Después de esto, PHECC presentó presentaciones al Departamento de Salud en diciembre, informando al Ministro de una serie de limitaciones en su capacidad para hacer cumplir los estándares de atención y realizar investigaciones sobre la aptitud para la práctica.

Un portavoz de HSE dijo que la NAS “se toma muy en serio cualquier inquietud o acusación”. Cualquier practicante registrado declarado culpable de mala conducta será despojado “permanentemente” de sus privilegios, dijo.

“En esas circunstancias, la NAS notificará al regulador correspondiente”, dijo. ‘Proteger la seguridad de los empleados y usuarios de servicios es una prioridad para HSE.’

Un informe confidencial de PHECC, compartido con el ministro y obtenido por correo, decía que era “impensable” que el gobierno permitiera que el personal sanitario trabajara sin ningún tipo de supervisión.

Describió un programa piloto para establecer una nueva categoría de personal de ambulancia denominado “paramédicos especialistas” lanzado en 2019 sin ningún marco legal que regule sus prácticas.

PHECC dijo que debería tener poderes para crear una nueva sección en su registro existente para regular un grupo que practica atención más avanzada para pacientes críticamente enfermos.

Dijo que la situación limitaba su capacidad para registrar a los paramédicos y suspender a los declarados culpables de abuso, y asignó la responsabilidad del grupo de especialistas a un director senior de la NAS.

PHECC dijo que su capacidad para operar un sistema eficaz de aptitud para la práctica comparable al de otros reguladores profesionales estatutarios está limitada por una legislación débil.

El escrito afirma que “por lo tanto, no tiene poder para intervenir o investigar en el contexto de inquietudes sobre la práctica paramédica especializada”.

Un portavoz del HSE negó estas afirmaciones. En una declaración al Mail, dijo que los niveles de práctica clínica “no siempre eran consistentes” con los grados laborales y que los paramédicos estaban sujetos a consultas sobre su aptitud para ejercer.

PHECC dijo que la falta de supervisión regulatoria ha limitado la capacidad de más de 40 paramédicos para realizar trabajos que salvan vidas.

Barry, del PHECC, dijo que los hallazgos estaban respaldados por el asesoramiento legal recibido por el organismo de control en diciembre del año pasado. Los defensores coinciden en que la nueva cohorte de especialistas, los paramédicos comunitarios y los paramédicos de cuidados intensivos, no están legalmente autorizados para administrar medicamentos más allá de lo permitido para los paramédicos avanzados.

La ministra de Salud, Jennifer Carroll MacNeil TD, y el director ejecutivo de HSE, Bernard Gloster, en el lanzamiento de la estrategia de atención de IA en el Hospital Mater de Dublín esta semana.

Tomas Barry, del PHECC, advirtió que los alarmantes hallazgos estaban respaldados por el asesoramiento legal recibido por el organismo de control en diciembre del año pasado.

Tomas Barry, del PHECC, advirtió que los alarmantes hallazgos estaban respaldados por el asesoramiento legal recibido por el organismo de control en diciembre del año pasado.

PHECC dijo que 30 paramédicos tendrán calificaciones de especialistas para septiembre de 2025 y 13 todavía están en formación. En la práctica, los paramédicos comunitarios transportan “inapropiadamente” a los pacientes a los servicios de urgencias en lugar de tratarlos en casa, según los planes incluidos en la iniciativa Sláintecare.

A los paramédicos de cuidados intensivos se les impide brindar atención avanzada y medicamentos a “los pacientes más gravemente heridos o enfermos” porque no están regulados, dijo.

PHECC dijo en diciembre pasado que la responsabilidad por el estándar de atención brindado por el grupo de especialistas recae únicamente en el empleador del médico, la NAS.

El regulador dijo que imponía una carga injusta al personal superior y corría el riesgo de debilitar la posición del organismo supervisor en Irlanda.

“Esto es completamente contrario al papel y la razón de ser del regulador en este espacio”, añadió la ministra Carol MacNeill en su carta al personal superior del Departamento de Salud.

“Es inconcebible que el gobierno permita que otros profesionales de la salud, como los médicos, brinden atención fuera de su control y autoridad sancionadora”.

Un portavoz de HSE dijo que el director clínico de NAS fue “indemnizado” a través del Plan de Indemnización Clínica por todas las funciones de los paramédicos especialistas en nombre de HSE.

El HSE le dijo al Mail que la NAS otorga a los profesionales derechos exclusivos para implementar las pautas de práctica clínica de PHECC de acuerdo con su competencia actual y su situación laboral. Se ha contactado a un portavoz del Departamento de Salud para solicitar comentarios.

Enlace de origen