Una fuente número 10 dijo a The Mail el domingo que el Tesoro está “amenazando” a Sir Keir Starmer con introducir un impuesto a las mansiones en el Presupuesto para “comprar” el ala izquierda del Partido Laborista.
Mientras la Canciller Rachel Reeves expresaba su disposición a aumentar el impuesto sobre la renta de tipo básico por primera vez en más de 50 años, se le dijo al Primer Ministro que el cargo sobre viviendas por valor de £2 millones o más era necesario como táctica de “distracción” para “vender” el Presupuesto del 26 de noviembre como un ataque a los ricos en lugar de a los “trabajadores”.
En las elecciones generales del año pasado, el Partido Laborista prometió no aumentar el seguro nacional, el impuesto sobre la renta o el IVA a los “trabajadores”.
Sorprendentemente, la fuente dijo que el primer ministro se opuso al impuesto a la construcción con el argumento de que generaría titulares negativos sobre “personas mayores” que se mudarían de sus hogares porque no podían pagar el impuesto. Sin embargo, sus preocupaciones fueron ignoradas.
Se entiende que el ministro del Tesoro, Torsten Bell, que está redactando efectivamente el presupuesto de la señora Reeves, argumentó que “tiene que existir alguna forma de impuesto a las mansiones”.
El periódico reveló el mes pasado que la Sra. Reeves había elaborado planes para que el propietario de cualquier propiedad con un valor de al menos £2 millones se enfrentara a un cargo del 1 por ciento sobre cualquier valor superior a £2 millones, lo que significa que aquellos con una propiedad de £2,5 millones enfrentarían una factura de £5.000 cada año (1 por ciento de £00500).
Esto generaría 2.000 millones de libras para un agujero de 40.000 millones de libras en las finanzas públicas.
Una fuente dijo al Mail que el Primer Ministro se había opuesto al impuesto a la construcción.
Se entiende que Torsten Bell, el ministro del Tesoro, argumentó que “tiene que existir alguna forma de impuesto a las mansiones”.
Según el plan alternativo, que podría costar hasta £4 mil millones, el impuesto municipal se duplicaría para todos los hogares en las bandas G y H -llevando la factura anual de £3.800 a £7.600 en la banda G y de £4.560 a £9.120 en la banda H- o las bandas superiores agregadas anteriormente.
El martes, la señora Reeves pronunció un discurso muy inusual a la hora del desayuno en el que intentó justificar el aumento del impuesto sobre la renta diciendo que “todos debemos contribuir a una economía gubernamental en dificultades”.
La perspectiva de un incumplimiento tan descarado de una promesa del manifiesto laborista ha alarmado a los diputados ya inquietos.
Una fuente del número 10 dijo: ‘El Tesoro está claramente preocupado por la recepción que está teniendo el presupuesto.
‘Keir ha argumentado en privado que el impuesto a las mansiones sería injusto para las viejecitas que viven en casas grandes cuyo valor se ha revalorizado a lo largo de las décadas pero que no tienen los ingresos disponibles para pagar el nuevo cargo.
También dijo que recaudaría muy poco dinero a cambio de todas las molestias políticas.
“Pero Torsten insistió en que tenía que suceder para poder vender a los banquillos y Kier fue intimidado para que básicamente aceptara.
Si el Tesoro lo presenta como una distracción como un presupuesto muy rico, espera que los parlamentarios laboristas voten a favor a pesar de la violación del manifiesto.
Refiriéndose a la plataforma de venta de propiedades en línea Zoopla, la fuente agregó: “Tenemos menos de tres semanas para implementar algún tipo de plan, lo cual es difícil, casi imposible”.
‘Las bandas de valoración del impuesto municipal están desactualizadas desde hace más de 30 años, por lo que si añadimos gravámenes o bandas adicionales podríamos terminar usando una especie de Zoopla mejorado. Esto significa que Rachel tendrá que hacer algún tipo de declaración de intenciones sobre el impuesto a la mansión, en lugar de anunciar su inminente compromiso.
La líder adjunta del Partido Laborista, Lucy Powell, advirtió que romper el compromiso dañaría la “confianza en la política”.
La vicedirectora laborista Lucy Powell, que ganó el mes pasado la candidatura para suceder a Angela Rayner con el apoyo de los parlamentarios de izquierda, advirtió que tal medida socavaría la “confianza en la política”.
Si la Sra. Reeves aumenta el impuesto sobre la renta en 2 peniques, se espera que combine la medida con un recorte de 2 peniques en el Seguro Nacional para proteger a aquellos que ganan menos de 50.000 libras esterlinas del aumento de impuestos. En un intento de apartarse de la promesa del manifiesto laborista, el Tesoro definió a quienes ganaban menos de 45.000 libras esterlinas en el sector privado como “gente trabajadora”.
No10 no respondió a una solicitud de comentarios.
