La directora de Inteligencia Nacional, Tulasi Gabbard, permitió que se lanzara una bomba durante una audiencia en el Senado el miércoles sobre el programa nuclear de Irán, aparentemente omitiendo un pasaje de sus propios comentarios preparados sobre que la amenaza había sido “eliminada”.
Por qué decidió no leer parte de su discurso durante una audiencia del Comité de Inteligencia del Senado el miércoles y Gabbard porque contradecía a Donald Trump.
Una de las principales razones de la guerra, como han dicho repetidamente Trump y altos funcionarios militares y administrativos, es destruir las capacidades nucleares de Irán e impedir que la República Islámica desarrolle un arma nuclear.
En su presentación escrita, Gabbard declaró: ‘Como resultado de la Operación Martillo de Medianoche, el programa de enriquecimiento nuclear de Irán fue desmantelado. Desde entonces no ha habido intentos de reconstruir su potencial de enriquecimiento.
‘Las entradas a las instalaciones subterráneas bombardeadas han sido selladas con cemento. Seguimos monitoreando cualquier indicador temprano de qué posición tomarán los líderes actuales o nuevos en Irán con respecto a la autorización de un programa de armas nucleares”.
Pero Gabbard decidió no leerlo.
El senador demócrata Mark Warner, de Virginia, señaló el flagrante error: ‘En su testimonio impreso de hoy, usted dijo que el programa de misiles nucleares de Irán había sido eliminado. Eliminaste ese párrafo de tu declaración inicial.
Gabbard respondió: “Creo que el tiempo se está acabando demasiado”.
Durante su testimonio en el Senado, la DNI Tulsi Gabbard omitió parte de sus comentarios preparados, refiriéndose a cómo el ataque de Trump en el verano de 2025 contra Irán en la Operación Martillo de Medianoche “eliminaría” el suministro nuclear de Irán.
Gabbard omitió su parte porque sus comentarios eran demasiado largos y temía quedarse sin tiempo.
Trump y altos funcionarios militares han afirmado que Estados Unidos “eliminará” las capacidades de enriquecimiento nuclear de Irán para junio de 2025. Sin embargo, Trump también dijo que Estados Unidos ahora va a la guerra con Irán debido a sus capacidades nucleares.
Warner respondió: “¿Entonces eliges ignorar las partes que contradicen a Trump?”
El brutal interrogatorio se produce cuando Gabbard se enfrenta a un intenso escrutinio después de que el director del Centro Nacional de Contraterrorismo, Joe Kent, dimitiera el martes.
Kent, un veterano de la guerra de Irak, es parte del ala no intervencionista “Estados Unidos primero” de funcionarios de la Casa Blanca, que incluye a Gabbard y al vicepresidente JD Vance.
Cualquier señal de que Gabbard está en desacuerdo con el presidente durante las audiencias del comité corre el riesgo de un mayor escrutinio de su lealtad.
Ella y Vance mantuvieron una reunión privada con Kent sobre su carta de renuncia, informó hoy el Washington Post.
Kent criticó que Israel haya engañado a Trump para que atacara a Irán y lo acusó de incumplir su promesa de campaña de “Estados Unidos primero”.
Con las probabilidades de su salida en los mercados de predicción, se especula que Gabbard podría ser la siguiente en seguirla rápidamente.
La probabilidad de que el próximo jefe de espionaje abandone el país es del 14 por ciento, frente al 6 por ciento de ayer. Según Kalshi.
En sus primeros comentarios públicos desde los ataques del 28 de febrero, Gabbard X publicó el martes: ‘Donald Trump ha sido elegido abrumadoramente por el pueblo estadounidense para ser nuestro presidente y comandante en jefe.
“Como nuestro comandante en jefe, es responsable de determinar qué es y qué no es una amenaza percibida e inminente y si se deben tomar las medidas necesarias para proteger la seguridad de nuestros soldados, el pueblo estadounidense y nuestra nación”.
Gabbardo, Junto con el director de la CIA, John Ratcliffe, y el FBI. El director Kash Patel también testificó Amenazas globales que enfrenta Estados Unidos
Las audiencias anuales son el único foro público donde los legisladores pueden interrogar a los funcionarios de Trump sobre su desempeño y sus evaluaciones de amenazas.
Trump dice que las capacidades nucleares de Irán serán “desmanteladas” para el verano de 2025. Sin embargo, dijo, la razón principal por la que Estados Unidos va a la guerra con Irán es el programa nuclear del país.
Joe Kent, ex director del Centro Nacional Contra el Terrorismo, renunció el martes en oposición a la guerra de Estados Unidos contra Irán.
La sesión se volvió combativa por momentos cuando los demócratas presionaron a los funcionarios sobre la guerra de Trump contra Irán.
La Operación Martillo de Medianoche “eliminó” completamente esas capacidades, decían los comentarios preparados por Gabbard. También dijo que los iraníes no habían hecho “ningún esfuerzo” para reconstruir sus instalaciones nucleares destruidas.
“Me di cuenta de que el tiempo se estaba acabando y me salté partes”, dice Gabbard.
“Irán está tratando de recuperarse de graves daños a su infraestructura nuclear”, testificó más tarde Gabbard, coincidiendo en parte con lo que dijo la Casa Blanca.
El senador demócrata Jon Ossoff de Georgia también interrogó a Gabbard sobre su evaluación de una “amenaza inminente” de Irán.
El DNI respondió: ‘La comunidad de inteligencia estima que Irán ha continuado con su intención de desnuclearizarse y aumentar su enriquecimiento nuclear.
Cuando los legisladores de Georgia le preguntaron si ella y la ODNI habían determinado que había una “amenaza inminente” para Irán, la DNI remitió el asunto al presidente.
“Senador, el presidente es la única persona que puede decidir qué es y qué no es una amenaza inminente”.
La respuesta molestó a Ossoff, quien sugirió que Gabbard estaba allí para informar a los legisladores sobre las amenazas globales que enfrenta Estados Unidos y si había discutido esas amenazas con Trump.
Compartió que Irán, así como otros adversarios de Estados Unidos, están avanzando rápidamente en la investigación nuclear.
“La comunidad de inteligencia estima que Rusia, China, Corea del Norte, Irán y Pakistán están investigando y desarrollando una gama de sistemas de lanzamiento de misiles novedosos, avanzados o convencionales con cargas nucleares y convencionales que podrían poner a nuestra patria dentro de su alcance”, dijo.
La jefa de espías elogió la agencia anteriormente dirigida por su amigo, Joe Kent, quien renunció públicamente a la administración el martes, citando su oposición a la guerra de Estados Unidos en Irán, que, según ella, comenzó debido a la presión de Israel sobre Trump.
“Nuestro Centro Nacional Contra el Terrorismo ODNI está a la vanguardia de la intensificación y creo que hoy está más activo que en mucho tiempo”, dijo.
“Estamos dedicando todos los recursos que nos piden, así como elementos antiterroristas en todo el CI, para garantizar que nuestra atención nunca se desvíe de esta amenaza persistente al pueblo estadounidense”.
No se ha hecho ningún anuncio sobre quién reemplazará a Kent como director del Centro Nacional de Contraterrorismo.
