Han salido a la luz nuevas acusaciones sobre el sensacional accidente del “niño en bicicleta” que involucró al ex primer ministro de Victoria, Daniel Andrews, y su esposa, diez años después de que el ciclista adolescente resultara gravemente herido.
El ex policía Scott Hanley dijo al Daily Mail que había preparado un escrito de pruebas en nombre de Ryan Muleman, que planea presentar al comisionado jefe de la policía de Victoria, Mike Bush, en una reunión en las próximas dos o tres semanas.
Luego se remite a la Fiscalía, que decide si se deben formular cargos.
“El escrito de pruebas está listo”, dijo el señor Hanley al Daily Mail. ‘Pediremos formalmente al comisario que abra una investigación, porque, para empezar, nunca se abrió correctamente.
“A partir de ahí, corresponderá a la Fiscalía decidir si se va más allá”.
Muleman tenía 15 años cuando chocó contra un Ford Territory conducido por Catherine Andrews en la ciudad de Blairgowrie, en la península de Mornington, el 7 de enero de 2013.
En el coche viajaban el entonces líder de la oposición victoriana, el señor Andrews, y los tres hijos de la pareja.
Después de más de dos años y medio de investigar el caso como investigador privado para la familia Meuleman, Hanley dijo que estaba listo para reabrir formalmente el asunto.
El ex primer ministro victoriano Daniel Andrews y su esposa Catherine
El ex policía Scott Hanley dijo al Daily Mail que había preparado un escrito de pruebas.
El señor Hanley estuvo involucrado en el caso: mientras estaba de servicio en Sorrento, primero lo enviaron al lugar del accidente pero, antes de llegar al lugar, se paró en la radio de la policía y fue reasignado a los oficiales de la comisaría de Rye.
“Fue muy inusual y un poco extraño. Soy el equipo más cercano a la escena. Había un niño enfermo sangrando en el camino. ¿No quiere utilizar personal que pueda llegar allí rápidamente?’, dijo el señor Hanley al Herald Sun.
Tenemos más experiencia que el equipo de Rai. La naturaleza de la actividad policial significa que cuando uno asume la responsabilidad de un trabajo, asume todo el trabajo que conlleva. Nunca he oído hablar de ningún miembro del personal que se haya acercado para hacerse cargo del trabajo de otra persona.
Andrews dijo que había un carril bici al lado de Melbourne Road que cruzaba Ridley Street y que estaba parcialmente oculto por los árboles.
Andrews dijo que el automóvil se detuvo antes de girar y avanzaba lentamente.
Según declaraciones policiales de Catherine Andrews, justo después de que el automóvil giró hacia Ridley Street, la bicicleta del Sr. Meulemann se apartó del camino y se estrelló contra el lado del conductor delantero.
“Se movía a tal velocidad que golpeó completamente el auto, con tanta fuerza que estaba dentro del auto. El parabrisas estaba bajo tal presión que el auto salió volando hacia la carretera”, dijo el señor Andrews.
El adolescente fue trasladado de urgencia al hospital con heridas catastróficas, incluido un pulmón perforado, costillas rotas y hemorragia interna, y luego perdió el bazo.
Luego, Ryan Mueleman, de 15 años, fue trasladado de urgencia al hospital con heridas potencialmente mortales y luego perdió parte del bazo.
Meuleman iba en bicicleta por la ciudad costera de Blairgowrie el 7 de enero de 2013, cuando chocó con el coche del ex primer ministro victoriano.
Pero a pesar de las afirmaciones de Andrews, y de si la amplia Comisión Anticorrupción de The Independent encontró a la policía culpable de algún delito, quedan dudas sobre lo que sucedió ese día.
Hanley acusó a la policía de al menos 35 fallas procesales antes de que se le ordenara asistir al lugar del accidente.
Afirma que las autoridades no entrevistaron al Sr. Meuleman ni a testigos clave, no examinaron adecuadamente el vehículo involucrado y permitieron que la investigación fracasara por causas naturales.
Hanley también alegó que Andrews retrasó la llamada a Triple-0 durante más de seis minutos y que el SUV dañado fue retirado de la escena, afirmaciones que el ex primer ministro negó anteriormente.
Ahora es el momento crítico, dijo, y los plazos de prescripción cautelares pronto impedirán que se tomen más medidas.
“Puede que haya gente intentando proteger sus carreras”, alegó el señor Hanley. ‘Los altos mandos de la policía tienen contratos con el gobierno, ¿realmente quieres hacer olas y perder tu trabajo?’
El caso ha estado marcado por revelaciones controvertidas durante más de una década.
En 2017, dos oficiales subalternos que asistieron a un accidente no lograron resucitar a la Sra. Andrews después de que cada uno creyera erróneamente que el otro lo había hecho.
La camioneta de Andrews quedó destrozada
El vehículo sufrió graves daños
Andrews dijo que un oficial se disculpó con su esposa por el descuido.
La policía tampoco entrevistó nunca formalmente al Sr. Meuleman. En ese momento, esto se atribuyó a la gravedad de sus heridas, pero los funcionarios no hicieron un seguimiento después de su recuperación.
El año pasado surgieron más preguntas luego de una revisión independiente realizada por el Dr. Raymond Shuey, experto en tráfico de la policía de Victoria, que contradecía directamente el relato de Andrews.
La revisión se preparó para la acción del Sr. Meuleman ante la Corte Suprema contra Slater y Gordon, que resolvió confidencialmente por varios cientos de miles de dólares después de que alegó que la firma había manejado mal su reclamo de compensación original.
Andrews desestimó el informe en ese momento calificándolo de “teorías de conspiración disfrazadas de periodismo”.
Posteriormente, la policía fue absuelta de irregularidades por la Comisión Anticorrupción de Base Amplia independiente, que finalizó su revisión en diciembre de 2017.
La policía de Victoria llevó a cabo una investigación exhaustiva sobre el asunto, al igual que el IBAC, y una portavoz de la policía dijo que todos los hallazgos eran consistentes.
La nueva atención sobre el accidente se produce días después de que el Daily Mail revelara que Andrews y su esposa habían incumplido el plazo del Tribunal Federal para presentar una defensa en un caso de difamación presentado por Meuleman.
Andrews dijo que el señor Meuleman chocó contra la camioneta.
Meuleman demandó a Andrews por difamación
Meuleman alega que sufrió abusos en línea y fue etiquetado como “estafador” en septiembre de 2024 después de que una revisión independiente publicara un comunicado de prensa que lo describía como “horribles teorías de conspiración”.
Andrews negó haber difamado al Sr. Meuleman y rechazó una oferta de 50.000 dólares en compensación y una disculpa.
Según el cronograma del tribunal, la pareja debía presentar su defensa antes del 19 de diciembre, pero la fecha límite pasó sin presentarla. No está claro por qué no se presentó la defensa o si la demora afectó el proceso.
Meuleman debe responder el 6 de febrero y una audiencia de gestión del caso está prevista para el 11 de febrero.
Según una declaración del Tribunal Federal a la que tuvo acceso el Daily Mail, Meuleman padecía dolores crónicos y síntomas importantes de depresión, ansiedad y traumatización. El hombre, que ahora tiene 27 años, ingresó en un centro de tratamiento con sede en Victoria el mes pasado, dijo esta semana su padre, Peter Muleman.
El Daily Mail no hizo ninguna sugerencia de que Andrews estuviera actuando de manera errática durante el accidente.
