Un juez federal ordenó al sistema penitenciario de Georgia que continúe brindando atención específica de género a los reclusos transgénero, a pesar de los planes de apelar el fallo del estado. La jueza de distrito estadounidense Victoria Marie Calvert emitió su decisión la semana pasada, declarando que una nueva ley estatal que prohíbe la terapia hormonal para los reclusos viola la Octava Enmienda, que prohíbe castigos crueles e inusuales.
En su fallo, la jueza Calvert concluyó que la disforia de género representaba un problema médico grave. Afirmó que las pruebas periciales presentadas por los demandantes indicaban claramente que una prohibición general de la terapia hormonal no cumplía con los estándares médicos, causando un daño inminente a los afectados. Como parte de su orden, Calvert estipuló que el sistema penitenciario continúe brindando terapia hormonal a los reclusos que ya están bajo custodia y permita el tratamiento a otros que estén médicamente determinados a necesitarlo.
La decisión sigue a una orden judicial preliminar emitida por Calvert en septiembre, bloqueando temporalmente la legislación. El caso es parte de un panorama legal más amplio de regulaciones que afectan a las personas transgénero, incluidas cuestiones relacionadas con los deportes competitivos y el acceso a los baños públicos. Recientemente, la Corte Suprema de Estados Unidos confirmó una ley de Tennessee que prohíbe los cuidados de afirmación de género para menores transgénero, mientras que la administración Trump ha tratado anteriormente de imponer límites a la financiación federal para el tratamiento médico de las transiciones de género para menores de 19 años.
Las leyes y los litigios en curso resaltan tensiones significativas en torno a los derechos de las personas transgénero en los Estados Unidos. Los defensores argumentan que las decisiones sobre atención médica no deberían verse empañadas por consideraciones políticas, mientras que los opositores, incluido el senador del estado de Georgia, Randy Robertson, quien patrocinó el Proyecto de Ley Senatorial 185, argumentan que los fondos de los contribuyentes no deberían cubrir dichos tratamientos médicos.
Los representantes legales del estado apelaron ante el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos. El fiscal general Chris Carr, candidato a gobernador, calificó el fallo de “absurdo” y anunció su compromiso de realizar una campaña sólida. La legislación desató una notable controversia en la Asamblea de Georgia, lo que llevó a muchos demócratas de la Cámara de Representantes a boicotear la votación final.
Históricamente, Georgia comenzó a ofrecer terapia hormonal a los reclusos en 2016, luego de una demanda separada presentada por otro recluso, también representado por el Centro de Derechos Constitucionales. A mediados de agosto, los funcionarios estatales confirmaron que más de 340 reclusos estaban en el sistema, incluidos 107 que estaban recibiendo terapia hormonal activamente.
Durante el proceso judicial, el Estado intentó defender su posición afirmando que suspender la terapia hormonal no reflejaba el estándar legal de “indiferencia deliberada”. Sin embargo, el juez Calvert desestimó estos argumentos y el testimonio de los médicos estatales, insistiendo en que sus decisiones se basaron en procedimientos obligatorios y no en satisfacer las necesidades médicas de los reclusos. Calificó de insuficientes las garantías estatales de asesoramiento y supervisión alternativos y dijo: “Los acusados no pueden negarse a recibir atención médica y derrotar la prohibición diciendo que todavía no ha sucedido nada malo”.
Los representantes estatales también señalaron decisiones judiciales recientes en apoyo de su posición, incluido un fallo que decía que un condado de Georgia no estaba obligado a financiar la cirugía de reasignación de género de un diputado. Creen que las legislaturas estatales conservan una autoridad sustancial para promulgar leyes que regulen los procedimientos médicos relacionados con la reasignación de género.
