La canciller está conspirando para atacar los planes de sacrificio salarial y atacar los fondos de pensiones.
Rachel Reeves estaría considerando la opción de limitar las deducciones fiscales sobre las contribuciones para empleadores y empleados.
La medida podría recaudar £2 mil millones al año para tapar el agujero negro financiero.
Pero cualquier intento de limitar las pensiones deja al Canciller expuesto a acusaciones de que está castigando a las personas que intentan hacer lo correcto y ahorrar para su jubilación.
Actualmente, un empleado puede ahorrar hasta £60.000 en su pensión cada año sin pagar ningún impuesto sobre la renta sobre las aportaciones.
Se dice que la señora Reeves planea sacrificar todo su salario de 2.000 libras esterlinas al año sin pagar el seguro nacional, informa el Times.
Según los planes, un contribuyente con 50.270 libras esterlinas que aporte el 6 por ciento de su salario a su fondo de pensiones pagará 80 libras esterlinas más en Seguro Nacional cada año.
Al reservar £5.000, equivalente a una décima parte de su salario, se asegurarán de pagar £240 adicionales al año.
Se dice que Rachel Reeves (en la foto) está conspirando para atacar los fondos de pensiones apuntando a planes de sacrificio salarial.
Un par laborista cuestionó por qué el partido siempre había prometido no cobrar impuestos a los trabajadores, un indicio de que esperaba que Reeves hiciera precisamente eso.
Thangam Debbonaire dijo que no estaba seguro de por qué el Partido Laborista se había comprometido en su manifiesto a no aumentar el impuesto sobre la renta, el IVA o el seguro nacional.
Hizo estos comentarios en el contexto del examen por parte del Canciller de la propuesta de aumentar el impuesto sobre la renta en 2 paise.
El ministro del gabinete, Steve Reid, tampoco logró sofocar las especulaciones ayer después de insistir en que aumentar el impuesto sobre la renta no socavaría la confianza en la política.
El secretario de Vivienda reprendió a la nueva vicelíder laborista, Lucy Powell, después de que dijera que el partido debe ceñirse a su manifiesto o violar la confianza del público en los políticos.
Cuando se le preguntó si la evaluación de la señora Powell era correcta, dijo: “No estamos socavando la confianza en la política. Publicamos un manifiesto. Eso es importante.
Pero Rachel, la canciller, pronunció un discurso hace dos días en el que dijo: “No vamos a volver a la austeridad”. Invirtamos.”
Mientras tanto, la baronesa Debbonaire dijo a Times Radio: “No estoy segura de por qué sentimos que teníamos que asumir ese compromiso en las elecciones generales cuando lo hicimos”.
Las cifras de HMRC, obtenidas en virtud de la Ley de Libertad de Información por la consultora de pensiones LCP, muestran que actualmente 8,8 millones de pensionados pagan impuestos sobre la renta.
El Partido Laborista Interno generó indicios de un aumento de impuestos después de informes de que el canciller le dijo al organismo de control del presupuesto que planeaba aumentar el impuesto sobre la renta por primera vez en 50 años en el Presupuesto del 26 de noviembre.
Según se informa, ha informado a la Oficina de Responsabilidad Presupuestaria sobre el plan, una clara indicación de que planea dar marcha atrás en una promesa clave del manifiesto.
La señora Reeves está tratando de tapar un agujero de £30 mil millones en las finanzas públicas después de la rebaja de las estimaciones de productividad de la OBR.
Se dice que el canciller está considerando aumentar el impuesto sobre la renta en 2 peniques y recortar el seguro nacional en 2 peniques para que los pensionistas y los propietarios paguen impuestos y al mismo tiempo proteger a los trabajadores.
En una sugerencia de que quiere castigar a los ricos, el recorte del NI sólo se aplicará a aquellos con salarios inferiores a £50.270.
Se ha contactado al Tesoro para hacer comentarios.
