Un periodista de The Guardian que aceptó oro rojo para espiar para el Kremlin, ¡pero Gran Bretaña lo odiaba tanto que lo hizo gratis! Quentin vamos

Esta semana, en algún lugar de Moscú, un funcionario del gobierno abre un archivador y descubre una carpeta polvorienta.

Cuando los informantes de la KGB mueren, los registros deben ser redactados y trasladados a las catacumbas. Nuestro empleado hojea el expediente y comprueba su nombre: “Gatt, Richard, periodista principal del periódico The Guardian de Londres”. Después de leer más, ¿cuál será la reacción? ¿Eres fanático? ¿Indiferencia? ¿O reírse de la traicionera codicia de otro genio británico ingenuo y privilegiado?

Richard Gott, uno de los izquierdistas más persistentes de The Guardian, era el editor literario del periódico en 1994, cuando se descubrió que era un activo de la KGB. Rápidamente aceptó que la historia era cierta. The Guardian y él se separaron.

En el obituario de Gott de esta semana, el periódico reconoció que la controversia sobre el espionaje había sido “extremadamente perjudicial para él y para el periódico”. El asunto Gott sigue siendo un punto delicado para los revolucionarios del Viejo Guardián. Aunque simpatizaban con el agente Gott, podían ver que su honestidad torpedeaba la ostentosa piedad de la base intelectual de Hampstead del periódico.

La verdad es que Gott, Paper o los amigos de Gott en el Londres izquierdista nunca estuvieron de acuerdo en que lo que había hecho era atroz. Dada su rabia contra el “imperialismo” occidental -y, de hecho, su desprecio por los evasores de impuestos-, no veían nada malo en embolsarse dinero secreto del imperio soviético.

Podemos estar seguros de que Richard Gott, que murió a los 87 años, nunca incluyó esos sobornos de la KGB en sus declaraciones anuales a la Hacienda. Según se informa, sus pagadores de Moscú estaban frustrados porque nunca podría transmitir secretos de estado, pero tenía su utilidad.

Escribió sobre política internacional desde una perspectiva antioccidental, promoviendo el autodesprecio nacional, denunciando a Estados Unidos y criticando duramente a Margaret Thatcher.

‘¿Hemos entendido mal a Pol Pot?’ El titular apareció en un artículo del Guardian de 1979 escrito por Gott defendiendo al dictador comunista que supervisó la matanza de dos millones de camboyanos. Sostuvo que Pat no era un tirano malévolo, sino un estadista que condujo a su pueblo por el camino de la liberación del capitalismo.

Apareció en lugares problemáticos con una frecuencia alarmante. El más dramático de ellos fue su presencia en Bolivia en 1967, cuando el líder guerrillero marxista Che Guevara fue asesinado. La identificación oficial de Guevara era Gott, uno de los dos hombres que lo encontraron allí.

Richard Willoughby Gott nació en 1938 en una familia adinerada. Fue educado en Winchester College. En la Universidad de Oxford su política comenzó a hacerse evidente y lo apodaron “Got the Trot”. Pero Gott no podía hacerle ningún daño a su madre. Intentó registrar un caballo de carreras con el nombre de Ban the Bomb con la esperanza de que los asistentes a las carreras oyeran gritar el nombre durante el último estadio. El Jockey Club se opuso a la idea.

En 1962, empezó a trabajar en Chatham House, un grupo de expertos en asuntos exteriores. Esto le dio acceso al circuito diplomático de Londres y en 1964 se le acercó la propuesta de convertirse en informante pagado en la embajada de la Unión Soviética en Londres. Más tarde, Gott afirmó que solo recibió gastos, pero esto no era cierto. Sus encargados le daban regularmente fajos de 300 libras esterlinas o más.

Tras dejar Chatham House se unió a la campaña por el desarme nuclear. Después de pelearse con sus compañeros pacifistas, se mudó a The Guardian como escritor líder.

En 1966, dejó sus deberes periodísticos para presentarse a las elecciones parciales de Hull North como candidato independiente. El gobierno de Wilson tenía poca necesidad de ganar un escaño, y durante algunas semanas pareció que el gobierno de Got Her Majesty podía ser derrocado dividiendo el voto de izquierda. Una fotografía lo muestra en una cabina telefónica, con un sombrero de piel de aspecto ruso y una barba con expresión de astucia. Qué decepcionada debe haberse sentido la KGB cuando su campeón obtuvo unos patéticos 253 votos y el gobierno sobrevivió.

La pérdida de Hull North fue la ganancia de Santiago cuando Gott se mudó al Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile. A partir de ahí continuó escribiendo para The Guardian y produjo un libro llamado Movimientos guerrilleros en América Latina. Esto explica su amistad con Gott, quien conoció a Guevara en 1963 en la embajada soviética en La Habana.

Gott permaneció en Bolivia después de la muerte de Guevara, investigando el papel de otro grupo guerrillero marxista. Finalmente, el gobierno boliviano encarceló a Gat por comunista y lo expulsó del país.

Gott también informó desde las Malvinas (donde, sin éxito, intentó agitar el sentimiento antibritánico) y Vietnam antes de convertirse en editor extranjero del Tanzanian Standard, pagado para hacer el periódico más radical. El presidente de Tanzania, Julius Nyerere, se cansó de la idea y Gott regresó a Londres como corresponsal en el Tercer Mundo del New Statesman.

La historia de la conexión de Gott con la KGB fue revelada por el periodista Alasdair Palmer en The Spectator después de que se identificara al desertor soviético Oleg Gordievsky, él mismo coronel de la KGB. La reacción general no fue alegre. Parecía tan delicioso que un púlpito tan justo lo sostuviera con los dedos en Moscú.

Como corresponsal de The Guardian en América Latina en la década de 1970, Gott elogió a los líderes socialistas y criticó a los generalísimos de derecha. Y está a sueldo de esos dictadores con armas nucleares en el Kremlin.

Poco antes de su exposición, Gott negó los informes sobre los muyahidines afganos del valiente reportero de ITN Sandy Gall, afirmando que Gall era una especie de ladrón del Pentágono. Ahora sabemos que el gran cruzado de The Guardian sacó él mismo miles de libras de Moscú en aras de la probidad. ¡Principal conseguido!

También hay un toque cómico. La idea de que este pequeño campañol barbudo se dedique a un trabajo tan glamoroso como el espionaje es como saber que la Madre Teresa pasó los viernes por la noche tocando el saxo alto en un bar de jazz.

Sobre todo es la hipocresía, la hipocresía, no la traición en Gran Bretaña, al periodismo y sus principios lo que probablemente esperaríamos de la izquierda profesional.

La izquierda reaccionó con indignación ante el Got Exposé. La BBC se refiere a The Spectator como una revista de “derecha” (que en realidad lo es), pero The Guardian no menciona ninguna tendencia. El difunto Peter Preston, editor del periódico y viejo amigo de Gott, calificó a Scoop como “cosa viscosa” con “sólo una agenda oculta”.

Afirmó que The Spectator actuaba en nombre de Jonathan Aitken, un ministro del gabinete conservador, exponiendo a The Guardian como un perjuro. Este argumento es falso. El editor del Spectator, Dominic Lawson, en realidad tenía muy poco tiempo para Aitken.

Lawson, en un editorial firmado por Spectator, argumentó que la izquierda había “en el futuro destruido completamente su propio derecho moral a criticar la corrupción de la vida pública que detestan”.

Treinta años después, cuando consideramos la renuencia de la BBC a informar sobre los escándalos del Partido Laborista, esos pequeños cambios pueden reflejarse.

En cuanto a Gott, estuvo casado dos veces y tuvo dos hijos adoptivos, quienes continuaron promoviendo descaradamente causas izquierdistas. Lloró públicamente en 2013 por la muerte del presidente estadounidense antivenezolano Hugo Chávez (quien le entregó la medalla).

Escribió una excelente historia de la Cuba comunista. Escribió una polémica de 60 páginas contra el colonialismo británico.

Un error que cometieron los soviéticos al reclutar a su hombre hace 61 años, tal vez, fue ofrecerle pagarle.

Richard Gott odiaba tanto a su propio país que probablemente no habría hecho nada por nada.