Un propietario de una vivienda multado con £35 por estacionar afuera de su casa ha prometido llevar su lucha al ayuntamiento.
David Miller, de 49 años, quedó furioso después de encontrar una multa de estacionamiento en su Jaguar F-Type en un tramo de asfalto de seis metros frente a la puerta de su casa en Chester, Cheshire.
En ese momento estaban renovando el techo de su casa de tres habitaciones y Miller no podía dejar su automóvil en el camino de entrada porque los materiales de construcción bloqueaban su espacio.
Así, el domingo 11 de enero por la tarde, el asesor comercial dejó su coche delante de su puerta.
Pero a la mañana siguiente se despertó y encontró una multa de estacionamiento escondida debajo del limpiaparabrisas.
Miller dijo que anteriormente había estacionado su coche en la pista propiedad del ayuntamiento en varios puntos durante los últimos diez años sin ningún problema.
También afirmó que su vehículo estaba fuera de la carretera y no cerca de las líneas amarillas que cruzaban su casa.
Ahora, después de que el consejo rechazó una apelación contra la multa, Miller dijo que aceptaría la “ridícula” decisión.
David Miller estaba parado afuera de su casa donde estaba estacionado su auto cuando recibió la multa.
A la mañana siguiente se puso furioso al encontrar una multa de aparcamiento después de dejar su coche en la pista.
Su casa de Chester, de tres habitaciones, estaba siendo reparada en el techo en ese momento y el Sr. Miller no podía dejar su automóvil en el camino de entrada.
Miller dijo que un abogado lo contactó y le pidió que luchara contra la multa.
Le dijeron que había “múltiples” razones por las que no era responsable, incluidas líneas amarillas y señales entre la carretera y un bordillo.
Dijo: ‘Me quedé estupefacto cuando vi la multa en el parabrisas.
‘El coche estaba detrás de las líneas amarillas, el camino estaba al otro lado de la carretera por lo que no causó ninguna obstrucción a los peatones.
‘Pensé que siempre podría aparcar allí; lo he hecho durante diez años sin problemas.
‘Lo veo como un ejercicio para ganar dinero por parte del ayuntamiento, una excusa para elegir barrios sin ningún motivo.
“Me han multado por aparcar en un asfalto similar delante de las casas de los vecinos y me han cancelado.
‘¿Por qué me tratas diferente?
‘Decir que es ilegal aparcar el coche delante de mi casa es ridículo.
Miller creía que podía aparcar en el espacio entre la acera y la doble línea amarilla.
El asesor comercial dejó su Jaguar F-Type en su propio camino de entrada, delante de la puerta
Según el ayuntamiento, el asfalto donde estaba aparcado su coche formaba parte de la calzada y además tenía dos líneas amarillas que restringían el aparcamiento.
Sin embargo, Miller cuestionó su reclamo, diciendo que el asfalto servía como parte de su camino de entrada que conectaba su casa con la carretera.
Él dijo: ‘No es que conduzca al sendero ni a las casas de otras personas, sólo la mía te lleva a ti.
‘Forma un pequeño camino desde la carretera hasta mi casa.
“El coche de allí no bloqueará nada ni molestará a nadie”.
Miller dijo que recibió una multa de estacionamiento en septiembre pasado mientras estacionaba en el césped al lado de su casa cuando la camioneta de un decorador estaba estacionada en el camino.
Pero dijo que le sorprendió que le dieran otra multa por aparcar en la pista.
Él dijo: ‘Moví mi auto al césped el año pasado cuando estaba trabajando en casa y luego recibí una multa.
“Estoy de acuerdo, no debería haber aparcado allí, pero no es nada en comparación”.
Miller dijo que su automóvil solo estaba bloqueando su propia casa y no molestaba a nadie.
Afirmó que había aparcado en muchos lugares del asfalto durante los últimos diez años sin ningún problema.
Miller también sufrió por tener que mantener el gran césped alrededor del frente y los costados de la propiedad, a menudo de su propio bolsillo, lo que, según él, le estaba “ahorrando dinero al ayuntamiento”.
Después de compartir el incidente en las redes sociales, un abogado local se le acercó y le dijo que lo ayudaría a impugnar la decisión del consejo nuevamente.
Dijo: ‘Me dijo que había varias razones, incluida la señalización, pero la principal era que había un bordillo de bajada.
‘Debido al bordillo, se crea una brecha, lo que significa que las líneas amarillas pertenecen a la autopista y no a un trozo de asfalto.
‘Dijo que si no me permitían estacionar allí, habría líneas amarillas hasta mi puerta.
‘Si lo miras desde un punto de vista legal, en la letra de la ley, supongo que el consejo tiene derecho a hacerlo, pero desde un punto de vista de sentido común, es parte de mi impulso.
“No se trata de controlar el tráfico en la carretera.
“Si los guardias de tráfico vienen todos los días, tenemos dos coches y aparco dentro de las puertas, pero a veces, por motivos de espacio, aparco en la pista cuando amigos y familiares están allí o ellos aparcan su coche allí, entonces, ¿se arriesgan a recibir una multa?
O puede que tengan que aparcar en otro lugar de forma inconveniente.
Miller prometió impugnar la multa después de que se rechazara una apelación contra la decisión del consejo.
Un portavoz del Consejo de Cheshire West y Chester dijo: “Tras las quejas sobre el estacionamiento en la zona, los agentes civiles del consejo han aumentado sus visitas para garantizar el cumplimiento de la Orden de Regulación del Tráfico (TRO).
“Esta posición ha sido adoptada por la autoridad local y se aplicará plenamente.”
De hecho, las dobles líneas amarillas “se extienden desde el centro de la calzada hasta el límite del terreno, que en este caso es la valla de vecinos”, afirma el ayuntamiento.
Agregaron: “Se considerará que los vehículos estacionados en este terreno o en una zona de césped adyacente infringen las restricciones”.
