La alcaldesa socialista de Seattle, Katie Wilson, admitió que sus llamados a boicotear a Starbucks después de que el gigante del café amenazara con huir de su ciudad estaban equivocados.
Wilson, de 43 años, adoptó una postura agresiva contra Starbucks cuando asumió el cargo en enero, pidiendo a los clientes que abandonaran la empresa a pesar de ser uno de los empleadores más rentables de la ciudad.
Después de su elección, Wilson visitó una manifestación sindical de baristas de Starbucks y declaró: “No voy a comprar Starbucks, y ustedes tampoco deberían hacerlo”.
Cuando se le preguntó sobre el impacto que sus políticas económicas de extrema izquierda y altos impuestos podrían tener en la base impositiva de Seattle, se mostró controvertida el mes pasado y dijo que pensaba que los temores de que los millonarios huyeran eran “exagerados”.
‘¿Y para los que se fueron? Como, adiós y saludó.
Pero en una entrevista con The New York Times, Wilson admitió que su postura antiempresarial fue un paso en falso cuando fue elegida.
“Esos comentarios no son productivos en el sentido de que hacen más daño que bien”, afirmó Wilson.
Su regreso se produce cuando Starbucks anunció planes para construir un nuevo centro de negocios en Nashville, una ciudad libre de impuestos, generando temores de que la compañía con sede en Seattle pueda trasladar miles de empleos de la ciudad del noreste.
La alcaldesa socialista de Seattle, Katie Wilson, admite que sus llamados a boicotear a Starbucks fueron equivocados después de que el gigante del café amenazara con huir de su ciudad, diciendo que “esos comentarios no fueron productivos en el sentido de hacer más daño que bien”.
Las políticas de extrema izquierda de Wilson han alimentado los temores de que pueda expulsar a las empresas de Seattle. Imagen: La icónica Space Needle de la ciudad de Seattle se vio empañada por campamentos de tiendas de campaña cuando el Daily Mail la visitó a principios de este año.
Wilson le dijo al Times que a pesar de su postura anticorporativa, tiene una buena relación con Starbucks y no se siente intimidada por sus planes de mudarse a Tennessee.
Starbucks mantendrá su sede en Seattle y continuará su trabajo filantrópico en la ciudad, dijo, incluida la empresa que patrocina la construcción de un nuevo refugio para personas sin hogar.
“Los quiero aquí”, afirmó el alcalde socialista. “Y creo que deberían estar aquí”.
El Daily Mail se ha puesto en contacto con Wilson para solicitar comentarios.
Otros señalaron que Wilson también guardó silencio sobre sus llamados a boicotear al minorista de actividades al aire libre REI, otro de los negocios más exitosos de Seattle, luego de su cambio de sentido.
El sindicato REI fue uno de los primeros sindicatos importantes en apoyar la campaña de Wilson para alcalde el año pasado, pero ella ha permanecido en silencio mientras el sindicato avanza con su disputa contractual.
A pesar de sus opiniones sobre impuestos altos, Wilson ha sido objeto de escrutinio por admitir que recibía regularmente cheques de los padres de su profesor para pagar sus cuentas.
Sus comentarios recientes llegan en un momento sombrío para el futuro de Starbucks en Seattle, donde muchos residentes temen que sus políticas de extrema izquierda puedan expulsar al negocio de la ciudad por completo.
El mes pasado, Wilson respondió después de que dijera que los temores de que los millonarios huyeran de su ciudad eran “exagerados” y añadió: “¿Y los que lo han hecho? Como, adiós y saludó
A principios de este mes, el magnate de Starbucks, Howard Schultz, culpó al alcalde de Seattle de expulsar a las empresas de la ciudad y destruir una larga historia de emprendimiento.
El momento “Me gusta, compra” de Wilson se volvió viral en las redes sociales el mes pasado, cuando el magnate de Starbucks, Howard Schultz, escribió un mordaz artículo de opinión en el Wall Street Journal, criticándola por “destrozar” la ciudad.
Schultz culpó a la alcaldesa por expulsarlo de la ciudad y destruir su larga historia de empresarios, diciendo que ella era responsable de trasladar gran parte de la base corporativa de Starbucks fuera de Seattle.
Condenó la abierta hostilidad de la alcaldesa socialista hacia las empresas, argumentando que eliminaría los empleos creados por la innovación, a pesar de liderar la ciudad donde nacieron grandes corporaciones como Starbucks, Amazon y Microsoft.
“Wilson prefirió convertir la empresa en un contraste en lugar de en un socio”, afirma Schultz.
Starbucks abrió su primera tienda en Seattle en 1971 y Schultz compró la empresa en 1987. Dejará la junta directiva de Starbucks en 2023.
‘Su retórica socialista vilipendia a los empresarios, que siguen dependiendo de ellos para obtener ingresos. Animó a los residentes que no estaban de acuerdo con sus políticas a que se fueran.
La línea se hizo eco del comentario de Wilson de “me gusta, adiós”, que según Schultz indicaba una falta de comprensión de cómo sus políticas podrían en última instancia reducir la base impositiva de Seattle.
El fundador de Starbucks criticó duramente a Wilson y a los legisladores de extrema izquierda en la legislatura del estado de Washington por cometer un error al “enfatizar los impuestos sobre la reforma o la gestión del desempeño”.
Schultz compartió un mordaz artículo de opinión en el Wall Street Journal explicando por qué Starbucks trasladó su base corporativa a Tennessee, culpando a Wilson de “perturbar” la cultura empresarial de Seattle.
Schultz, un multimillonario objetivo del impuesto a la riqueza de Wilson, dijo en su artículo de opinión que un socialista entiende cómo las empresas pueden prosperar al revés.
Escribió que “la teoría parece requerir prosperidad a través de la redistribución en lugar de producción a través del crecimiento”. “Washington tiene un sistema fiscal fallido”.
En marzo, Washington introdujo un impuesto millonario del 9,9 por ciento sobre los ingresos brutos superiores a 1 millón de dólares, que entrará en vigor en 2028.
Si bien muchas empresas importantes ya han comenzado a mudarse desde Washington, Wilson es un firme partidario de la medida.
Starbucks está construyendo un nuevo centro corporativo en Tennessee y trasladando miles de empleos desde Washington, y el fundador de Amazon, Jeff Bezos, ha separado su vasta fortuna del estado para aprovechar los impuestos más bajos de Florida.
Starbucks insiste en que mantendrá su sede en Seattle, pero muchos lugareños temen que el gigante del café traslade su base al Volunteer State, más favorable a los negocios.
Fisher Investments, una empresa de gestión de dinero con 6.000 empleados, se mudó de Washington en 2024 después de que el estado introdujera un nuevo impuesto a las ganancias de capital.
Schultz escribió en su artículo de opinión que no le sorprendió el alejamiento del Noroeste y sus altísimas tasas impositivas, pero dijo que le entristecía la pérdida de Seattle de su estatus como centro de negocios e innovación.
“Estas empresas han importado talento global durante décadas, anclando un sistema interconectado de proveedores y nuevas empresas”, escribe.
“A medida que esas empresas reducen su papel local, Seattle no tiene una respuesta clara a la pregunta de qué proporcionará los próximos empleos y crecimiento de ingresos”.
