Una madre de ocho hijos que reclamó ilegalmente casi 15.000 libras esterlinas en prestaciones para niños que no viven con ella dice que informar a las autoridades de un cambio de circunstancias “se le olvidó”.
Carla Hunt, de 38 años, recibió más de £13.000 en Crédito Universal al que no tenía derecho después de no informar al Departamento de Trabajo y Pensiones que los jóvenes habían sido retirados de su cuidado.
Reclamó fraudulentamente £1.000 en concepto de subsidio para cuidadores sin quedarse en casa a pesar de que el niño necesitaba cuidados.
Hunt, de Birmingham, fue declarada culpable de dos cargos por no notificar honestamente al DWP los cambios en sus circunstancias que afectaron sus beneficios.
En total, cobró un total de 14.742,56 libras esterlinas en prestaciones a las que no tenía derecho y trató de culpar a los trabajadores sociales.
Hunt rompió a llorar cuando le impusieron una sentencia de 12 semanas, suspendida por 12 meses, en el Tribunal de Magistrados de Birmingham el viernes (30 de enero). En su ausencia, fue juzgada y declarada culpable.
La fiscal Savithru Wijeratne dijo al tribunal que reclamó el Crédito Universal para sus ocho hijos a partir de noviembre de 2021 y el Subsidio para Cuidadores para uno de sus hijos a partir de enero de ese año.
Dijo: “Surgió evidencia de que la Sra. Hunt no notificó a Universal Credit que sus hijos habían sido retirados de su cuidado entre el 6 de enero de 2022 y el 6 de junio de 2022”.
Carla Hunt reclamó casi £15,000 en beneficios fraudulentos a los que no tenía derecho después de que sus hijos fueron retirados de su cuidado.
El año pasado fue juzgada en rebeldía y condenada a una sentencia suspendida en el Tribunal de Magistrados de Birmingham (en la foto).
El señor Wijeratne añadió: “Fue arrestada y entrevistada en marzo de 2023. La razón que dio para no notificar a Universal Credit fue que se le olvidó y no pudo acceder a la revista Universal Credit.
“Y un trabajador social le dijo que no informara a Universal Credit sobre el traslado de su hijo porque era una medida temporal en espera de la conclusión del proceso judicial”.
Recibió el subsidio de cuidador entre mayo y octubre de 2022 y un sobrepago del Crédito Universal entre enero de 2022 y enero de 2023.
Admitiendo que se equivocó, ahora está devolviendo el dinero.
Peter Ricketts, la defensa, dijo que era víctima de violencia doméstica crónica, además de tener una serie de problemas de salud mental y de aprendizaje, que afectaban su capacidad para comprender el papeleo y los procedimientos.
Dijo: ‘Ella era una mujer que tuvo muchos problemas a lo largo de su vida. Quedó embarazada muy joven y dejó la escuela sin terminar los exámenes.’
Inicialmente, las reclamaciones de beneficios eran válidas, dijo el abogado: “Una de las razones por las que la señora Hunt no se lo dijo al DWP fue que pensó que los niños iban a ser devueltos y que era sólo cuestión de tiempo”.
‘Ella me dice que el dinero se usa para mejorar el estado de la casa ya que está en malas condiciones.
‘Ella esperaba que sus hijos regresaran en mejores condiciones. Eso no sucedió. Ella admite que debería haber hecho más.
Afirmó además que Hunt no había mentido deliberadamente al DWP y confirmó que no había cometido ningún delito anterior.
Se ordenó a Hunt que realizara 20 días de actividad de rehabilitación y pagara un recargo a la víctima de 154 libras esterlinas.
El presidente del tribunal dijo: ‘Hoy hemos pensado mucho sobre esto. No vamos a sermonearte, sabes que lo que hiciste estuvo mal.
‘Vamos a suspender la pena de prisión. Mantén la nariz limpia, no te metas en problemas y no irás a la cárcel.
