Una masajista tailandesa se ha visto envuelta en una especie de pelea judicial después de que 434.000 libras esterlinas del dinero de su marido fueran depositadas “incorrectamente” en la cuenta bancaria de su ex esposa.
Bartholomew Gold, un abogado corporativo de alto nivel, murió en diciembre de 2020, con solo 43 años, dejando atrás a su esposa Fikul Harte, de 43 años, y una impresionante casa de £ 2 millones junto a la playa en Hampshire.
“El señor Gold, anteriormente una ‘estrella en ascenso’ del importante bufete de abogados de la ciudad, Field Fisher, murió intestado”.
Según las leyes de intestación, el patrimonio de su matrimonio anterior con la anfitriona de Airbnb Marsha Gómez se dividió entre su viuda y su hijo adolescente.
Pero la batalla judicial comenzó después de que se depositaran ‘erróneamente’ 434.134 libras esterlinas en la cuenta de la señora Gómez, de 49 años.
Esto llevó a la masajista señora Harte a afirmar que la ex esposa de su difunto marido había ido a “dispersar y apropiarse indebidamente” del dinero en efectivo.
Gómez no devolvió el dinero después de que un juez le ordenara hacerlo el año pasado.
La viuda de Gold ha presentado una demanda en un intento de extender la orden de congelación de los activos de su ex.
Bartholomew Gold (derecha), abogado corporativo de alto nivel, murió en diciembre de 2020, con solo 43 años, dejando atrás a su esposa Fikul Harte, de 43 años (izquierda).
Una pequeña controversia judicial estalló después de que las 434.134 libras esterlinas de dinero del Sr. Gold fueran “incorrectamente” a la cuenta de su ex esposa de 49 años, Marsha Gómez (en la foto).
Dijo que la señora Gómez había desperdiciado una gran cantidad de efectivo en “inversiones especulativas”, obsequios a “terceros” desconocidos y nuevos cristales dobles, y que sus activos corrían el riesgo de ser “disueltos” antes de que el dinero pudiera recuperarse sin una orden judicial de congelamiento.
Pero a pesar de admitir que recibió y usó dinero que perdió £275,000 en una inversión fallida a nombre de su hijo, la señora Gómez insiste en que tiene la intención de pagar su deuda y no se arriesgará a deshacerse de sus activos para evitar hacerlo.
Gold, ex experto en propiedad intelectual en un tribunal de condado del centro de Londres y socio del importante bufete de abogados Field Fisher, se casó con Harte después de divorciarse de su anterior esposa, Gómez.
Vivían juntos en su casa de siete habitaciones frente al mar en Longstone, Hampshire, llamada Bartholomew House, que disfrutaba de un spa, un cobertizo para botes privado y una fachada privada al mar.
La propiedad también funcionó como casa de huéspedes y sala de terapia de la Sra. Harte, donde se especializó en una combinación de masajes orientales y occidentales.
Gold murió sin testamento en 2020, dejando su patrimonio, estimado en £ 800.000 después de gastos, para dividirlo entre su esposa y su hijo adolescente.
Como su esposa, la señora Harte recibirá las primeras 322.000 libras esterlinas de su patrimonio y compartirá el resto a partes iguales con el hijo de su marido.
Pero surgieron complicaciones después de su muerte a principios de 2024, cuando su casa fue vendida a la señora Gómez por £434,134 – £2 millones.
El caso llegó al Tribunal Superior en abril pasado cuando el juez, el subdirector John Linwood, declaró al Sr. Gold muerto y el producto de la venta de Barthomolew House pertenecía a su patrimonio.
La señora Harte (en la foto) vivía con el señor Gold en su casa de siete habitaciones junto al mar en Longstone, Hampshire.
Además, el juez destituyó a la señora Gómez como representante personal de su exmarido, le ordenó reembolsar un total de 447.427 libras esterlinas (incluidos los intereses) y desestimó su reclamación de “estoppel de propiedad” por cualquier derecho a una participación en el patrimonio.
Sin embargo, desde entonces la señora Gómez no ha logrado reunir el dinero faltante y el caso terminó la semana pasada ante el juez Alan Johns KC en el Tribunal del Condado de Central London.
Sus abogados pidieron al juez que extendiera una orden judicial dictada en enero, que congeló los ingresos del hogar, impidió a la señora Gómez negociar con “activos propios”, como ciertas acciones y bonos premium, y congeló sus propios activos hasta £650.000.
Para la señora Harte, la abogada Emma Alemania dijo que la señora Gómez gastó una cantidad sustancial de dinero en junio de 2024, por la que ya había recibido notificación de una reclamación en relación.
Dijo que 38.877 libras esterlinas en pagos de hipotecas, 35.724 libras esterlinas en tarjetas de crédito y facturas de préstamos y 34.308 libras esterlinas en “artículos varios” incluían nuevas ventanas de doble acristalamiento en una de sus casas y “gastos de vida habituales”.
En su propia declaración, la señora Gómez dijo: ‘No está en duda que recibí una suma de aproximadamente 435.000 libras esterlinas. Invertí £275.000 de este dinero… compré acciones a nombre de mi hijo.
«Las 160.000 libras esterlinas restantes se gastaron, se donaron y se utilizaron para pagar honorarios legales que ascendían a entre 30.000 y 40.000 libras esterlinas. En resumen, los fondos no están fácilmente disponibles para el pago al reclamante ya que están dispersos.’
Argumentando que la orden de congelación era necesaria porque existía un “riesgo real y continuo” de que el dinero se perdiera antes de poder ser devuelto, la señora Gómez dijo en la audiencia del Tribunal Superior que tenía los fondos y les había ordenado que los mantuvieran “a salvo”.
“De la declaración testimonial del acusado en octubre y de declaraciones juradas recientes se desprende claramente que esto no es cierto”, dijo.
Pero la señora Gómez se opone a la orden judicial, y su abogado Suleiman Shams argumenta que su continuación es “innecesaria y desproporcionada”, añadiendo que “no está respaldada por pruebas de un riesgo real de disipación injusta”.
La orden de congelación de activos tuvo un efecto perturbador en su vida personal y financiera, dijo el abogado, señalando que se le bloqueó el acceso a una de sus cuentas durante un mes después de enterarse de la orden judicial del banco.
Pero su abogado insistió en que estaba dispuesta a “resolver la deuda” y que bien podría pagar a la señora Harte y el patrimonio gracias a su lucrativa cartera de propiedades.
Actualmente tiene un patrimonio de £875.000, incluida una casa de £1,1 millones en Chesterfield Gardens, Haringey, al norte de Londres, y dos propiedades en la cercana Endymion Road.
“Su evidencia fue que estaba comercializando Chesterfield Gardens desde mediados de 2025 para saldar la deuda”, dijo el señor Shams al juez Alan Johns KC, añadiendo que la señora Gómez también estaba dispuesta a aceptar un cargo legal de hasta 434.134 libras esterlinas sobre su propiedad, lo que proporcionaría una “seguridad alternativa”.
“El señor Gold, anteriormente una ‘estrella en ascenso’ del importante bufete de abogados de la ciudad, Field Fisher, murió intestado”.
Atacando la orden judicial como “dura”, el Sr. Shams dijo que limitaba los “gastos de vida ordinarios” de la Sra. Gómez a £500 por semana y dijo al tribunal: “Ella tiene gastos de propiedad y comerciales continuos, incluidos gastos relacionados con Airbnb, y la orden ha afectado su capacidad para cubrirlos”.
Sostuvo que una “orden de congelamiento no debería funcionar para impedir que alguien viva o mantenga activos que sirvan a los intereses de ejecución del demandante”.
Además, dijo, la señora Gómez también tiene la intención de presentar una demanda contra el patrimonio de su exmarido por las deudas que se le deben, lo que compensaría una parte importante de las cantidades adeudadas a la señora Harte.
Después de un día en el tribunal, el juez Johns se reservó su decisión sobre si mantener la orden de congelamiento.
