viernes 13 de marzo de 2026 – 22:17 WIB
Jacarta – El debate sobre la gobernanza de la profesión sanitaria en Indonesia surgió tras dos importantes decisiones del Tribunal Constitucional (MK). La decisión provocó un amplio debate entre académicos, organizaciones profesionales y abogados sobre cómo regular el futuro de las relaciones entre el Estado, las organizaciones profesionales y las instituciones de educación médica.
Este tema fue uno de los temas discutidos en el Foro de Reunión Nacional titulado El futuro de los consejos, colegios y juntas de disciplina profesional después de la última decisión del MK celebrada en Yakarta. Esta actividad proporcionó diversas estadísticas del gobierno, el mundo académico y organizaciones profesionales de diferentes partes de Indonesia.
En esta ocasión, el Ministro Coordinador de Justicia, Derechos Humanos, Inmigración y Penitenciaría, Yusril Ihja Mahendra, enfatizó la importancia del equilibrio entre el Estado y las organizaciones profesionales en la regulación del sistema de profesiones sanitarias en Indonesia. Según él, se necesita un sistema más equilibrado, no un nuevo dominio de un partido.
El Ministro Coordinador pidió a Yusril y al Estado restaurar el honor de Delpedro y compensar los daños materiales.
“Según la ciencia organizacional moderna, el dominio que cambia de manos todavía se considera dominio, pero lo que se necesita no es un nuevo dominio, sino un nuevo equilibrio”, dijo Yusril.
Este anuncio se realizó en medio de la aparición de dos decisiones importantes del Tribunal Constitucional, a saber, la Decisión MK No. 111/PUU-XXII/2024 y la Decisión MK No. 182/PUU-XXII/2024. Ambas decisiones se relacionan con la regulación de las profesiones de la salud previamente reguladas en la Ley N° 17 de 2023.
Yusril sugirió que los votos de los partidos políticos se combinen al final de las elecciones para que no se desperdicien.
Según Yusril, el Tribunal vio peligros potenciales en el diseño de nuevos acuerdos de delegación derivados de esta Ley. Las delegaciones que deberían ser sólo técnicas tienen el potencial de abrir espacio para una interferencia significativa en la educación y la independencia académica de la profesión médica.
Un motivo de preocupación es la posición del Colegio en la profesión médica. El Tribunal opinó que la estructura de mantener el Collegium como parte del Consejo probablemente crearía una incertidumbre que socavaría la independencia de la institución.
De hecho, el Collegium debería funcionar como una institución científica que mantenga los estándares científicos y la competencia profesional. Por ello, se considera necesario que esta organización tenga una posición independiente para que no se vea afectada por el tira y afloja de intereses administrativos o organizativos.
Página siguiente
Aparte de eso, el tribunal también enfatizó que las cuestiones de ética y disciplina profesionales no son competencia del ejecutivo sino que forman parte del dominio del grupo profesional. El Estado todavía tiene un papel importante, pero no debería asumir estas funciones profesionales.
