El último conjunto de clasificaciones de los playoffs de fútbol americano universitario nos dio algunas respuestas nuevas… y muchas preguntas nuevas.

La cima parece estable, la mitad es un desastre, el ACC está luchando por la relevancia y, de alguna manera, el comité de selección continúa ignorando los resultados cara a cara.

Aquí están mis conclusiones de las últimas clasificaciones de los playoffs de fútbol universitario.

1. Michigan todavía controla una ruta hacia el PSC

Del estado de Ohio número 1 al número 15 de Michigan. Es tan bueno que podrían jugarlo dos veces.

La prueba es que parece aún más probable, según estas clasificaciones, que los Wolverines puedan abrirse camino en el grupo de 12 equipos con una quinta victoria consecutiva sobre los Buckeyes.

Este es uno de los pocos caminos claramente definidos hacia la CFP, en el que los tres mejores equipos parecen cada vez más virtualmente asegurados para la selección en el grupo. Para Ohio State, el número 2 Indiana y el número 3 Texas A&M, es sólo una cuestión de dónde serán sembrados después de los campeonatos de conferencia del próximo fin de semana.

Pero hay esto: los Wolverines tienen un camino no sólo para jugar en la CFP, sino también para enfrentarse a OSU por segunda semana consecutiva en el juego por el título del Big Ten. Si Michigan vence al estado de Ohio Y Oregón Y Indiana pierde ambos, Michigan se enfrentaría a Ohio State por el campeonato Big Ten.

2. Una vez más… la lógica del comité no se corresponde con lo ocurrido sobre el terreno

Durante tres semanas, vimos cómo esta colección de combinaciones ignoraba la verdad fundamental de este juego, que se expresa mejor con una simple pregunta: ¿venciste a tu oponente o perdiste contra tu oponente?

La respuesta es binaria: sí o no.

En el fútbol universitario respetamos la victoria más que cualquier otro deporte del planeta. Anhelamos equipos invictos sólo para discutir qué equipo invicto es mejor. Y durante más de 100 años, eso fue lo mejor que pudimos hacer. Pero ahora, cuando podemos ver a dos equipos alinearse y resolver sus diferencias en el campo en tiempo real, este comité ha optado –repetidamente– por ignorar al único gran árbitro de la victoria. ¿Quién es mejor?

Notre Dame no es mejor equipo que Miami.

Miami es un mejor equipo que Notre Dame.

Lo sabemos porque se enfrentaron en el Hard Rock Stadium y los Hurricanes vencieron a los Fighting Irish 27-24 el 31 de agosto.

Miami. Derrotar. Notre Dame.

“(Ellos) fueron comparados esta semana”, dijo Hunter Yurachek, presidente del comité CFP y director atlético de Arkansas, “pero se los compara en el mismo grupo con Alabama y un BYU con una derrota, y el comité todavía siente que Notre Dame es un equipo completo y ha sido consistente durante toda la temporada y merece estar clasificado donde está, en el puesto número 9, por delante de Alabama… y luego Miami cae como resultado”.

Es una manera larga de decir: no nos importa el marcador. No nos importan los hechos. No nos importa la realidad.

3. Gana y estarás allí.

Georgia, Ole Miss, Oklahoma, Oregon y Alabama se unen a Michigan como equipos con una o dos derrotas que pueden ganar este fin de semana y sentirse lo más relajados posible acerca de sus posibilidades de llegar al CFP.

Para Oklahoma, este es el resultado ideal. En cuanto al resto, todavía hay escenarios en juego que podrían enviarlos a sus juegos por el título de la conferencia con victorias el sábado.

4. Al comité de selección no parece importarle el ACC.

Lo extraño del ACC es que ninguno de sus miembros tiene un camino realista hacia la PPC como equipo general.

Virginia y SMU tienen los caminos más fáciles hacia el juego por el título de ACC: vencen a Virginia Tech y Cal, respectivamente, y estarán allí. Pero todavía hay una serie de escenarios en los que estos dos, junto con Pittsburgh, Georgia Tech, Duke e incluso (o especialmente) Miami, podrían alcanzar el campeonato de la conferencia con la combinación correcta de derrotas en otros lugares y las peculiaridades del calendario de la conferencia.

Si esto suena complicado es porque lo es. Y hay una manera mejor.

Se llama Playoff de fútbol americano universitario de 24 equipos.

rj joven es un escritor y analista de fútbol americano universitario nacional para FOX Sports. Síguelo @RJ_joven.

¿Quieres recibir excelentes historias directamente en tu bandeja de entrada? Cree o inicie sesión en su cuenta FOX Sports, siga ligas, equipos y jugadores para recibir un boletín personalizado diariamente!



Enlace de origen