Parece haberse abierto una división narrativa en varios frentes en Nueva Delhi y Washington en la semana desde que el presidente Donald Trump anunció un acuerdo comercial y una reducción de aranceles, lo que luego fue confirmado por el primer ministro Narendra Modi. Desde entonces, el Ministro de Comercio indio, Piyush Goyal, ha eludido las preguntas centradas en el petróleo ruso: ¿India dejará de comprarlo, como afirmó Trump, o seguirá comprándolo de todos modos?
Si bien la administración Trump dice que un cese total de las importaciones de petróleo ruso era una condición previa para el acuerdo, el principal negociador de Nueva Delhi, Piyush Goyal, hasta ahora se ha mantenido diplomático sobre el asunto, diciendo sólo que India puede “diversificar” sus destinos de suministro de energía. Goyal también afirma que existe un malentendido sobre la cuestión del petróleo ruso y el acuerdo comercial.
También en el centro de la cuestión está el mensaje Truth Social de Trump y una orden ejecutiva posterior que firmó.
Primero, lo que dijo Goyal.
Piyush Goyal se ha negado sistemáticamente a vincular las compras de energía de la India al acuerdo comercial con Estados Unidos, cuyo marco se está preparando para una posible firma algún tiempo después.
En múltiples entrevistas, ha calificado las dos cuestiones (las compras de petróleo y el acuerdo comercial) como cuestiones no relacionadas, afirmando que “la gente ha confundido dos cuestiones diferentes”. Según Goyal, el acuerdo comercial es un marco técnico diseñado para garantizar un “acceso preferencial” a las empresas indias con un arancel recíproco del 18%. Dice que esto da a los exportadores indios una clara ventaja sobre los competidores de otros países en desarrollo, citando vecinos como Bangladesh y centros manufactureros asiáticos como Vietnam.
¿Qué ministerio para qué problema?
Goyal dijo que los detalles del suministro de petróleo nunca estuvieron en la mesa de negociaciones para el acuerdo como tal. “El acuerdo comercial no discutirá quién comprará qué y dónde”, dijo a la agencia de noticias ANI, insistiendo en que tales decisiones se rigen por las condiciones del mercado y la seguridad energética nacional.
También citó las habilidades ministeriales: se ocupa del comercio, mientras que el Ministerio de Asuntos Exteriores (MEA) gestiona las relaciones exteriores y, por tanto, la cuestión de si se trata o no con Rusia. Sin embargo, dijo que era de “interés estratégico” de la India comprar energía de Estados Unidos y diversificar sus líneas de suministro.
En la entrevista de la ANI, la pregunta era sencilla. Si hay una falta de consenso bilateral sobre cuestiones de defensa o petróleo de Rusia, ¿no afecta eso también al acuerdo comercial? “No, en absoluto”, respondió Goyal.
La MEA, liderada por S Jaishankar, se apega a la línea diplomática que ha mantenido durante meses desde que Trump impuso aranceles del 50% en agosto, la mitad de esa tasa sobre las compras de petróleo desde Delhi a Moscú a pesar de la guerra en Ucrania.
Las compras de energía de la India se diversificarán en función de las condiciones del mercado y la dinámica internacional para garantizar la seguridad energética del país, dijo el MEA.
Historia de dos documentos.
Goyal dijo que la declaración conjunta sobre el marco del acuerdo no mencionaba el petróleo ruso. Sin embargo, existe otro documento oficial que hace esto.
Se trata de la orden ejecutiva de Donald Trump titulada “Cambio de deberes para responder a las amenazas del Gobierno de la Federación Rusa contra Estados Unidos”.
La orden establece explícitamente que eliminar el arancel del 25% impuesto a la India sobre sus transacciones petroleras con Rusia ayudará a poner fin a la financiación de la guerra de Rusia en Ucrania, encabezada por Vladimir Putin.
Además, pone una condición a la India y dice que este derecho de aduana del 25% también puede volver a imponerse. El texto es inequívoco: “La India se ha comprometido a dejar de importar directa o indirectamente petróleo de la Federación Rusa. »
Para garantizar el cumplimiento, Trump autorizó un mandato de vigilancia, mediante el cual el Secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, tiene la tarea de rastrear las importaciones de petróleo indio para comprobar si Nueva Delhi “reanuda” el comercio con Rusia. En tal caso, el presidente estadounidense puede volver a imponer sanciones arancelarias, afirma.
Incluso en su artículo sobre Truth Social, Trump fue bastante claro acerca del vínculo y dijo que India ahora compraría a Estados Unidos. Escribió que el primer ministro Modi “acordó dejar de comprar petróleo ruso y comprar mucho más de Estados Unidos y, potencialmente, de Venezuela”. Actualmente, Estados Unidos controla el petróleo venezolano después de forzar un cambio de régimen mediante acciones militares.
Trump también dijo que el Primer Ministro Modi se había comprometido a ‘COMPRAR AMERICANO’, a un nivel mucho más alto, como 500 mil millones de dólares en energía, tecnología, agricultura y carbón para Estados Unidos, entre otros. Fue el lunes pasado.
El viernes, Trump firmó la orden que elimina la penalización arancelaria del 25% impuesta a India por sus compras de energía rusa. En esa orden ejecutiva, Trump reiteró: “India se ha comprometido a dejar de importar directa o indirectamente petróleo de la Federación Rusa, declaró que comprará productos energéticos estadounidenses de Estados Unidos y recientemente se comprometió a establecer un marco con Estados Unidos para ampliar la cooperación en materia de defensa durante los próximos 10 años”. »
La declaración conjunta no menciona a Rusia, pero sí habla del compromiso de la India de comprar 500.000 millones de dólares a Estados Unidos en cinco años. Goyal dijo que esto se puede lograr, incluso si significa más que duplicar las importaciones estadounidenses.
Los analistas ponen a prueba la autonomía estratégica
Expertos en estrategia y ex diplomáticos sugieren que, aunque Piyush Goyal intenta desacoplar estas cuestiones para una audiencia nacional, la realidad geopolítica es bastante simple.
Brahma Chellaney, profesora emérita del Centro de Investigación Política de Nueva Delhi, calificó el mandato de Trump de monitorear las importaciones de petróleo indio como una “completa estafa”. Señaló que si bien la administración estadounidense eliminó inmediatamente el “lazo arancelario”, dejó la “cuerda firmemente en su lugar” en caso de que India regresara a Rusia para comprar petróleo. Chellaney también estimó que reemplazar el crudo ruso con descuento por petróleo estadounidense a precio de mercado podría agregar 4 mil millones de dólares al año a la factura de importaciones de la India.
El ex Ministro de Relaciones Exteriores de la India, Nirupama Menon Rao, ofreció una evaluación más mesurada y señaló que la orden de reducción de aranceles de Trump señala un mundo en el que “las opciones energéticas ahora se tratan como comportamiento geopolítico, no solo como decisiones comerciales”. Sostuvo que el principio de autonomía estratégica, apreciado por la India, está siendo actualmente “puesto a prueba”.
Sin embargo, observó que el hecho mismo de que Washington esté negociando demuestra que “la influencia de la India es visible” y que el país sigue siendo demasiado importante estratégicamente para ser marginado.
Aviso de violación de privilegio contra Goyal
El teatro político nacional se ha vuelto inestable debido a este tema. El lunes, Rajya Sabha y Lok Sabha se vieron sacudidos por protestas que provocaron múltiples aplazamientos.
También hubo una notificación de violación de privilegio presentada por Tiruchi Siva, legislador de un importante partido nacional de oposición y gobernante DMK en Tamil Nadu, contra Piyush Goyal.
Siva alegó que el ministro de Comercio mostró “falta de respeto” a la Cámara al informar a los medios de comunicación sobre los detalles del acuerdo comercial con Estados Unidos mientras el Parlamento estaba en sesión. Citando la convención parlamentaria, el líder del DMK exigió una discusión formal sobre las implicaciones del acuerdo, particularmente con respecto a su potencial para dañar a las industrias y agricultores nacionales.
El Lok Sabha fue igualmente caótico, debido principalmente a una amarga confrontación entre el líder de la oposición Rahul Gandhi y el ministro de Asuntos Parlamentarios, Kiren Rijiju.
Rahul Gandhi afirmó que el presidente Om Birla le había dado un “compromiso personal” de plantear puntos específicos sobre el acuerdo y otras cuestiones delicadas antes de la discusión presupuestaria.
Rijiju, sin embargo, cuestionó la afirmación y calificó la afirmación de Rahul Gandhi de “100% falsa”. El presidente Sandhya Ray finalmente levantó la sesión de la Cámara por el día.
La Cámara ya ha sufrido perturbaciones después de que Rahul Gandhi intentara citar una autobiografía inédita del ex jefe del ejército, general MM Naravane, para cuestionar el manejo por parte del gobierno de Modi de la disputa fronteriza con China. El impasse parlamentario sobre la cuestión comenzó el 2 de febrero, horas después de que Trump anunciara el acuerdo comercial y lo confirmara el primer ministro Modi.
