Un grupo de abogados y partidarios de Trump están haciendo circular un proyecto de orden ejecutiva que utiliza una supuesta interferencia china. en las elecciones de 2020, de las cuales no hay evidencia, para justificar una declaración de emergencia nacional que, según dicen, le daría al presidente Donald Trump un poder considerable sobre la votación, dijeron varias fuentes a ABC News.
El borrador de orden de 17 páginas, que Trump revisó según las fuentes, exigiría el uso de identificaciones de votantes y boletas contadas a mano, y prohibiría los votos por correo antes de las próximas elecciones de mitad de período.
Los abogados que apoyaron la ordenanza propuesta dijeron que anticiparon que se incorporaría a un plan. decreto, que debería publicarse próximamente.
No está claro si Trump planea o finalmente emitirá la orden.
“En este momento, tiene que ser lo más pronto posible porque tenemos primarias”, dijo el abogado de Florida Peter Ticktin, quien dijo a ABC News que ha estado en contacto con la Casa Blanca sobre la orden propuesta.
Ticktin, que también representa a la ex secretaria del condado de Colorado, Tina Peters, quien fue encarcelado por robo equipo de votación, dijo que la declaración de emergencia permitiría a Trump prohibir las máquinas de votación electrónica y las boletas por correo porque podrían ser herramientas utilizadas para la interferencia extranjera.
“En mi opinión, la disposición más importante es el conteo manual”, dijo Ticktin. “Deshacernos de las máquinas. Eso es lo que tenemos que hacer de inmediato”.
En esta fotografía de archivo del 8 de noviembre de 2016, el candidato presidencial republicano Donald Trump y su esposa Melania llenan sus boletas en un colegio electoral de una escuela de Nueva York durante las elecciones presidenciales de 2016.
Mandel Ngan/AFP vía Getty Images
A pesar de las afirmaciones de Trump, no hay evidencia de fraude electoral generalizado o interferencia extranjera en las elecciones de 2020. Una evaluación de la comunidad de inteligencia estadounidense no encontré evidencia que cualquier actor extranjero alteró el recuento de votos o alteró los resultados electorales en 2020.
Cuando se le preguntó sobre el Artículo I de la Constitución que confiere el poder de regular las elecciones a las legislaturas estatales y al Congreso, Ticktin reconoció la autoridad de las legislaturas estatales, pero dijo que las acusaciones de interferencia electoral extranjera justificaban la acción.
“La Constitución básicamente otorga poder a los legisladores estatales, no a los gobernadores, ni a los jueces, ni a nada en el gobierno federal, sino sólo a las legislaturas estatales, el poder de determinar cómo ese estado va a llevar a cabo sus elecciones. Así que el presidente no tiene poder para cambiar eso… Pero realmente estamos enfrentando una emergencia electoral en este momento”, dijo.
EL Correo de Washington fue el primero en informar sobre el proyecto de ordenanza.
Las fuentes dijeron que el presidente Trump revisó versiones del borrador de la orden ejecutiva y mantuvo conversaciones con quienes participaron en el esfuerzo. Ticktin le dijo a ABC News que mientras redactaba la orden, estuvo en contacto con varias figuras del MAGA, incluidos Michael Flynn, el director ejecutivo de MyPillow, Mike Lindell, y Patrick Byrne, quienes desempeñaron un papel después de las elecciones de 2020 y trabajaron para intentar anular los resultados.
Una publicación en las redes sociales realizada por Trump el 13 de febrero parecía burlarse de un próximo líder. orden sobre el asunto.

En esta fotografía de archivo del 23 de enero de 2024, un votante llena su boleta en Loudon, New Hampshire.
Tasos Katopodis/Getty Images, ARCHIVO
“Los demócratas se niegan a votar sobre la identificación de los votantes o la ciudadanía. La razón es muy simple: quieren seguir haciendo trampa en las elecciones. Esto no era lo que querían nuestros fundadores”, decía el mensaje. “He buscado en las profundidades de argumentos jurídicos aún no articulados ni verificados sobre este tema, y presentará uno irrefutable en un futuro muy próximo. ¡Habrá identificación de votantes para las elecciones de mitad de período, ya sea que sean aprobadas por el Congreso o no! »
“Además, el pueblo de nuestro país insiste en la ciudadanía y el voto en ausencia, excepto en casos de militar, discapacidad, enfermedad o viaje. ¡Gracias por su atención a este tema!” Trump escribió.
Trump también presionó a los republicanos para que apoyaran la Ley SAVE America, que requeriría prueba de ciudadanía para registrarse para votar y identificación de votante para votar, que la Cámara aprobó pero enfrenta obstáculos en el Senado.
Las fuentes dijeron a ABC News que los activistas pro-Trump han estado instando durante meses al presidente y al personal de la Casa Blanca a utilizar una orden ejecutiva para tomar medidas antes de las elecciones de mitad de período declarando una emergencia nacional.
Un funcionario de la Casa Blanca dijo a ABC News que el personal está en comunicación regular con “una variedad de defensores externos que quieren compartir sus ideas políticas con el presidente”. Cualquier especulación sobre qué políticas puede o no anunciar el presidente es sólo eso: especulación”.
Las especulaciones sobre la orden ejecutiva propuesta cobraron impulso cuando el exasesor de la Casa Blanca Steve Bannon discutió la idea en su programa War Room la semana pasada.
En una declaración a ABC News, Bannon se atribuyó el mérito de que su programa defendiera las “investigaciones en curso sobre el ‘gran robo’ de las elecciones de 2020”.
Refiriéndose al Partido Comunista Chino, Bannon afirmó: “No hay duda de que el PCC jugó un papel activo en el juicio político al presidente Trump”, aunque no hay evidencia que respalde esta afirmación.
La noticia de la orden ejecutiva propuesta provocó una reacción generalizada de los demócratas, incluido el representante Ted Lieu, quien publicó en X: “No existe una excepción de emergencia nacional al Artículo 1, Sección 4 de la Constitución. Los estados regulan las elecciones a menos que el Congreso apruebe una ley. Esta es la razón por la que Trump quiere desesperadamente aprobar la ley de salvaguardia para suprimir el voto. »
“Los tribunales reprenderán a Trump (SIC), tal como lo hicieron con sus aranceles ilegales”, escribió Lieu.












