El género criminal real ha sido una piedra angular del mercado de podcasts durante años, y es muy posible que veamos una proliferación de boletines informativos sobre casos sin resolver, asesinatos de mujeres o pandillas. Desafortunadamente, esta es una forma que ChatGPT podría imitar fácilmente, ya que puede extraer información de Wikipedia y otros sitios web y unir historias de suspenso.
4. Un estafador de inteligencia artificial se abre camino en la prensa
ChatGPT me lleva al siguiente elemento de mi lista. En septiembre, Nicholas Hune-Brown, periodista de Toronto y editor en jefe de la sección localpublicó una convocatoria abierta de artículos sobre la privatización de la atención sanitaria en Canadá. Una de las mejores propuestas que recibió provino de Victoria Goldiee, una profesional independiente que contaba con un currículum editorial que intrigaría a cualquier editor de un medio de comunicación pequeño pero prestigioso como la sección local. A través de una simple diligencia debida, Hune-Brown descubrió que Goldiee había inventado citas en artículos anteriores (a veces de personas que no parecían existir) y concluyó que probablemente había usado IA para escribir no solo sus artículos sino también su argumento. No parecía vivir en Toronto, como afirmó cuando presentó su historia a Hune-Brown. Había sido engañosa en su otro trabajo.
Goldiee parece haber engañado a una larga lista de publicaciones; EL Tutor, Permanecery el Revista de la Sociedad de Derecho de Escocia todos los artículos retractados que había escrito para ellos. No creo que los editores de estos lugares fueran ingenuos ni cometieran errores obvios que reflejen una incompetencia generalizada en la industria. Y eso no necesariamente es un buen augurio para una avalancha de trabajadores independientes de inteligencia artificial que engañan a los editores de todo el mundo, principalmente porque el periodismo paga terriblemente y hay mejores estafas que realizar. Pero nos acercamos a una época en la que será difícil diferenciar entre un flujo cotidiano de información generado por humanos y uno generado por un gran modelo de lenguaje. ¿Qué sucede cuando se cruza esta línea?
O tal vez una industria mediática ansiosa y con problemas de liquidez simplemente cruzará ese Rubicón, deliberadamente. La semana pasada, Washington Trabajo lanzó un producto de audio llamado Tu podcast personallo que permitirá a los usuarios crear un resumen diario de las novedades a medida. Según un correo electrónico internolos usuarios podrán elegir sus propios anfitriones, seleccionar sus áreas de interés e incluso “hacer preguntas utilizando nuestra tecnología Ask the Post AI”. Presumiblemente, estas respuestas se derivarán de los propios periodistas y artículos del periódico, pero cuando se reemplazan los nombres y rostros que recogen las noticias con una tranquilizadora voz robótica, ¿cómo empezarán a pensar los lectores y oyentes en las noticias?
3. Se anima a los streamers a hablar de política.
Ya he escrito mucho sobre este tema este año, así que seré breve: el streaming, como todos los fenómenos desagregados de las redes sociales, es mucho menos democrático e independiente de lo que parece. El algoritmo es el gran determinante del éxito y del fracaso, y quienes siempre intentan descubrir sus secretos tienden, en última instancia, a hacer las mismas cosas. El año pasado vimos algo que yo llamaría, en un término acuñado por Internet, “maxxing político”. Los creadores de contenido como Adin Ross y los Nelk Boys, que recientemente han expresado interés en la política, han comenzado a hablar sobre los acontecimientos actuales, particularmente sobre Gaza. Me imagino que muchas de estas personas dejarán de hablar de Palestina y de política en el momento en que cambien los algoritmos; Sin embargo, dada la influencia que estos nuevos medios tienen sobre los hombres jóvenes en particular, no sería sorprendente ver que este cambio se intensifica con cada ciclo electoral importante.
2. El tráfico de noticias sigue disminuyendo
En octubre, la Escuela de Periodismo Medill de la Universidad Northwestern publicó su informe anual sobre el estado de las noticias locales. En los últimos cuatro años, según el informe, las visitas mensuales a los 100 periódicos más importantes del país han caído un 45 por ciento. Las otras estadísticas del informe no son mejores. El número de “desiertos informativos”, definidos como áreas que carecen de noticias locales consistentes, ha seguido creciendo, ya que más de ciento treinta periódicos cerraron en 2025, aproximadamente la misma cantidad que el año anterior.
Nadie parece tener un plan claro sobre qué hacer al respecto. Ciertamente, nadie parece saber cómo satisfacer la necesidad de información local, a pesar de numerosos esfuerzos, que han tenido diversos grados de éxito. Una posibilidad es que haya menos demanda de noticias locales de lo que a los periodistas les gustaría creer, y que ahora vivamos en un mundo en el que lo que más interesa a la gente son las actualizaciones sobre Donald Trump. Pero creo que el público está un poco harto, en este momento, de la interminable cobertura de Trump, y apoyará los esfuerzos de los medios de comunicación locales que intentan reunirse con ellos en algún lugar de sus rondas habituales, a través de Internet.
