Michael Jordán Entrevista “Un vistazo a la excelencia” con Mike Tirico de NBC sobre la gestión de carga, que no era tan interesante en sí mismo (dijo lo que uno pensaría), llega en un momento interesante para la liga.
Cuando se conoció la noticia de que Chauncey Billups, Terry Rozier y Damon Jones habían sido arrestados por acusaciones relacionadas con el juego, envié un mensaje de texto a alguien involucrado con la liga que minimizó la gravedad del escándalo y en su lugar destacó problemas más urgentes para el juego.
Anuncio
“¿La gestión de la carga? Eso es un problema. ¿El proyecto? Un problema”, afirmó. “¿Algunas manzanas podridas entre 750? ¿Escándalo?”
Sólo que cuanto más lees el federal acusacionescuanto más empiezas a darte cuenta, Oh, la gestión de carga y el tanque (dos de los temas más candentes de la liga) están estrechamente relacionados con esta investigación sobre el juego..
Extracto de una acusación:
“Como resultado de su relación con (un jugador que coincide con la descripción de LeBron James), los Lakers y otro personal de la NBA, el acusado Damon Jones tuvo acceso a información no pública, incluida información médica que no se había hecho pública. En múltiples ocasiones durante las temporadas de la NBA 2022-23 y 2023-24, incluso ya aproximadamente en diciembre de 2022, Jones vendió o intentó vender con fines de lucro información no pública a terceros, incluidos los acusados Eric Earnest y Marves. Fairley… con el objetivo de inducirles o permitirles realizar apuestas fraudulentas basadas en información no pública.
(Por cierto, recuerda ese nombre, Eric Earnest).
En otras palabras, Jones supuestamente vendió información de gestión de carga a jugadores conocidos.
James y Anthony Davis descansaron durante más de una docena de juegos durante las temporadas 2022-23 y 2023-24. Si extrapolamos eso a toda la liga, a las superestrellas les faltan docenas, si no cientos, de juegos para manejar la carga. Cada uno de estos no es solo una oportunidad para que un fanático extrañe al jugador por el que pagó, sino que, como aprendimos la semana pasada, es una oportunidad para que cualquiera con acceso a la información de descanso del jugador la aproveche.
Anuncio
Años antes, en abril de 2019, Billups y Earnest supuestamente “organizaron y participaron en ‘juegos de póquer amañados en Las Vegas’ en los que supuestamente defraudaron a las víctimas por al menos 50.000 dólares”. Años más tarde, en marzo de 2023, una persona que coincidía con la descripción exacta de Billups supuestamente informó a Earnest que sus Portland Trail Blazers estaban planeando dar descanso a Damian Lillard y a otros en un esfuerzo por perder juegos en el futuro.
En otras palabras, Billups supuestamente compartió información sobre tanques con el mismo jugador conocido.
Durante la temporada 2020-21, cuando Kawhi Leonard y Paul George eran los carteles de la gestión de carga, Billups se desempeñó como entrenador asistente de sus LA Clippers. Asumió el cargo de entrenador en jefe de los Blazers en 2021 y continuaron acumulando partes de las siguientes dos temporadas.
Si Billups quisiera compartir información no pública con los jugadores, ¿cuántas oportunidades tendría? ¿Cuántas veces personas en posiciones similares (jugadores, entrenadores y otros miembros del equipo) han tenido la oportunidad de compartir información sobre gestión de carga y tanques con cualquier persona, incluidas figuras del crimen organizado?
Anuncio
Eso es todo oportunidad – y no sólo las supuestas acciones de Billups, Rozier y Jones – eso debería preocupar a la oficina de la liga. Cada instancia de gestión de carga y tanqueo no sólo es perjudicial para la calidad del producto en el campo, sino que también es una oportunidad para que cualquier miembro de la asociación sea explotado.
“Personalmente, todo este mundo fue introducido hace unos años, y No creo que hayan tenido en cuenta a los jugadores.especialmente con la energía y el comportamiento que rodea el juego y cómo eso se relaciona directamente con los jugadores”, dijo la estrella de los Boston Celtics, Jaylen Brown, vicepresidente del sindicato de jugadores. “(…) Tenemos que lidiar con mucha negatividad adicional y escrutinio detrás de todas las historias de apuestas. Y además de eso, crea más problemas de integridad y así sucesivamente. Así que no estoy seguro de cuál será la respuesta, pero definitivamente es algo que la gente necesita dedicar más tiempo a discutir. »
Estas discusiones entre la oficina de la liga y su asociación de jugadores ahora deben incluir los temas de gestión de carga y tanques, así como la capacidad de la NBA para combatir ambos, limitando así las posibilidades de que se aprovechen de los miembros de la asociación. De lo contrario, se seguirá cuestionando la integridad del juego.
Es posible que el gato esté fuera de control cuando se trata de gestión de carga. Hay evidencia de que la estrategia extendió las carreras de grandes jugadores, ya que James y otros jugaron hasta los 40 años, aunque en enero de 2024, después de que se instituyera su nueva estrategia. Política de participación del jugador“La NBA envió a sus equipos los datos de un estudio exhaustivo… que demostró No hay vínculo entre la gestión de la carga de jugadores y la reducción del riesgo de lesiones.“.
Anuncio
Por supuesto, el estudio tampoco concluyó que la gestión de carga no funcione.
En teoría, la gestión de la carga beneficia tanto al jugador como a su equipo. En teoría, un jugador no sólo está disponible para su equipo durante un período de tiempo más largo, sino que también recibe una buena compensación por este trabajo extra. Y cuando se trata de dinero, como nos recordaron la semana pasada, los sistemas son explotados. No es difícil para un jugador, a lo largo de una temporada, encontrar un motivo difícil de diagnosticar para no jugar.
¿Cómo puede la NBA exigir la participación de un jugador si éste puede reclamar? cualquier ¿Mayor riesgo de sufrir lesiones?
Anuncio
El tanqueo es otro asunto. La liga también tomó medidas para contrarrestar las derrotas de sus peores equipos al final de la temporada, implementando un torneo de entrada y reduciendo las probabilidades de la lotería. La temporada pasada fue toda la evidencia que necesitábamos para demostrar que estas medidas tuvieron poco impacto, ya que “renunciar silenciosamente” (o limitar los minutos de los titulares incluso cuando participan en juegos) se convirtió en un nuevo problema de tanque.
Se sugirieron varias otras ideas, con el vicepresidente de operaciones de baloncesto de los Celtics, Mike Zarren, “aleatorizado”.rueda” tiene “contando victorias en lugar de derrotas después del receso del Juego de Estrellas” tiene un concepto aún más radical de Malcolm Gladwell. A todos y cada uno de ellos les iría mejor si frenaran la ola de hundimiento de la NBA.
Y tal vez sea hora de una idea revolucionaria, porque el problema del juego no va a desaparecer. Si bien la liga no puede legislar el juego fuera de nuestra cultura, puede abordar los problemas que los jugadores explotan, problemas que han plagado a la NBA durante más de una década, problemas que Michael Jordan aborda en su primera oportunidad real de compartir sus quejas sobre el juego ante una audiencia televisiva nacional.
