Sabes todo sobre las conferencias Power 6 del baloncesto universitario. Se oye hablar de ellos más que de cualquier otro, y estos grupos suelen dominar la conversación sobre March Madness. Sin embargo, hay otras 31 conferencias y nuestro objetivo es informarle qué equipos, jugadores y batallas de clasificación necesita saber antes de los torneos de conferencia, el domingo de selección y el inicio oficial de March Madness.
Es hora de que conozcas una especialidad intermedia: esta vez, es la Ivy League.
La Ivy League es una de las conferencias más pequeñas del mundo, ya que tiene sólo ocho miembros, todos con sus propios equipos de baloncesto tanto en el lado masculino como en el femenino. Todas las escuelas están ubicadas en el noreste, divididas entre Pensilvania, Nueva Jersey, Nueva York, Connecticut, Rhode Island, New Hampshire y Massachusetts, y según la propia Ivy League, el nombre de la conferencia proviene de un término utilizado por primera vez 21 años antes de su formación en 1954.
La Ivy League fue la última conferencia de la División I que introdujo un campeonato; Antes de 2017, el campeón de la temporada regular de Ivy también obtuvo la oferta automática para March Madness, y se agregó un juego de playoffs decisivo si era necesario. Desde entonces, sin embargo, ha habido seis torneos de cuatro equipos al final de la temporada regular, con Yale ganando cuatro de los torneos masculinos mientras que Princeton dominó el femenino con cinco victorias.
Dato curioso sobre Ivy para hombres: si el campeón masculino de la temporada regular no es el mismo que el equipo que ganó el torneo, automáticamente recibe un lugar en el Torneo Nacional por Invitación.
Dato curioso de Ivy Women: Allison Feaster, guardia de Harvard, lideró la liga en anotaciones durante su temporada senior 1997-98, llevó a Crimson No. 16 a superar a Stanford No. 1 para la primera victoria de este tipo en la historia de March Madness (20 años antes de que UMBC venciera a Virginia en el torneo masculino). Crecimiento para los Boston Celtics. Además, actualmente es Allison Feaster-Strong y es la madre de la estrella de UConn, Sarah Strong.
Líderes:
- Puntos por juego: Cooper Noard, Cornell, 19,8
- Rebotes por partido: Brandon Mitchell-Day, Cornell, 8,9
- Asistencias por partido: Jérémie Jenkins, marrón, 5,5
- Robos por juego: Jérémie Jenkins, marrón, 1,9
- Bloques por juego: Distrito de Nu’fama, Brown, 1,7
Harvard y Yale están empatadas en el liderato de la conferencia, ambas 5-2. Dartmouth y Princeton están empatados en el tercer lugar, con 4-3. No se puede descartar a casi ninguno de estos equipos en este momento, a pesar de que sólo cuatro de ellos llegarán al torneo de conferencia, porque tres de los otros cuatro (Columbia, Penn y Cornell) tienen marca de 3-4, lo que no los coloca muy lejos de aquellos que compiten por los dos últimos lugares.
Sin embargo, Yale ocupa el puesto 63 en la herramienta de evaluación de la NCAA, o NET, y existe una gran brecha entre los Bulldogs y todos los demás en la conferencia. Columbia le sigue, casi 100 puestos por detrás, en el puesto 161, y luego Harvard ocupa el puesto 165. Penn (176.º) y Cornell (178.º) no se quedan atrás, pero Dartmouth está en el 222.º y Princeton en el 227. Brown ocupa el último lugar con 292, que le sigue con su récord de 1-6.
No es sólo NET. Yale ocupa el puesto 75 en la clasificación de equipos de KenPom, gracias a la 28.ª mejor ofensiva del país. Resulta que, desafortunadamente para los Bulldogs, se les compara con la 214ª “mejor” defensa. (Cuando se ajusta a la fuerza del calendario que enfrentó Yale, este ataque empeora, pero esto Este sobre las posibilidades de salir de la conferencia.)
Nick Townsend lo ha sido todo para Yale en 2025-26. (Foto de Dan Squicciarini/NurPhoto vía Getty Images).
La ofensiva de Harvard no está a la altura y su defensa es mejor, pero sólo comparativamente. La ofensiva de Columbia es incluso peor que la de Harvard y su defensa es tan mala como la de Yale. La familiaridad de una conferencia pequeña significa que, en teoría, podría estar al alcance de cualquiera, excepto Brown, pero todo sigue favoreciendo a Yale dada su ventaja única, nada insignificante.
El delantero senior Nick Townsend lidera a los Bulldogs en puntos (17), rebotes (7,7) y asistencias (4,2) por partido. Es uno de los cuatro jugadores que promedian al menos 10,8 puntos para Yale, y detrás de ese grupo hay otros dos con 9,0 y 8,9, uno de los cuales, el centro junior Samson Aletan, es segundo en el equipo en rebotes con 6,1. Puede que la defensa no esté ahí, pero este equipo está anotando 122,8 puntos por cada 100 posesiones, y nadie en la conferencia tiene los medios para poner fin fácilmente a eso. Sin embargo, alguien más tendrá que poder participar en March Madness: la Ivy League sólo ha tenido una candidatura automática en cada uno de los últimos tres torneos.
Líderes:
- Puntos por juego: Riley Weiss, Colombia, 18,5
- Rebotes por partido: Alyssa Moreland, marrón, 10,4
- Asistencias por partido: Matayla Gayle, Pensilvania, 4,3
- Robos por juego: Alyssa Moreland, marrón, 2,6
- Bloques por juego: Dorka Kastl, Yale, 2.4
Princeton está clasificado, lo cual es raro entre las conferencias sin poder. Las Tigres tienen marca de 18-2 en general y el puesto 23 en el país, lo que, al menos en teoría, las convierte en una fácil favorita para el campeonato de la conferencia de la Ivy League y una candidatura automática al torneo de baloncesto femenino de la NCAA. Sin embargo, no es tan sencillo: la brecha que existe para los hombres no existe también para las mujeres. Princeton, 6-1 en conferencia y primero en el ranking Ivy, ocupa el puesto 23, pero 44 en NET. Columbia ocupa el segundo lugar con 5-2 y 59 en NET. Harvard también está 5-2 y 67º.
Puede que Columbia no esté clasificada, pero venció a Princeton. (Foto de Dan Squicciarini/NurPhoto vía Getty Images).
Incluso los equipos que le siguen no se quedan atrás. eso especialmente porque Penn (125º, 3-4) y Brown (127º, 4-3) están en el rango en el que cualquiera de ellos podría derrotar a cualquiera de los tres anteriores. Sin embargo, es un poco más difícil pedir la de Dartmouth (289º, 1-6) y Yale (290º, 1-6). Cornell es un comodín, ya que ocupa el último lugar en la conferencia en NET con 305, uno de los 50 o 60 peores equipos del baloncesto femenino de la División I, pero también 3 de sus 8 victorias se produjeron en la conferencia, y el Big Red perdió ante Princeton por solo 11 puntos para finalizar su enero.
Princeton tiene el puesto 36 en calificación ofensiva del país, pero ocupa el puesto 115 en calificación defensiva. La defensa de Columbia es mejor (78º), pero su ofensiva es peor (61º). Harvard tiene la ofensiva más débil del grupo, en el puesto 106, pero la defensa más fuerte, en el puesto 45. Realmente no es fácil determinar qué escuela obtendrá mejores resultados en el torneo, y es aún más confuso cuando te das cuenta de que Harvard y Princeton ya se han enfrentado una vez, con los Tigres saliendo con una victoria en tiempo extra 82-79, mientras que Columbia también venció a los Crimson por sólo 3 puntos… y venció a Princeton el 30 de enero, 73-67.
¿Pero otra cosa que separa a la Ivy League masculina y femenina? Las mujeres han enviado tres y dos equipos al torneo en las últimas dos temporadas, lo que significa que las candidaturas generales son una posibilidad real incluso si se pierde el campeonato de la conferencia.
