El discurso del ex director del FBI, James Comey, envió ira y ondas de choque alrededor del Congreso, con varios demócratas eminentes que sonaron en lo que llamaron un ataque políticamente motivado por el Ministerio de Justicia de Justicia Donald Trump.
El senador demócrata Chris Murphy describió la Ley de acusación de Comey, que fue acusada de hacer una falsa declaración y obstrucción vinculada a su testimonio al Comité Judicial del Senado en 2020, una “crisis constitucional”.
Chris Murphy habla en la cumbre anual de Concordia 2025 el 24 de septiembre de 2025 en Nueva York.
Riccardo Savi / Getty Images
“No estamos en una pendiente resbaladiza a una crisis constitucional. Estamos en la crisis. ¿Tiempo para los líderes (líderes políticos, líderes empresariales, líderes cívicos) para elegir un lado: la democracia o la autocracia?” Escribió en x el jueves por la noche.
El representante demócrata Jamie Raskin subrayó la reciente renuncia del abogado estadounidense Erik Siebert y el nombramiento de Lindsey Halligan para preparar el camino para el acto de acusación de Comey. Siebert, el candidato anterior de Trump para el abogado estadounidense del Distrito Este de Virginia, renunció a la oficina después de que las fuentes dijeron que se había negado a presentar cargos contra el fiscal general de Nueva York Letitia James por acusaciones no tratadas de fraude hipotecario. Más tarde, Trump dijo que había “despedido” de Siebert e instaló rápidamente a Halligan en el puesto.
“Como si Magic, en solo unos días después de ser nombrado, la Sra. Halligan entregó al presidente al depositar las acusaciones exactas sin fundamento contra el Sr. Comey que su predecesor había rechazado”, dijo Raskin en un comunicado.
“No tengo dudas de que un jurado de sus compañeros adquiere y justificará al Sr. Comey después de haber tenido la oportunidad de escuchar todas las pruebas relevantes”, agregó.
Hakeem Jeffries se encuentra con periodistas en el Capitolio en Washington el 25 de septiembre de 2025.
J. Scott Applewhite / AP
El jefe de la minoría de la casa, Hakeem Jeffries, publicó un comunicado el jueves por la noche un “ataque vergonzoso contra el estado de derecho”.
“La búsqueda maliciosa contra James Comey no tiene una base aparente en la ley o de hecho, y los abogados de buena conciencia en el ministerio lo saben”, dijo.
El senador demócrata Peter Welch calificó la acusación de Comey como un “nuevo hueco”.
“El presidente Trump y la acusación de su Ministerio de Justicia hacia James Comey son un nuevo hueco para nuestra democracia. La razón de la acusación es clara: Comey es el oponente político de Trump”, escribió Welch en X.
Los republicanos fueron más moderados en su reacción inicial a la acusación.
El senador Chuck Grassley, presidente del Comité Judicial del Senado, parecía buscar más detalles y dejar que se reproduzca el proceso legal.
“En el momento de las declaraciones falsas y la supuesta obstrucción de Comey, mis colegas y yo tuvimos investigaciones activas. Si los hechos y la evidencia respaldan la conclusión de que Comey mintió al Congreso y obstruía nuestro trabajo, debería ser considerado responsable”, dijo en un comunicado.
Algunos republicanos, sin embargo, dieron la bienvenida al Ministerio de Justicia.
Eric Schmitt cuestiona al director del FBI Kash Patel durante una audiencia del Comité Judicial del Senado sobre “La vigilancia de la Oficina Federal de Investigación” en Capitol Hill en Washington, DC, el 16 de septiembre de 2025.
Jim Watson / AFP a través de Getty Images
“Como dije el mes pasado, es hora de exhibir las mentiras y la corrupción de personas como James Comey”, dijo el senador republicano Eric Schmitt en un artículo sobre X.
John Cornyn habla durante una conferencia de prensa después de un almuerzo de política del Senado en el Capitolio Americano el 09 de septiembre de 2025 en Washington, DC.
Imágenes Kevin Dietsch / Getty
El senador republicano John Coryn señaló que si el “sistema legal establece la presunción de inocencia, la responsabilidad de Comey por los abusos del FBI durante el primer término se ha esperado Trump durante mucho tiempo”.
“Estas acusaciones son delitos graves, especialmente si son cometidos por el jefe de la principal agencia de aplicación de la ley en nuestro país, y debe haber consecuencias para los delitos”, dijo en un comunicado.
