El presidente Donald Trump anunció el jueves que cualquier orden ejecutiva, memorando o directiva federal firmada por su predecesor Joe Biden, utilizando la apertura automática, ahora sería “terminada”. El anuncio fue publicado en un artículo de Truth Social.
Según Trump, el 92% de los actos oficiales de Biden se ejecutaron mediante firma mecánica, no con aprobación personal. Trump alegó que Biden no estuvo “involucrado en el proceso de apertura automática” y acusó a personal anónimo de actuar ilegalmente.
“Cualquier documento firmado por Sleepy Joe Biden con el Autopen, que representaba aproximadamente el 92% de ellos, queda por la presente rescindido y no tiene más fuerza ni efecto. El Autopen no está autorizado para su uso a menos que la aprobación específica del Presidente de los Estados Unidos”, dijo en Truth Social.
El POTUS agregó: “Los locos de izquierda radical que rodean a Biden alrededor del hermoso escritorio Resolute en la Oficina Oval le han arrebatado la presidencia. Por la presente rescindo todas las órdenes ejecutivas y todo lo que no haya sido firmado directamente por el corrupto Joe Biden, porque las personas que operaron el Autopen lo hicieron ilegalmente. Joe Biden no estuvo involucrado en el proceso de Autopen y, si dice que sí, será acusado de perjurio. ¡Gracias por su atención a este asunto!”.
Un autoopener es una máquina que reproduce la firma manuscrita de una persona. Captura la firma digitalmente y, mediante un brazo mecánico o un bolígrafo, la utiliza para firmar documentos, lo que hace que el producto final sea muy parecido a una firma manuscrita.
¿Puede Trump “poner fin” legalmente a las órdenes?
Aunque un presidente puede cambiar las órdenes de su predecesor, la cuestión aquí es la apertura automática. Un Departamento de Justicia de 2005 consejo establece que “El Presidente no necesita realizar personalmente el acto físico de colocar su firma en un proyecto de ley que aprueba y decide firmar para que el proyecto se convierta en ley. En cambio, el Presidente puede firmar un proyecto de ley… ordenando a un subordinado que coloque la firma del Presidente en dicho proyecto de ley, por ejemplo mediante apertura automática”.
Sin embargo, Trump afirmó que Biden no participó en el proceso de apertura automática. Mientras tanto, algunos expertos legales han revocado la afirmación de Trump de que los indultos Autopen de Biden eran “nulos”.
Aunque los expertos legales aún no han opinado sobre las publicaciones recientes de Trump, ya se han pronunciado sobre el uso de Autopen y su legalidad para otorgar indultos presidenciales.
David Super, que se especializa en derecho constitucional y administrativo en la Universidad de Georgetown, dijo que “la Constitución no requiere firmas para los indultos. Simplemente dice que el presidente tiene la autoridad para indultar”. Añadió: “Entonces, si el presidente Biden quisiera simplemente decirle verbalmente a alguien que está indultado, podría hacerlo. No tendría que ser por escrito. Administrativamente, por supuesto, queremos las cosas por escrito. Lo hace mucho más simple, pero no hay ningún requisito constitucional”. de acuerdo a Noticias de los estados.
Kermit Roosevelt, experto en derecho constitucional de la Universidad de Pensilvania, dijo a la publicación: “Si el presidente no sabe que se hizo algo, entonces no es un acto oficial válido. Pero dudo mucho que haya sucedido. No conozco ninguna razón para pensar que sucedió”.
En particular, presidentes anteriores como Barack Obama y George W. Bush también utilizaron la apertura automática. Aunque el uso de la apertura automática sigue siendo un tema de debate, los tribunales no han anulado las órdenes únicamente por este motivo.
