Puede que Copenhague esté a 8.200 kilómetros de Caracas, pero el rugido de los helicópteros que capturaron al presidente venezolano Nicolás Maduro habrá sido ensordecedor en la capital danesa.
Las amenazas de larga data de Trump de apoderarse del territorio danés de Groenlandia han sido ampliamente ridiculizadas en Europa, incluso ridiculizadas, como charlas inverosímiles que seguramente nunca podrían resultar en una invasión real de Estados Unidos a un aliado de la OTAN.
Pero la voluntad y la capacidad de Trump para capturar a Maduro –y su sugerencia de que Groenlandia y sus vastos recursos naturales podrían ser los siguientes– han generado temores de que esta ambición en el Ártico ya no esté justificada.
Eso provocó las protestas más fuertes de la historia contra las propuestas hostiles de Washington, incluidas las de antiguos aliados de Estados Unidos en Europa.
“No más presión. No más alusiones. No más fantasías de anexión”, dijo el domingo el primer ministro groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, en una publicación en Facebook.
“Cuando el presidente de Estados Unidos habla de ‘necesitamos Groenlandia’ y nos conecta con Venezuela y la intervención militar, no sólo es falso. Es completamente irrespetuoso”, añadió. “Nuestro país no es objeto de la retórica de las superpotencias. Somos un solo pueblo. Una tierra. Y democracia. Esto debe ser respetado. Especialmente por amigos cercanos y leales”.
La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, añadió el domingo que las palabras de Trump sobre apoderarse de Groenlandia “no tienen absolutamente ningún sentido” y que “Estados Unidos no tiene derecho a anexarla”.
Trump y su equipo han dicho durante meses que quieren apoderarse del vasto territorio danés semiautónomo, citando su importancia estratégica y riqueza mineral. Después de la captura de Maduro, redobló su apuesta y dijo a los periodistas a bordo del Air Force One el domingo por la noche: “Necesitamos Groenlandia, desde el punto de vista de la seguridad nacional, y Dinamarca no va a poder hacer eso, se lo puedo asegurar”. »
Se burló de los esfuerzos locales para defender la isla escasamente poblada, diciendo que “añadieron un trineo tirado por perros” que no sería rival para los “barcos rusos y chinos” que, según dijo, estaban “por todos lados” alrededor del territorio.
(Esta justificación es cuestionada por los expertos: Peter Viggo Jakobsen, profesor asociado del Royal Danish Defense College, dijo a NBC News que tales barcos “no existen”).
Para aumentar la alarma, Katie Miller, presentadora de podcasts de derecha y esposa del asesor de Trump, Stephen Miller, publicó una imagen de Groenlandia superpuesta a la bandera estadounidense y la leyenda “¡PRONTO!”.
Aunque Trump sorprendió al mundo al enviar aviones y personal para capturar a Maduro en Caracas, podría decirse que una intervención en Groenlandia conllevaría un mayor riesgo de escalada.
La membresía de Dinamarca en la OTAN viene con la protección implícita del Artículo 5: la promesa de que un ataque a un aliado será tratado como un ataque a todos. Sin embargo, Estados Unidos es, con diferencia, el mayor contribuyente a la OTAN y siempre ha sido visto como el garante último de su compromiso con la autodefensa mutua.
Alemania indicó el lunes que sus aliados europeos estarían dispuestos a intervenir.
“Dado que Dinamarca es miembro de la OTAN, Groenlandia en principio también estará sujeta a la defensa de la OTAN”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Johann Wadephul, a los periodistas en Lituania. “Y si existen otros requisitos para fortalecer los esfuerzos de defensa con respecto a Groenlandia, entonces tendremos que discutirlos en el marco de la alianza”.
