Nerdeen Kiswani es un activista palestino-estadounidense, cuyos recientes comentarios sobre los “perros” provocaron reacciones violentas, con el alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, atrapado en el fuego cruzado. Kiswani había comentado: “Finalmente Nueva York se está volviendo islámica. Los perros definitivamente tienen su lugar en la sociedad, pero no como mascotas. Como siempre hemos dicho, son impuros”.
Luego aclaró que su mensaje era satírico, pero que ya había provocado la ira del congresista Randy Fine. El legislador republicano comentó sobre X: “Si nos obligan a elegir, la elección entre perros y musulmanes no es difícil. »
Si bien fue criticado por el comentario intolerante, Fine redobló la apuesta y dijo: “Lo que es realmente repugnante es que un asesor clave de Mamdani diga que tenemos que abandonar a nuestros perros porque ‘Nueva York se está acercando al Islam’. No nos avergonzaremos de ser conquistados como los europeos. Elijo a mi perro. Si eres lo suficientemente hombre para debatir conmigo, iré a tu programa.
En particular, las afirmaciones de Fine de que Kiswani es asesor de Mamdani no son exactas. Aunque preside la organización neoyorquina Within Our Lifetime (WOL), Kiswani no está vinculada a la administración Mamdani. De hecho, el activista criticó en un momento al actual alcalde de Nueva York por no ser lo suficientemente radical.
Fine también enfrenta llamados de renuncia por parte de los demócratas y del Consejo de Relaciones Islámicas-Estadounidenses, un importante grupo islámico de derechos civiles, por sus comentarios.
Leer también | El salario del alcalde de Nueva York de Zohran Mamdani genera debate porque es “sorprendentemente bajo”
En medio de la disputa por los comentarios de Kiswani, ella también se burló de su aparente autoridad y escribió en
Mientras tanto, sus comentarios y la conexión incorrecta de Fine con Mamdani significaron que el alcalde de Nueva York estaba siendo arrastrado al fuego cruzado.
Zohran Mamdani enfrenta críticas por comentario de Kiswani sobre el “perro”
A pesar del vínculo incorrecto establecido por Fine entre Kiswani y Mamdani, este último despertó la ira de los internautas. “Mamdani aprenderá que los estadounidenses aman a sus mascotas y nunca nos disculparemos por eso. Perros, gatos, caballos, cerdos, cabras, vacas, ardillas, mapaches, pájaros, alpacas, burros, conejos, hámsteres, cobayas, tortugas, peces. Estados Unidos ama a sus animales”, comentó una persona.
Otro añadió: “¿Sabes qué? Estoy totalmente a favor de que Mamdani se lleve a los perros. Nada convertirá a las mujeres blancas liberales en republicanas más rápido que alguien que intente quitarles a sus perros”.
Otro más dijo: “¡Felicitaciones Nueva York! Mamdani va a prohibir los perros. Votaste a favor”.
Sin embargo, Mamdani no dijo nada sobre la prohibición de perros, ni comentó sobre la disputa provocada por las declaraciones de Kiswani.
La indignación comenzó después de que se compartiera un video desde Nueva York después de una tormenta de nieve, donde se veían muchos excrementos en las calles, y Kiswani había sugerido que eliminar a los perros podría resolver el problema.
“Es curioso, la derecha usa esto para mojar a Mamdani, y cuando yo me quejo de lo mismo, culpando a los que tienen perros y no a Mamdani, la derecha me ataca y amenaza también…”, comentó.
Por ahora, la disputa no muestra signos de desaceleración con la comentarista de extrema derecha y vieja aliada de Donald Trump, Laura Loomer, saltando a la refriega con un comentario para Kiswani que dice: “Sí, son excrementos humanos. No excrementos de perro”.
