Una orden recientemente revelada en el caso penal de Kilmar Abrego García revela que un alto funcionario del Departamento de Justicia calificó su procesamiento como una “prioridad máxima” poco después de su deportación injusta. – lo que podría contradecir las afirmaciones de la administración Trump de que la decisión de procesar a Abrego García fue tomada por fiscales locales, dijo un juez federal.
Después de ser deportado a El Salvador, Abrego García fue devuelto a los Estados Unidos y acusado en Tennessee. por cargos federales de trata de personas.
Abrego García fue liberado del servicio de inmigración a principios de este mes y busca que se desestime el caso penal, diciendo que es víctima de un procesamiento selectivo y vengativo.
Kilmar Abrego García, con su esposa Jennifer Vásquez Sura, sale luego de una audiencia sobre una orden de restricción temporal en el tribunal federal de Greenbelt, Maryland, el 22 de diciembre de 2025.
Shawn Thew/EPA vía Shutterstock
El juez de distrito estadounidense Waverly Crenshaw, que supervisa el caso de contrabando en Tennessee, ha programado una audiencia sobre el asunto el próximo mes.
En la orden revelada, el juez Crenshaw dijo que algunos de los documentos presentados por el gobierno “sugieren” que el fiscal de Tennessee “no fue el único que tomó las decisiones” en la decisión de la oficina de presentar cargos de trata de personas contra Abrego García.
Los documentos, dijo Crenshaw, muestran que el fiscal federal interino Robert McGuire “informó a otros miembros del Departamento de Justicia y la decisión de procesar a Abrego (García) puede haber sido una decisión conjunta, con otros que pueden haber actuado o no con una motivación inadecuada”.
El juez ordenó al gobierno entregar los documentos a los abogados de Abrego García para su revisión.
“La Corte reconoce la afirmación de privilegios por parte del gobierno, pero el derecho de Abrego al debido proceso y a un procesamiento no vengativo prevalece sobre los privilegios probatorios generales afirmados por el gobierno”, dijo el juez Crenshaw.
El juez federal dijo que los documentos podrían contradecir el argumento del gobierno de que la decisión de procesar a Abrego García “se tomó localmente y no hubo influencia externa”.
Tropas salvadoreñas custodian el exterior del CECOT (Centro de Contención Antiterrorista) donde están encarcelados miles de pandilleros acusados, el 15 de diciembre de 2025, en Tecoluca, El Salvador.
John Moore/Getty Images
En la orden abierta se hizo referencia a varios correos electrónicos que involucraban al Vice Fiscal General Aakash Singh, incluido uno en el que el alto funcionario del Departamento de Justicia “dejó en claro” que el procesamiento penal de Abrego García era una “prioridad máxima” para el departamento.
Los correos electrónicos fueron enviados en abril. — un mes después de que Abrego García, que vivía en Maryland con su esposa e hijos, fuera deportado en la mega prisión CECOT en El Salvador, a pesar de una orden judicial de 2019 que prohibía su deportación a ese país.
La administración Trump ha afirmado que era miembro de la banda criminal MS-13, lo que Abrego García niega.
Siguieron una serie de batallas judiciales, durante las cuales la administración Trump dijo repetidamente que no podía traerlo de regreso, antes de que la Corte Suprema dictaminara por unanimidad que el gobierno estaba obligado a facilitar su regreso.
Los abogados de Abrego García argumentaron que el gobierno estaba utilizando el caso penal para castigar a su cliente por “luchar con éxito contra su deportación ilegal”.
La semana pasada, el juez pospuso el juicio penal previsto para el próximo mes.
A principios de este mes, otro juez federal de Maryland ordenó la liberación de Abrego García del área de detención de inmigrantes, donde había estado detenido desde agostoluego bloqueó el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas volver a ponerlo en detención durante las vacaciones de Navidad.
