El Senado rechazó el miércoles un Irán liderado por los demócratas. resolución de poderes de guerra que pedía la aprobación del Congreso para una acción militar contra Irán.
La votación de procedimiento, que ordenó la retirada de las fuerzas armadas estadounidenses de las hostilidades en o contra Irán que no fueron autorizadas por el Congreso, fracasó por 47 votos contra 53.
El senador Rand Paul, que copatrocinó la resolución, fue el único republicano que votó a favor. El senador John Fetterman fue el único demócrata que votó en contra.
Un miembro de las fuerzas estadounidenses en un lugar no revelado participando en las operaciones Epic Fury.
Comando Central de EE. UU.
Esta resolución no será aprobada por el Senado, aunque los demócratas han dejado abierta la posibilidad de presentar otra resolución sobre poderes de guerra contra Irán en el futuro.
Esto sigue a los recientes ataques estadounidenses contra Irán que mataron a varios líderes iraníes, incluido el Ayatollah Ali Khamenei, el Líder Supremo de Irán.
Los demócratas que forzaron la votación dijeron que la votación del miércoles por la tarde era importante para que los legisladores reconocieran formalmente la autoridad del presidente para emprender acciones militares en Irán.
El líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, junto a un cartel con la imagen del presidente Donald Trump mientras habla con la prensa después de un almuerzo a puerta cerrada con los demócratas del Senado en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington, el 3 de marzo de 2026.
Jim Watson/AFP vía Getty Images
“Hoy, cada senador, cada uno de ellos, elegirá bando: ¿está con el pueblo estadounidense que está exhausto por las guerras eternas en el Medio Oriente? ¿O está con Donald Trump y Pete Hegseth mientras nos empujan de cabeza a otra guerra?” dijo el líder de la minoría, Chuck Schumer, en un discurso en el Senado el miércoles por la mañana.
El senador demócrata Tim Kaine, copatrocinador del proyecto de ley, dijo que los actos de guerra requieren la aprobación del Congreso.
“No podemos darnos el lujo de escondernos debajo de un escritorio y permitir que cualquier presidente, demócrata o republicano, envíe a nuestros mejores y más brillantes hijos a la guerra para arriesgar sus vidas, a menos que lo hayamos debatido, hayamos determinado que es de interés nacional, hayamos votado y así hayamos puesto nuestra firma y nuestro sello en la idea de que vale la pena enviar a nuestros mejores y más brillantes a arriesgar sus vidas”, dijo Kaine.
Varios senadores republicanos apoyaron las acciones de la administración Trump en Irán y criticaron la resolución.
El líder republicano John Barrasso dijo el miércoles que la resolución no lograría nada “atando” las manos del presidente Donald Trump en Irán.
“Los demócratas preferirían obstruir al presidente Trump que eliminar el programa nuclear interno de Irán. Dejemos que eso se asimile. Eso es lo que los demócratas están tratando de hacer. Quieren utilizar la Ley de Poderes de Guerra como un ariete partidista”, dijo Barrasso. “Hoy vienen al Senado para intentar atar las manos del presidente Trump en una situación en Irán que hace que Estados Unidos sea más seguro y hace que el mundo sea más seguro, y los demócratas están socavando nuestra seguridad nacional”.
A principios de este año, una resolución similar sobre la acción militar en Venezuela pasó una primera votación de prueba de procedimiento cuando un pequeño puñado de senadores republicanos votaron con los demócratas para impulsar el proyecto de ley. Algunos de estos republicanos finalmente fueron convencidos de revocar su apoyo a esta legislación en una votación sobre su aprobación final, y el proyecto de ley finalmente fue derrotado por el voto decisivo del vicepresidente J.D. Vance.
Se espera que la Cámara vote su propia resolución sobre poderes de guerra a finales de esta semana. La medida no vinculante, presentada por el representante demócrata Ro Khanna y el representante republicano Thomas Massie, no estaría sujeta a la firma ni al veto del presidente si es aprobada por ambas cámaras del Congreso.
El presidente de la Cámara, Mike Johnson, habla durante una conferencia de prensa en el Capitolio el 4 de marzo de 2026 en Washington.
Andrew Harnik/Getty Images
El miércoles, Johnson expresó confianza en que los republicanos derrotarán la resolución de la Cámara sobre poderes de guerra, a pesar de algunas reservas expresadas por un puñado de conservadores. Los republicanos tienen una mayoría muy escasa en la Cámara, por lo que sólo se necesitarían unas pocas deserciones para que el proyecto de ley se apruebe.
“Creo que aprobar una resolución sobre poderes de guerra sería una idea terrible y peligrosa”. Advirtió Johnson. “Daría poder a nuestros enemigos. Pondría a nuestras propias fuerzas de rodillas y eliminaría la capacidad del ejército estadounidense y del Comandante en Jefe de llevar a cabo esta misión crítica para mantener a todos a salvo”.
John Parkinson y Lauren Peller de ABC News contribuyeron a este informe.
