WASHINGTON– Un tribunal federal de apelaciones ha rechazó una solicitud por Joe Biden para bloquear la publicación de grabaciones de audio y transcripciones de sus entrevistas con un escritor fantasma de memorias antes de ser presidente electo.
Un panel dividido de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia suspendió su fallo hasta el 3 de agosto para darle a Biden más tiempo para considerar otra apelación.
La decisión del panel 2-1 el lunes por la noche encontró que existe un interés público “sustancial” en revelar información que Biden quiere mantener en secreto. La eliminación de las grabaciones ayudaría a proteger la privacidad de Biden, señaló la mayoría.
“Concluimos que es poco probable que cualquier invasión de la privacidad resultante de la divulgación de los documentos ahora redactados supere el interés público en la divulgación”, afirma la decisión.
La jueza Florence Pan, nombrada por Biden, un demócrata, escribió una opinión disidente en la que dijo que Biden demostró un “interés sustancial de privacidad” al mantener la información oculta.
“Las conversaciones en cuestión tuvieron lugar en la casa de Biden y sus grabaciones fueron obtenidas por el gobierno durante el curso de una investigación criminal que no resultó en una acusación”, escribió.
La apelación también fue escuchada por el juez principal del circuito de DC, Sri Srinivasan, y el juez Gregory Katsas. Srinivasan fue nominado por el presidente Barack Obama, un demócrata que eligió a Biden como su vicepresidente. Katsas fue designado por el presidente Donald Trump, un republicano que perdió ante Biden en 2020 pero ganó la reelección a la Casa Blanca en 2024.
Mark Zwonitzer, quien trabajó con Biden en dos memorias“Promises to Keep” de 2007 y “Promise Me, Dad” de 2017 lo entrevistaron en su casa en 2016 y 2017. Los abogados de Biden dicen que las conversaciones fueron francas, personales y tenían la intención de permanecer privadas.
Las grabaciones fueron obtenidas por fiscal especial robert hurquien investigó a Biden procesamiento de documentos clasificados de su época como senador de Delaware y vicepresidente de Obama. Los republicanos del Congreso exigieron los documentos después de que Hur se negara a presentar cargos contra el entonces presidente.
Biden demandó y solicitó una orden judicial para impedir que el Departamento de Justicia durante el gobierno de Trump entregue las grabaciones al Congreso y a la conservadora Heritage Foundation. El departamento había argumentado anteriormente que las grabaciones estaban exentas de divulgación según la Ley de Registros Públicos.
Biden apeló después de que el juez de distrito estadounidense Dabney Friedrich, designado por Trump, dictaminara en junio que el interés público en el material superaba los derechos de privacidad de Biden.
Pan señaló que la mayoría efectivamente falla a favor de la divulgación inmediata de los documentos al negar la solicitud de Biden de una orden judicial pendiente de apelación.
“Por supuesto que esto hará que este caso sea discutible”, escribió.
