Está circulando en línea una afirmación viral de que Erika Kirk y Turning Point USA pagaron a personas influyentes en las redes sociales para difamar a la podcaster conservadora Candace Owens. Esto se produce antes del lanzamiento de Owens de lo que prometió sería una serie explosiva sobre el fallecido fundador de TPUSA, Charlie Kirk, quien fue asesinado el 10 de septiembre de 2025, mientras asistía a un evento en la Universidad del Valle de Utah.
Owens ha adelantado una serie llamada Bride of Charlie, que promete centrarse en Erika Kirk. En particular, la viuda de Kirk ha sido objeto de escrutinio público y especulación desde que asumió el cargo de directora ejecutiva de TPUSA. Se han hecho muchas acusaciones sobre sus relaciones pasadas y anteriores a través de perfiles de redes sociales no verificados.
Leer también | Publicación de Candace Owens afirmando que Elon Musk y Sam Altman no son virus humanos mientras Trump promete la publicación de archivos OVNIs; ‘Ocurre algo’
Owens también ha criticado a Kirk en numerosas ocasiones, incluso planteando dudas sobre su coartada antes del asesinato de su marido. Sin embargo, a pesar de las insinuaciones y especulaciones, Owens no ha proporcionado ninguna prueba concreta contra Kirk. Ahora, muchos de sus seguidores afirman que a personas influyentes se les pagó para liderar una campaña masiva de desprestigio contra Owens, lo que provocó una disputa en línea.
¿Campaña de desprestigio de Candace Owens? Todo sobre quejas
Múltiples perfiles en
“Esta mañana dije que hubo un ataque coordinado contra Candace Owens por su investigación de Erika Kirk. Ahora un correo electrónico filtrado de TPUSA lo confirma, describiendo la campaña de desprestigio e incluso redactando los puntos de conversación. Les dijeron que la llamaran ‘malvada’ y ‘malvada’. Y justo en el momento justo, payasos como Dan Bongino lo repitieron palabra por palabra. Estas personas son demasiado estúpidas para pensar por sí mismas, necesitan que Erika Kirk lo haga por ellos”, cuenta en X escribió.
Otro agregado “Literalmente comenzaron campañas de difamación contra Candace Owens, donde hicieron que personas influyentes de derecha la llamaran ‘demoníaca’. Nada de este ‘odio’ es orgánico o genuino. No se odia lo suficiente a los sionistas”.
Otro escribió: “¡La campaña de difamación contra Candace Owens está lejos de ser auténtica! La verdadera pregunta es: ¿quién les paga?”. Compartieron una lista que muestra una supuesta lista de personas influyentes “pagadas” para difamar a Owens y llamarla “malvada”, entre otras cosas.
Verificación de hechos: afirmaciones de Candace Owens-Erika Kirk
A pesar de las acusaciones de una campaña de difamación contra Owens que circulan en línea, no parece que las acusaciones contra TPUSA y Erika Kirk sean ciertas. Grok, el chatbot de IA, verificó el supuesto correo electrónico compartido que pretendía indicar su participación como falso.
“No, este correo electrónico no es real: es un cebo para trolls fabricado… TPUSA no ha emitido una declaración. La disputa entre Owens y Erika Kirk es real y acalorada, pero este memorando es información errónea artificial. Compruébelo antes de compartir”, Grok escribió.
Grok también verificó la supuesta lista de influencers que se compartió, adagio “No, no está probado. La junta señala con precisión publicaciones reales del 24 y 25 de febrero en las que personas influyentes como benshapiro (“RealCandaceO es malvado”), catturd2 (“pura maldad… demonio de las entrañas del infierno”) y otros usaron un lenguaje duro casi idéntico criticando a Owens. Pero ninguna evidencia muestra que les pagaron o les dieron un “memorándum” (viuda) y TPUSA sobre su asesinato, visto por muchos conservadores como una explotación del asesinato con fines de conspiración, Milo. Yiannopoulos inició una “lista de recibos”, pero no se pudo verificar nada.
Mientras tanto, los partidarios de Kirk en X afirmaron que era Owens quien estaba liderando una campaña de difamación contra la esposa del difunto activista político.
