Los informes de un patito muerto encontrado flotando en el estanque reflectante del Monumento a Lincoln el domingo llamaron la atención en las redes sociales. Las imágenes aparecieron días después de que se viera a trabajadores del Servicio de Parques Nacionales agregando peróxido de hidrógeno al agua para tratar una proliferación de algas.
lo que sabemos
Rob Crilly, un reportero político que anteriormente cubrió la Casa Blanca para el Washington Examiner, compartió dos fotografías del pato muerto en X, mostrándolo flotando contra las paredes de la piscina con un ojo aún abierto.
Crilly dijo que habló con un experto que le dijo que la piscina “puede tener signos de cianobacterias”.
TMZ y otros medios de comunicación informaron del avistamiento. Las cianobacterias generalmente son inofensivas en pequeñas cantidades, pero pueden producir toxinas en rápidas proliferaciones que pueden dañar a los animales. No se ha confirmado ninguna causa oficial de la muerte del patito y HT.com no pudo verificar todos los detalles de forma independiente.
Lea también: Explosión en una fábrica de Qatar: vídeos muestran una explosión en la zona industrial de Ras Laffan
Las preocupaciones sobre la seguridad de los patos aumentan a medida que las algas se propagan en la piscina
Según el Bestia diariaMientras los trabajadores del Servicio de Parques Nacionales vertían galones de peróxido de hidrógeno en la piscina recientemente renovada, los observadores se preocupaban por el destino de los patos y patitos que usan el agua.
un periodista famoso notado en que era un “mal día para ser pato” mientras observaba los esfuerzos para controlar la proliferación de algas con productos químicos, y algunos usuarios de redes sociales afirmaron haber visto patos muertos en la piscina.
La proliferación de algas es sólo uno de los muchos problemas de la piscina renovada, en la que Trump gastó 14 millones de dólares. Su pintura “American Flag Blue” y su sellador de piscinas también se desprendieron del fondo y flotaron hacia la superficie, según el Daily Beast.
Lea también: ¿Quién es Mark Milk? Un hombre, Kristi Noem, liberado de cadena perpetua, ahora está acusado de la muerte de su sobrina McKenna Wendel, de 14 años.
¿Qué tan fuerte es el químico?
Si bien una concentración del 3 por ciento de peróxido de hidrógeno generalmente se considera segura, los contenedores vertidos en la piscina estaban marcados como una solución del “12 por ciento”, informó Common Dreams. Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), una solución al 12 % es lo suficientemente fuerte como para “causar problemas si se inhala y quemaduras si el producto químico toca la piel”. Los CDC también señalan que el peróxido de hidrógeno “no se absorbe a través de la piel, pero puede causar toxicidad sistémica cuando se inhala o ingiere”, y advierte que es un agente oxidante “fuerte” que puede provocar combustión espontánea cuando entra en contacto con materiales orgánicos.
No está claro qué cantidad del químico se arrojó en la piscina y muchos patos usan el estanque.
Reacción en redes sociales
El incidente provocó reacciones en las redes sociales. Un usuario de X escribió: “¿Por qué estos terroristas de Antifa y el multimillonario que los financió siguen libres? TODOS saben que fue entonces cuando la pintura del Reflecting Pool comenzó a pelarse”.
Otro preguntó: “¿Pensarías que los ambientalistas estarían sentados en una carretera en Washington protestando por la contaminación del agua y, sin embargo, guardan un silencio inquietante? »
Un usuario cuestionó la ciencia detrás de la limpieza y escribió: “No sean grandes nerds, pero para la piscina reflectante necesitarían un mínimo de unos 8.000 litros de peróxido de hidrógeno al 12% para alcanzar la concentración de 50 partes por millón para matar las algas… ¿Es esto lo que sucede cuando no hay científicos en su administración?”
Mientras tanto, otro usuario escribió: “Es seguro y no daña nada. Entonces, ¿a qué se debe el falso escándalo?”.
