Tiempo de lectura: 4 minutos
Hace un tiempo, no hace mucho tiempo, cuando JK Rowling era sin duda el autor más querido de su generación.
En estos días, cuando el nombre de Rowling tiende a las redes sociales, la conversación generalmente tiene poco que ver con sus libros y todo que ver con sus comentarios inflamatorios sobre cuestiones de justicia social.
Este es ciertamente el caso esta semana, como el Harry Potter Scribe una vez más bloquea a los cuernos con un actor que ha tomado la reputación de retratar a uno de sus personajes.
La última fila entre Rowling y un ex Hogwarts encuentra que la autora de Brand se desata en Emma Watson, quien describió a Hermione Granger en los ocho Alfarero Cine.
Emma Watson critica lentamente la posición anti-LGBT de JK Rowling
En caso de que te lo hayas perdido, Rowling ha sido desatado en la comunidad trans durante varios años.
Muchas celebridades lo han llamado fanático, por lo que es tan sorprendente que Rowling fuma en los comentarios relativamente ligeros de Watson sobre el tema.
“Supongo que lo aterricé, eso no es tanto lo que decimos o lo que creemos, así es como lo decimos. Solo veo este mundo en este momento cuando parece que damos permiso a este chorro de personas, o que las personas son desechables. Siempre pienso que es malo”. Watson dijo En un episodio reciente del podcast Jay Shetty.
“Creo que nadie es desechable”, continuó.
“Y todos en la medida de lo posible, cualquiera que sea la conversación, deberían y pueden tratarse con, al menos, dignidad y respeto”.
“Creo que lo que más me enojo es que una conversación nunca ha sido posible”, dijo Watson cuando Shetty le preguntó si estaría “abierta para este diálogo” con Rowling.
Watson agregó que “no quiso decir nada que continúe armando un debate y una conversación realmente tóxicos, por eso no comento o no sigo haciendo comentarios”.
“Simplemente no hay personas en las que nunca podría cancelarlo, o cancelar esto, para todo. Debe seguir siendo cierto, es cierto”, concluyó Watson.
“No me debo al acuerdo eterno de ningún actor que interpretara a un personaje que creé. Publicado en x Lunes en respuesta a las críticas de Watson.
“Emma Watson y sus coprotagonistas tienen el derecho de adoptar la ideología de la identidad de género. Tales creencias están legalmente protegidas, y no quisiera ver a ninguno de ellos amenazados con la pérdida de trabajo, la violencia o la muerte, debido a ellas”, continuó, agregando:
“Sin embargo, Emma y Dan en particular han dicho en los últimos años que piensan que nuestra antigua asociación profesional les da un derecho particular, no, obligación, de criticarme a mí y a mis opiniones en público. Años después de haber terminado de actuar en Potter, continúan asumiendo el papel del portavoz de facto para el mundo que creé”.
A partir de ahí, Rowling alegó que Watson y sus coprotagonistas fueron “ignorantes” por su vida privilegiada, escribiendo:
“Al igual que otras personas que nunca han vivido la vida adulta no accidental por la riqueza y la fama, Emma tiene tan poca experiencia de la vida real que ignora lo ignorante que es. Nunca necesitará un refugio para las personas sin hogar. Nunca se colocará en una habitación de hospital público mixto.
“Me sorprendería si ella ha estado en un guardarropa de la calle desde su infancia. Su” baño público “es una ocupación única y se entrega con un hombre de seguridad que se está preparando frente a la puerta. ¿Tuvo que desnudarse en un vestuario recién mixto en una piscina dirigida por el consejo?
“¿Probablemente necesita un centro de crisis estatal administrado por el estado que se niega a garantizar un servicio completamente femenino? ¿Para encontrarte compartiendo una celda de la prisión con un violador masculino que se identifica en la prisión de mujeres?
“No era multimillonario a los catorce años. Viví en la pobreza escribiendo el libro que hizo famoso a Emma. Por lo tanto, entiendo por mi propia experiencia de la vida lo que el saqueo de los derechos de las mujeres en el que Emma participó tan con entusiasmo en mujeres y niñas sin sus privilegios”.
Watson aún no ha respondido a la última provocación de Rowling. Y ella puede elegir no hacerlo.
Pero si lo hace, es posible que desee comenzar subrayando la ironía de Rowling llamar a otra persona ignorante.
