Tiempo de lectura: 4 minutos
Justin Baldoni espera que el tribunal desestime la demanda de 161 millones de dólares de Blake Lively.
A solo unos meses de su juicio a principios del próximo año, el tiempo se acaba.
El equipo Baldoni argumenta que Lively no puede probar las acusaciones en su contra ni cuánto le costaron.
El juez desestimó la demanda de Baldoni. ¿Lively recibirá el mismo trato?
Justin Baldoni pide a la corte que desestime la demanda de Blake Lively
Justin Baldoni quiere que el tribunal desestime la demanda de 161 millones de dólares de Blake Lively en su contra.
Página seis obtuvo documentos que demuestran que el jueves 13 de noviembre el director presentó una solicitud formal desestimar la demanda.
El año pasado, Lively acusó a Baldoni de acoso sexual, represalias, falta de investigación, complicidad, difamación y conspiración.
O, más simplemente, dice que él la acosó sexualmente durante la producción de termina con nosotros. Ella presentó una denuncia durante el rodaje. En respuesta, Lively afirma que lanzó una campaña de difamación contra ella y presentó su propia demanda masiva contra ella.
El equipo de Baldoni está pidiendo al tribunal que desestime su denuncia, alegando que no puede probar sus afirmaciones.
Además, el equipo Baldoni alega que Lively no puede probar ningún reclamo relacionado con su contrato (o sus violaciones).
El argumento aquí es que la actriz “era una contratista independiente, no una empleada”.
Esta es una distinción significativa en varios aspectos. Pero no está claro qué impacto tendrá esto en este caso.
Baldoni también busca impugnar “múltiples aspectos” de las reclamaciones de daños y perjuicios de Lively.
Recuerde, su demanda de 161 millones de dólares representa una pérdida sustancial de ingresos debido al daño continuo a su reputación causado por la campaña de desprestigio.
Él cree que cualquier jurado estaría de su lado, no ella.
En este nuevo caso, Justin Baldoni afirma que “ningún jurado razonable” se pondría del lado de Blake Lively y lo declararía culpable.
Cree que la actriz no puede probar con “certeza razonable” los daños y perjuicios por lucro cesante.
(La demanda de Lively se deriva no sólo de la pérdida de ganancias como actriz, sino también de daños a sus otros negocios, incluido su negocio de bebidas).
Baldoni sostiene que los daños económicos no pueden ser “especulativos, posibles o imaginarios”.
Este es un debate bastante común en una demanda por daños y perjuicios.
Presumiblemente, el equipo de Lively tiene los números para explicar los números de la demanda, basándose en su historial de grandes ganancias y, por supuesto, la campaña en las redes sociales que tenía como objetivo destruirla.
El equipo de Baldoni dice que la demanda de Lively “no tiene fundamento para hacer valer reclamaciones por lucro cesante o regalías”.
Sus abogados continuaron insistiendo en que ella “no puede recuperar las ganancias especulativas perdidas”.
Por supuesto, estas son cuestiones que debe decidir el tribunal.
Pero Baldoni claramente espera que el tribunal falle plenamente a su favor mucho antes del juicio en marzo de 2026.
¿Cómo fallará el tribunal?
Obviamente, no sabemos qué decidirá el juez.
Sin embargo, parece probable que al menos parte de los argumentos presentados por el equipo de Justin Baldoni caigan en las audiencias previas al juicio y en el juicio a principios del próximo año, cuando Blake Lively podrá presentar plenamente su caso.
Dicho esto, no somos abogados. E incluso ellos pueden equivocarse cuando se trata de predecir lo que hará un tribunal.
No hay duda de que tanto Lively como Baldoni tienen mucho que ganar con esta larga batalla legal.
A menos que el tribunal desestime la demanda (e incluso si lo hace, habrá apelaciones más adelante), este conflicto no desaparecerá pronto.
