La administración Trump ha presentado una moción para disolver la orden restante que le impide desplegar tropas de la Guardia Nacional en Portland, Oregón.

La presentación del lunes se produce después de que el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito anulara más temprano ese mismo día otra orden de restricción temporal que impedía a la administración Trump desplegar la Guardia Nacional de Oregón en Portland. Un panel de jueces concluyó que la administración Trump tenía grandes posibilidades de tener éxito en cuanto al fondo. de su desafío a la TRO.

Sigue vigente una orden más amplia que prohíbe el despliegue de la Guardia Nacional de cualquier estado en Portland.

Agentes encargados de hacer cumplir la ley hablan con manifestantes afuera de una instalación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de EE. UU. en Portland, Oregon, el 20 de octubre de 2025.

Jenny Kane/AP

El gobierno hizo referencia al fallo del tribunal de apelaciones en su presentación del lunes, diciendo: “Dadas las declaraciones claras del Noveno Circuito sobre la validez de la Segunda TRO, el Tribunal debería considerar esta moción en parte hoy y sin esperar la respuesta de los demandantes que se espera mañana por la tarde”.

La decisión del Noveno Circuito “justifica claramente la disolución de la segunda TRO de este Tribunal”, afirma la moción del gobierno.

El fiscal general de Oregón, Dan Rayfield, denunció la decisión del lunes y dijo que el panel de jueces del Noveno Circuito “eligió no responsabilizar al presidente” e instó a “todo el Noveno Circuito a revocar la decisión de hoy antes de que puedan tener lugar los despliegues ilegales”.

“Portland es un país pacífico. Los militares no tienen lugar en nuestras calles”, dijo en un comunicado. “Seguiremos manteniendo el rumbo y luchando por la soberanía de Oregón”.

La fiscal general Pam Bondi acogió con agrado la decisión y dijo que el tribunal de apelaciones determinó que el presidente “tenía derecho a desplegar la Guardia Nacional en Portland, Oregon, donde los líderes locales no han logrado mantener seguros a sus ciudadanos”.

La gente protesta frente a una instalación del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. en Portland, Oregón, el 20 de octubre de 2025.

Jenny Kane/AP

A finales de septiembre, el presidente Donald Trump emitió una orden ejecutiva que federalizaba a 200 miembros de la Guardia Nacional de Oregón para proteger la propiedad federal. en medio de protestas en curso en una instalación de ICE en Portland, a pesar de las objeciones de las autoridades locales.

Después de que la ciudad de Portland y el estado de Oregón presentaran una demanda, la jueza federal de distrito Karin Immergut prohibió a principios de este mes el despliegue de la Guardia Nacional de Oregón en el área de Portland, dictaminando que las condiciones en Portland “no eran significativamente violentas o perturbadoras” para justificar una toma federal de la Guardia Nacional, y que las afirmaciones del presidente sobre la ciudad “no simplemente no estaban relacionadas con los hechos”.

El fallo del lunes del Noveno Circuito, que levantó la TRO de Immergut, encontró que la administración Trump tenía grandes posibilidades de tener éxito sobre los méritos de su apelación de la decisión de Immergut.

“Habiendo revisado el expediente en esta etapa preliminar, concluimos que es probable que el Presidente haya ejercido legalmente su autoridad legal” para federalizar la Guardia Nacional, dijo el tribunal en la opinión mayoritaria.

Immergut emitió una segunda TRO luego del intento de la administración Trump de desplegar miembros de la Guardia Nacional de California en Portland.

El gobierno busca disolver esta TRO o “como mínimo” suspender o suspender la orden hasta que expire el 2 de noviembre, según la moción presentada el lunes.

La ciudad de Portland y el estado de Oregon aún no han presentado una respuesta a la moción del gobierno, según la presentación en línea.

El juicio por este caso está previsto que comience el 29 de octubre.

Enlace de origen