WASHINGTON– WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema dijo el lunes que examinará si las personas que fuman marihuana regularmente pueden poseer armas legalmente, el último caso de armas que se presentó ante el tribunal desde su decisión de 2022 amplía los derechos de armas.
La administración del presidente Donald Trump ha pedido a los jueces que revivan un caso contra un hombre de Texas acusado de un delito porque supuestamente tenía un arma en su casa y admitió ser un consumidor habitual de marihuana. El Departamento de Justicia apeló después tribunal inferior anulado en gran medida una ley que prohíbe a las personas que consumen drogas ilegales poseer armas de fuego.
Es probable que los debates tengan lugar a principios de 2026 y que se tome una decisión a principios del verano.
La administración republicana apoya los derechos de la Segunda Enmienda, pero los abogados del gobierno han argumentado que la prohibición constituye una restricción justificable.
Pidieron al tribunal que reinstaurara el proceso contra Ali Danial Hemani. Sus abogados consiguieron que se desestimara el cargo de delito grave después de que el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos dictaminara que la prohibición general era inconstitucional según la visión amplia de la Corte Suprema sobre el derecho a portar armas. Los jueces de apelaciones dictaminaron que aún podría usarse contra personas acusadas de ser altas y estar armadas.
Los abogados de Hemani argumentan que la ley, redactada en términos generales, pone a millones de personas en riesgo de sufrir violaciones técnicas, ya que al menos el 20% de los estadounidenses han probado el cannabis, según datos de salud del gobierno. Aproximadamente la mitad de los estados han legalizado la marihuana para uso recreativo, pero sigue siendo ilegal según la ley federal.
El Departamento de Justicia dice que la ley es válida cuando se aplica contra consumidores habituales de drogas porque representan un riesgo grave para la seguridad pública. El gobierno dijo que el FBI encontró el arma y la cocaína de Hemani durante un registro en su casa mientras investigaban viajes y comunicaciones supuestamente vinculados con Irán. Sin embargo, el cargo por arma de fuego fue el único presentado y sus abogados dijeron que las otras acusaciones eran irrelevantes y sólo se mencionaron para hacerlo parecer más peligroso.
El caso marca otro punto crítico en la aplicación de la nueva prueba de la Corte Suprema para las restricciones de armas. La mayoría conservadora sostuvo en 2022 que la Segunda Enmienda generalmente otorga a las personas el derecho a portar un arma en público para defensa propia y que cualquier restricción a las armas debe estar firmemente arraigada en la historia de la nación.
El histórico fallo de 2022 provocó una cascada de impugnaciones de las leyes sobre armas en todo el país, aunque desde entonces los jueces han confirmado su decisión. otra ley federal destinado a proteger a las víctimas de violencia doméstica prohibiendo las armas de fuego a las personas bajo órdenes de restricción.
___
Siga la cobertura de AP sobre la Corte Suprema de Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
