Este mes se cumplen ocho años de que la Casa Blanca de Trump publicara su primer estrategia de seguridad nacionalun documento que alardeaba OTANEl valor duradero de la estrategia se considera “una de nuestras grandes ventajas sobre nuestros competidores” y elogió a los aliados de Estados Unidos como, en palabras de uno de los principales autores de la estrategia, HR McMaster, entonces asesor de seguridad nacional, “la mejor defensa contra las amenazas actuales”. Su pasaje más famoso declaraba una nueva era de “competencia entre grandes potencias” y advertía que China y Rusia planteaban graves peligros a largo plazo para Estados Unidos. No puedo contar la cantidad de veces que este documento me ha sido citado por tipos republicanos deseosos de demostrar que, después de todo, Trump realmente era un tipo reaganita duro con Rusia.

es nuevo doctrina de seguridad nacionalpublicado a fines de la semana pasada, abandonó la narrativa de las amenazas de las grandes potencias por parte de China y Rusia en favor de un papel reducido de Estados Unidos como hegemón indiscutible del hemisferio occidental. En la medida en que se expresa una teoría global del caso, es una visión darwiniana del poder geopolítico la que demuestra que tiene razón: “La enorme influencia de naciones más grandes, más ricas y más fuertes”, enfatiza el documento, “es una verdad eterna de las relaciones internacionales”. El himno de treinta y tres páginas al liderazgo del “Presidente de la Paz” también pide el fin de OTAN expansión, trata a Rusia como a un igual a Europa (sin mencionar su responsabilidad por lanzar una guerra de agresión contra Ucrania) y esencialmente promueve un cambio de régimen –para los aliados europeos de Estados Unidos. (En lenguaje estratégico: “cultivar la resistencia a la trayectoria actual de Europa entre las naciones europeas”.) El plan, como era de esperar, fue bien recibido por el Kremlin, donde el portavoz de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, elogió los ajustes a la estrategia estadounidense como “en gran medida consistentes con nuestra visión”.

Independientemente de la participación personal de Trump en la elaboración de estos documentos de seguridad nacional, no hay duda de que la versión de 2025 se parece mucho más al hombre mismo que la de 2017. En ese momento, la verdadera visión del mundo de Trump (un cambio profundamente perturbador respecto de décadas de política exterior republicana) todavía estaba, como su comentario sobre los “países de mierda”, destinada únicamente al consumo privado. Ahora es ruidoso y está orgulloso de ellos.

El punto más importante aquí es que el segundo mandato de Trump –la “presidencia remake”, como la llamé hace unos meses- es un ejercicio de cumplimiento de deseos presidenciales. Esta vez, no va a permitir que abogados exigentes o su propio pasado se interpongan en su camino. Consideremos la larga lista de políticas extremas de las que Trump habló durante su primer mandato pero que sólo puso en práctica en este: poner fin a la garantía constitucional de los derechos de nacimiento, imponer aranceles drásticos a los socios comerciales de Estados Unidos al declarar una “emergencia” nacional y enviar tropas a ciudades gobernadas por demócratas para sofocar las protestas políticas internas.

Vale la pena señalar que estas tres políticas están siendo demandadas actualmente en tribunales federales, una de las principales razones por las que los asesores de Trump en el primer mandato le advirtieron que no las aplicara. Pero no se deshizo de los políticos; abandonó a los asesores. Libre y envalentonado, el Trump de hoy ha aprendido, a través de años de experiencia, cómo lograr que el aparato de Washington le dé lo que quiere, ya sea legal o no. Finalmente, es el velociraptor de “Parque Jurásico” que sabe abrir la puerta, en la memorable imagen que me evocó un funcionario de seguridad nacional durante el primer mandato de Trump.

Parte de la diferencia entre Trump 1.0 y 2.0, como en el mitin de la otra noche, es la presentación. Aunque siempre ha sido lascivo y grosero, un mentiroso e improvisador cuyas transmisiones públicas están diseñadas para sorprender y entretener, su lengua claramente se ha soltado por la edad y la burbuja de adoración cortesana en la que ahora existe. Habiendo renunciado por completo a los tristes rituales del ejercicio de la función presidencial, Trump ahora se expresa en público como lo hace en privado: palabrotas, divagaciones, sexistas, racistas. No se trataba sólo de discursos sobre inmigrantes somalíes o de la extrema extensión de su discurso. (Noventa y siete minutos, frente a una media de cuarenta y cinco minutos durante sus mítines de 2016.) O la irritante digresión sobre “este bello rostro y estos labios que no paran, pop, pop, pop, como una pequeña ametralladora”, de su joven secretaria de prensa. Y maldiciones: ¿por dónde empezar? Hay tantos. ¿Será porque es ocho años mayor y ya no está atado a sus antiguas inhibiciones? ¿O tal vez simplemente está realmente enojado porque sus cifras en las encuestas han caído tan bajo?

Si es así, podemos esperar muchas más palabrotas, porque Trump, sin ataduras, es ahora, en muchos sentidos, más impopular que nunca. En su primer mandato, el presidente ya era una figura polarizadora e históricamente impopular, pero tenía una economía fuerte, aunque nunca fue “la mayor economía de la historia del mundo”, como tantas veces proclamó. Esta vez, con una inflación persistente, temores de una recesión inminente y preocupación global por su preferencia por aranceles aplastantes del mercado, el apoyo a las políticas económicas de Trump ha caído incluso menos que el apoyo al propio hombre. El jueves, Associated Press y OMS publicó una nueva encuesta que lo muestra con sus peores cifras del año: sólo el treinta y seis por ciento aprueba su desempeño laboral y el treinta y uno por ciento apoya lo que ha hecho por la economía, su resultado más bajo en cualquiera de sus dos mandatos. Gallup, en una encuesta reciente similar, encontró que el sesenta por ciento de los estadounidenses ahora desaprueban su desempeño laboral durante su segundo mandato. Resulta que el electorado también tiene algunas palabras selectas para Trump.

Enlace de origen