La administración Trump anunció que congelaría fondos para el cuidado infantil en todos los estados hasta que proporcionen más datos administrativos y de auditoría sobre los programas, una medida impulsada por una serie de presuntos esquemas de fraude en centros de cuidado infantil de Minnesota administrados por residentes somalíes.
Los 50 estados se verán afectados por la revisión, pero la administración republicana está centrando la mayor parte de su ira en el estado azul de Minnesota. El fiscal general demócrata de Minnesota, Keith Ellison, dijo en un comunicado el miércoles que está “explorando todas nuestras opciones legales para garantizar que el cuidado infantil esencial no se reduzca abruptamente bajo pretexto y grandilocuencia”.
Minnesota enfrentará obstáculos adicionales para reiniciar la financiación del cuidado infantil al tener que realizar aún más auditorías para los centros de cuidado infantil del estado sospechosos de fraude. La administración también está solicitando una auditoría de algunos centros de cuidado infantil de Minnesota después de una serie de esquemas fraudulentos que involucran programas gubernamentales en el estado en los últimos años.
No está claro hasta qué punto el proceso de verificación para los estados será más sólido que antes de que se implementaran las nuevas medidas.
El subsecretario de Salud y Servicios Humanos, Jim O’Neill, lo llamó una respuesta al “fraude atroz que parece ser endémico en Minnesota y en todo el país” en una publicación en las redes sociales anunciando el cambio el martes. Los funcionarios también exigen que todos los estados proporcionen verificación adicional para obtener fondos para el cuidado infantil.
Aquí hay algunas cosas que debe saber sobre estos movimientos:
Los 50 estados deberán proporcionar niveles adicionales de verificación y datos administrativos antes de recibir más fondos del Fondo de Desarrollo y Cuidado Infantil, según un portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. Sin embargo, antes de que Minnesota pueda volver a recibir fondos para el cuidado infantil, deberá proporcionar aún más verificación para los centros de cuidado infantil de ese estado sospechosos de fraude, como registros de asistencia y licencias, acciones de cumplimiento anteriores e informes de inspección.
En su mensaje del martes, O’Neill dijo que todos los pagos de la Administración para Niños y Familias en todo el país requerirían “justificación y un recibo o prueba fotográfica” antes de enviar el dinero, pero el portavoz del HHS dijo el miércoles que los controles adicionales sólo se aplican a los pagos del CCDF.
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, candidato demócrata a la vicepresidencia en 2024, dijo en una publicación en las redes sociales que los estafadores son un problema grave contra el que el estado lleva años combatiendo, pero que la medida es parte del “juego largo de Trump”.
“Está politizando el tema para desfinanciar programas que ayudan a los habitantes de Minnesota”, dijo Walz.
La líder de la mayoría del Senado estatal, Erin Murphy, condenó la medida en un comunicado el miércoles.
“Los republicanos están jugando juegos locos y ganando premios devastadores”, dijo Murphy. “Y ahora decenas de miles de familias de Minnesota pagarán el precio cuando los agentes de Donald Trump recorten fondos críticos. Nuestro sistema de cuidado infantil ya está bajo presión; esta decisión imprudente podría causar un colapso que nos afecte a todos”.
La administración ha lanzado esfuerzos en las últimas semanas para rastrear el fraude en otros programas en Minnesota y está estudiando el fraude en otros estados. La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo el miércoles en una entrevista con “Fox & Friends” que la administración está considerando investigaciones de fraude similares en otros estados demócratas, como California y Nueva York.
La administración seguirá enviando agentes para investigar “posibles sitios de fraude” en Minnesota y deportar a inmigrantes indocumentados, dijo Leavitt, añadiendo que el Departamento de Seguridad Nacional está considerando desnaturalizar a los ciudadanos.
El Departamento de Trabajo también está investigando el programa de seguro de desempleo del estado, dijo Leavitt. Este mes, la administración amenazó con retener la financiación de ayuda alimentaria de SN a los estados controlados por los demócratas, incluido Minnesota, a menos que proporcionen información sobre quién recibe la ayuda. La secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, envió a Minnesota una carta en diciembre amenazando con descalificarla de SN y recortarle fondos a menos que volviera a certificar la elegibilidad de más de 100.000 hogares y los entrevistara en persona dentro de 30 días, según una demanda presentada por el fiscal general de Minnesota, que Leavitt criticó.
El anuncio se produce un día después de que funcionarios de Seguridad Nacional de Estados Unidos llevaron a cabo una investigación de fraude en Minneapolis, interrogando a trabajadores de empresas no identificadas. Trump ha criticado a la administración Walz por los casos y aprovechó la oportunidad para atacar a la diáspora somalí en el estado, que tiene la población somalí más grande de Estados Unidos.
En su publicación del martes, O’Neill, director interino de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, hizo referencia a un influencer de derecha que publicó un video la semana pasada afirmando haber descubierto que las guarderías administradas por residentes somalíes en Minneapolis cometieron hasta 100 millones de dólares en fraude.
Al mismo tiempo, existen preocupaciones sobre el acoso que los proveedores de atención domiciliaria y los miembros de la comunidad somalí podrían enfrentar en todo el país, en medio de vitriolo, incluidos los comentarios de Trump a principios de este mes llamando a los inmigrantes somalíes “basura”. El Fiscal General del Estado de Washington, Nick Brown, emitió una declaración sobre los proveedores de guarderías en el hogar que fueron acosados y acusados de fraude, diciendo: “Aparecer en el porche de alguien, amenazarlo o acosarlo no es una investigación. Tampoco lo es filmar a menores que puedan estar en el hogar”.
Este artículo se generó a partir de un feed automatizado de una agencia de noticias sin modificaciones en el texto.
