Los abogados de las presuntas víctimas del fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein – citando una “emergencia continua” – están instando a dos jueces federales de Nueva York a ordenar la eliminación inmediata del sitio web de registros de Epstein del Departamento de Justicia.

Los abogados denuncian fallos generalizados de El Departamento de Justicia debe redactar los nombres y la información de identificación de las víctimas de Epstein, según una copia de una carta obtenida por ABC News el domingo.

“Para las víctimas de Jeffrey Epstein, cada hora cuenta. El daño es continuo e irreversible”, escribieron los abogados Brittany Henderson y Brad Edwards en la carta a los jueces de distrito estadounidenses Richard Berman y Paul Engelmayer.

Los abogados escriben que desde que el Departamento de Justicia comenzó a publicar documentos en el sitio web el mes pasado, han estado en comunicación casi constante con el departamento para corregir errores de redacción y esperaban que “tales fallas no se repitieran”.

“Esta expectativa se hizo añicos el 30 de enero de 2026, cuando el Departamento de Justicia cometió lo que puede ser la violación más atroz de la privacidad de las víctimas en un solo día en la historia de Estados Unidos”, decía la carta.

Los documentos incluidos en la publicación de los archivos de Jeffrey Epstein por parte del Departamento de Justicia de EE. UU. se muestran el viernes 2 de enero de 2026.

Jon Elswick/AP

Los abogados, que representan a más de 200 presuntas víctimas de Epstein, dicen que en las últimas 48 horas han informado de “miles de fallos editoriales en nombre de casi 100 supervivientes cuyas vidas han sido trastornadas por la última publicación del Departamento de Justicia”, según la carta.

Citan ejemplos de documentos del FBI cuyos nombres completos no están redactados, incluidos los de víctimas que eran menores de edad en el momento de su explotación. A otras víctimas, decía la carta, se les publicaron sus nombres, información bancaria y direcciones sin redacción. Un correo electrónico que enumeraba a 32 víctimas menores tenía solo un nombre redactado, decía la carta.

La carta incluye citas de algunas mujeres que afirman que sus nombres fueron revelados en la divulgación del documento.

“¡Nunca me presenté! Ahora estoy siendo acosada por los medios y otros”, escribió una víctima identificada como Jane Doe. “Esto es devastador para mi vida… Por favor, eliminen mi nombre de inmediato, porque cada minuto que se publican estos documentos con mi nombre, me duele más… ¡¡¡Por favor, les ruego que eliminen mi nombre!!!”

Otra víctima citada en la carta dijo que revelar su información era “profundamente angustiante” y “nos ponía a mí y a mi hijo en peligro físico potencial”.

El Departamento de Justicia reconoció que algunos errores son inevitables al divulgar un documento de esta magnitud, pero se comprometió a corregir cualquier error editorial que se le haya comunicado. El departamento alentó a las víctimas o a sus abogados a denunciar los errores y prometió eliminar temporalmente los documentos hasta que se puedan implementar las ediciones adecuadas.

El fiscal general adjunto Todd Blanche defendió los procedimientos del Departamento de Justicia el domingo temprano, incluso cuando los sobrevivientes y los legisladores criticaron la divulgación de los registros de Epstein como insuficiente y llena de errores administrativos.

“Tuvimos mucho cuidado, como expliqué el viernes, para asegurarnos de proteger a las víctimas”, dijo Blanche a George Stephanopoulos, presentador de “This Week” de ABC News. “Cada vez que una víctima o su abogado nos dice que creen que su nombre no ha sido redactado correctamente, lo corregimos de inmediato”.

Blanche dijo que los errores editoriales sólo afectan “alrededor del 0,001% de todos los documentos”.

“Sabíamos, lo dije el viernes, que, por supuesto, la naturaleza de este tipo de revisión era tal, el volumen de documentos revisados, que habría ocasiones en las que eso sucedería. Y por eso estamos trabajando duro para asegurarnos de resolver eso, y espero que eso continúe”, dijo.

En su carta, los abogados dicen que el proceso del Departamento de Justicia es inadecuado para la magnitud del problema.

“Ya no es ético, moral o responsable intentar remediar estas violaciones a través del tortuoso y tedioso juego del Departamento de Justicia. Esto nunca ha sido una tarea compleja. El Departamento de Justicia ha tenido los nombres de las víctimas que ha prometido redactar durante meses”, escribieron los abogados. “No existe un grado concebible de incompetencia institucional suficiente para explicar la escala, la consistencia y la persistencia de los fracasos que han ocurrido. »

Los abogados instan a los jueces a intervenir urgentemente.

“Este Tribunal es la última línea de defensa para las víctimas a las que se les prometió protección y han quedado expuestas. La intervención judicial no sólo es apropiada, sino esencial”.

Enlace de origen