Un tribunal federal de apelaciones dictamina revivir más de 500 demandas presentadas por padres que afirmaban que el autismo o el trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) de sus hijos fue causado por la exposición prenatal al Tylenol.
Las demandas fueron desestimadas en diciembre de 2023 por la jueza de distrito estadounidense Denise Cote después de descubrir que los expertos científicos de los demandantes no proporcionaron pruebas creíbles que vincularan el uso de Tylenol, o su ingrediente activo, el paracetamol, con el autismo o el TDAH.
Côté escribió en su decisión que “el enfoque no estructurado adoptado por los expertos de los demandantes permitió una selección selectiva, permitió un análisis basado en resultados y enmascaró las complejidades, inconsistencias y debilidades de los datos subyacentes”.
Sin embargo, en una audiencia esta semana, dos jueces de un panel de tres jueces en el El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos en Manhattan sugirió que algunos testimonios de expertos podrían haber sido admisibles y que las demandas fueron desestimadas prematuramente.
“Me cuesta entender por qué el tribunal de distrito tenía razón al decir que esto no tiene ningún sentido. Esto es algo que nadie debería escuchar”, dijo el juez de circuito. dijo Gerard Lynch en la audiencia a principios de esta semana. “Eso se va por la ventana, cuando me parece que un científico reputado está explicando por qué se hizo cada uno de estos juicios”.
Mientras tanto, el juez de circuito Guido Calabresi sugirió que los casos podrían haber pasado a un jurado.
“Me parece que uno sigue volviendo al punto de partida, que es que (los expertos) no han demostrado que exista una causalidad, pero la causalidad no se puede demostrar”, dijo Calabresi. “Lo único que importa es que la gente presente pruebas, para que los jurados o los tribunales puedan decir: ‘Esto va en un sentido o en otro'”.
Tylenol se exhibe a la venta en una farmacia CVS el 3 de noviembre de 2025 en Austin, Texas.
Brandon Bell/Getty Images
El tema ha estado en las noticias desde que la administración Trump anunció en septiembre que el uso de Tylenol durante el embarazo puede estar relacionado con un mayor riesgo de autismo y que las mujeres embarazadas deberían limitar su uso, contradiciendo la evidencia médica.
Los estudios sobre este tema no han demostrado una causa y efecto directo. Algunos estudios sugieren un posible vínculo, pero los principales grupos médicos, incluida la Academia Estadounidense de Pediatría y el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, han evaluado la evidencia y continúan recomendando el paracetamol como el analgésico más seguro durante el embarazo, en consulta con su obstetra-ginecólogo.
En el momento del anuncio de Trump, los funcionarios federales citaron un Metanálisis de agosto de 2025 de investigadores de Mount Sinai, la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard, la Escuela de Salud Pública Fielding de UCLA y la Universidad de Massachusetts Lowell, quienes encontraron que la exposición prenatal al paracetamol puede estar asociada con mayores tasas de trastornos del desarrollo neurológico, incluidos el autismo y el TDAH, en los niños.
Sin embargo, un estudio de abril de 2024, financiado por los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y publicado en JAMA, encontró que el uso de paracetamol durante el embarazo no estaba relacionado con un mayor riesgo de autismo, TDAH o discapacidad intelectual en los niños.
Además, una revisión publicada a principios de este mes en el BMJ tampoco encontró evidencia clara de un vínculo entre el uso de paracetamol durante el embarazo y el autismo o el TDAH en los niños.
El mes pasado, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, demandó a los fabricantes de Tylenol-Johnson. & Johnson y Kenvue, que afirman haber comercializado engañosamente medicamentos de venta libre para mujeres embarazadas, a pesar de los supuestos vínculos con el autismo y otros trastornos.
Johnson & Johnson ha vendido el medicamento durante décadas y su división de salud del consumidor, Kenvue Inc., ha estado vendiendo el medicamento desde 2023. La empresa multinacional de bienes de consumo y cuidado personal Kimberly Clark anunció recientemente planes para adquirir Kenvue.
Kenvue se ha defendido de las afirmaciones de que sus productos, o su ingrediente activo, están relacionados con el autismo.
En una declaración a ABC News en septiembre, la compañía dijo que creía que las investigaciones demostraban que el paracetamol no causaba autismo.
“Estamos totalmente en desacuerdo con cualquier sugerencia en contrario y estamos profundamente preocupados por el riesgo para la salud que esto representa para las mujeres embarazadas”, dice el comunicado. “El acetaminofén es la opción analgésica más segura para las mujeres embarazadas durante todo el embarazo. Sin él, las mujeres enfrentan opciones peligrosas: sufrir afecciones como fiebre que son potencialmente dañinas para la madre y el bebé o utilizar alternativas más riesgosas”.
