Los mercados de predicción escapan a la prohibición de apuestas del anfitrión del Super Bowl en California

Green Day dice “MAGA” mientras actúa en la ceremonia de apertura del Super Bowl, Bad Bunny sigue iniciando el espectáculo de medio tiempo con “Baile Inolvidable” y la estrella del fútbol Lionel Messi asiste al partido en el Levi’s Stadium de Santa Clara.

Cada una de estas posibilidades está disponible para invertir dinero a través de Kalshi, el gigante del mercado de prediccionesPero son otras ofertas de Kalshi y plataformas similares las que han enfurecido a los legisladores de California, a las tribus de jugadores e incluso a la NFL: apuestas que imitan las apuestas deportivas tradicionales y que, por ahora, son legales.

“En este momento, la gente puede apostar sobre todo, desde quién ganará el Super Bowl hasta qué partido controlará el Congreso”, dijo el representante. » dijo Salud Carbajal (demócrata de Santa Bárbara). “Estas apuestas se realizan en plataformas que, en muchos casos, operan sin la supervisión ni las salvaguardias adecuadas”.

Antes del Super Bowl del año pasado, Kalshi lanzó contratos deportivos y tenía un volumen total de $27 millones cuando los usuarios predijeron el ganador del Super Bowl LIX entre los Philadelphia Eagles y los Kansas City Chiefs. Este año, Kalshi registró un volumen de más de $150 millones en su mercado de ganadores del Super Bowl LX, y los usuarios calificaron la probabilidad de una victoria de los Seattle Seahawks sobre los New England Patriots en un 68%.

FanDuel, DraftKings y Fanatics han lanzado mercados de predicción deportiva en los últimos meses en estados como California, donde las apuestas deportivas autorizadas por el estado aún no son legales. Pero no cuente con ver anuncios de estos gigantes de las apuestas en línea promocionando sus mercados de predicción durante la transmisión del Super Bowl por parte de NBC.

La NFL ha prohibido los anuncios del mercado de predicciones durante el Super Bowl, dijo públicamente al Times una persona con conocimiento de la prohibición y no autorizada para discutirla. Si bien la MLS, la NHL y la UFC se han asociado con empresas del mercado de predicciones, el vicepresidente ejecutivo de la NFL, Jeff Miller, escribió en un testimonio ante un comité del Congreso en diciembre, “la liga no tiene intención de participar en los mercados de predicciones” y la política de juego de la NFL para jugadores y empleados de equipos y ligas trata los mercados de predicciones como otras formas de apuestas deportivas prohibidas por la liga.

“Estamos particularmente preocupados porque se han lanzado varios contratos de futuros relacionados con los deportes en todo el país, incluso en jurisdicciones donde las apuestas deportivas no han sido legalizadas”, continuó Miller.

California es una de esas jurisdicciones, uno de los 11 estados que no ha permitido las apuestas deportivas autorizadas por el estado desde que un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en 2018 anuló una ley que efectivamente limitaba las apuestas deportivas legales en Nevada. Actualmente, los mercados de predicción están regulados únicamente por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), una agencia creada hace más de 50 años para supervisar y prevenir el fraude con derivados. Varios estados han acudido a los tribunales para argumentar que los mercados de predicción no son más que sitios de apuestas sin licencia que operan en violación de las leyes estatales y los pactos tribales.

“Kalshi y Polymarket y estas otras compañías vienen y dicen: ‘Mira, tus reglas no importan. La soberanía estatal no importa. La soberanía tribal no importa'”, dijo Víctor Rocha, presidente de la Asociación India de Juegos. y es miembro de la Banda India Pechanga. “Todos están buscando soluciones para evitar tener que pagar impuestos y al mismo tiempo erosionar las bases impositivas en los estados donde las apuestas deportivas son legales”.

Si bien la CFTC ha adoptado un enfoque de no intervención en la predicción del mercado bajo la administración Trump, el nuevo presidente de la CFTC, Michael Selig dijo la semana pasada que “es hora de establecer reglas claras y un entendimiento claro de que la CFTC apoya la innovación legal en estos mercados”.

La Coalición para los Mercados de Predicción, un brazo de defensa de la industria del mercado de predicción, aplaudió los comentarios de Selig y dijo en un comunicado declaración acoge con satisfacción “la participación de la Comisión en los casos en que se ataque esta competencia”.

A diferencia de las apuestas deportivas tradicionales en las que los apostantes apuestan contra “la casa”, los usuarios del mercado de predicción compran y venden contratos de sí o no sobre eventos del mundo real directamente entre sí. El comercio afecta las probabilidades (y las ganancias potenciales) de cada evento. Estos mercados han ganado popularidad durante la campaña presidencial de 2024, y sus partidarios los promocionan como más precisos y oportunos que las encuestas tradicionales. The Wall Street Journal, CNN y CNBC se encuentran entre los medios de comunicación que se han asociado con proveedores del mercado de predicciones para acceder a datos de “sabiduría de la multitud”.

Mientras que el abogado de California. El general Rob Bonta no ha emprendido acciones legales directas contra los mercados de predicción. Participó en dos escritos amicus curiae argumentando que violaban leyes estatales, federales y tribales. La oficina de Bonta dijo que estaba “monitoreando activamente el litigio a nivel nacional”, pero declinó hacer más comentarios.

“Puede que actualmente sea un área legal gris bajo la ley federal, pero ciertamente no está permitido bajo la ley federal y ciertamente no es legal bajo la ley estatal”, dijo el abogado Daniel Wallach, experto en leyes de juegos deportivos. “Entonces la pregunta es: ¿California alguna vez podrá hacer cumplir sus leyes estatales de juego contra compañías como Kalshi? Aunque AG Bonta puede presentar una acción civil ahora en California contra Kalshi bajo las leyes estatales de competencia desleal y publicidad falsa, podría ser prudente esperar hasta después de que el Noveno Circuito se pronuncie”.

No se espera que el caso de apelación entre los reguladores del juego de Kalshi y Nevada sea escuchado por el Noveno Circuito (un tribunal de apelaciones con jurisdicción sobre nueve estados, incluido California) hasta abril. Dado que otros estados han presentado otras impugnaciones legales, Wallach dijo que esta cuestión podría, en última instancia, ser decidida por la Corte Suprema.

Mientras tanto, las apuestas sobre el desempeño del Super Bowl, la asistencia y el resultado del juego seguirán disponibles, junto con otras apuestas que han generado preocupaciones sobre el uso de información privilegiada, como el comerciante anónimo de Polymarket que ganó $400,000 prediciendo que el presidente venezolano Nicolás Maduro sería acusado horas antes de que el presidente Trump anunciara la captura sorpresa de Maduro.

“Ya sea que uses un casino o un mercado de predicción, tienes que poner algo en juego y tienes la posibilidad de perder esa apuesta”, dijo Jay Kornegay, vicepresidente de Westgate Sportsbook en Las Vegas. “Esa es la definición de juego. Además, apostar en algo que no se decide en el campo de juego – como quién asistirá al Super Bowl – basándose únicamente en información no tiene sentido para mí. Hay tanta gente que sabría que Messi asistirá a un evento como el Super Bowl”.