NUEVA YORK – Oficialmente, la agenda para la reunión de la liga de la NFL de esta semana no incluyó una conversación sobre el push, dijeron múltiples fuentes a Yahoo Sports.

¿Informalmente? El debate en torno a una de las jugadas más controvertidas del fútbol continúa a medida que la temporada 2025 de la NFL se acerca a la mitad, con crecientes expectativas de que una votación para prohibir los empujones a tope llegue una vez más a las mesas de los propietarios de equipos de la NFL en la primavera.

Anuncio

El dueño del equipo de los Cowboys, Jerry Jones, dijo que espera que se lleve a cabo una votación en la primavera.

“Es sólo mi opinión, pero creo que sí”, dijo Jones a Yahoo Sports. “Y tiene que ver con el hecho de que a pesar de que los méritos de la obra realmente han sido los méritos de la obra y se han abordado las preocupaciones, todavía se ve que es una obra que probablemente tiene suficientes críticas como para volver a aparecer.

“Creo que probablemente se someterá a votación”.

(¡Yahoo Sports TV ya está aquí! Mira transmisiones en vivo y destacados 24 horas al día, 7 días a la semana)

La votación inicial sobre la prohibición del juego de empujar, y más probablemente una prohibición más amplia de cualquier empujón o tirón del portador de la pelota, se pospuso en marzo pasado antes de fracasar por poco en mayo. La aprobación de la votación requirió la aprobación de dos tercios, o 24 votos; la liga fracasó ya que 22 de 32 equipos votaron a favor.

Anuncio

Esta aprobación mayoritaria marcó la oportunidad de volver a votar un año después. Y ahora, después del fracaso de una campaña de mensajes contradictorios en 2025, la liga parece estar reuniéndose en torno a un mensaje más claro: el desafío del juego al arbitraje justo.

Aunque el vicepresidente ejecutivo de la NFL, Troy Vincent, dijo que “no ha habido mucha discusión interna” sobre un cambio de reglas, aclaró las complicaciones persistentes creadas por el empujón.

“Lo que han dicho los árbitros en los últimos años cuando discutimos el juego de empuje es que es muy difícil arbitrar en tiempo real”, dijo Vincent el martes durante las reuniones de la liga. “Oye, cuando el guardia saltó, cuando el guardia se movió, es muy difícil. » O el guardia estaba en la zona neutral o alguien más estaba en la zona neutral, es muy difícil para ese juez de línea identificarlo basándose en dónde está, mirando la línea de golpeo.

“Al final del día, hay un equipo (los Philadelphia Eagles) que consistentemente lo hace bien y hemos visto a otras personas tener versiones de lo mismo. Pero desde el punto de vista de los árbitros, queremos tratar de identificar mejor cuando alguien está en una zona neutral o cuando alguien sale un poco antes”.

Anuncio

La controversia ha estallado esta temporada, sobre todo en septiembre cuando el analista de color de Fox, Tom Brady, señaló las salidas en falso de los guardias de los Eagles durante un intento de ataque contra los Kansas City Chiefs. La llamada perdida, durante una revancha del último Super Bowl, ha sido objeto de escrutinio.

Algunas fuentes de la liga creían que la próxima prohibición propuesta podría surgir principalmente, si no exclusivamente, de la confusión de los funcionarios, un marco que probablemente galvanizaría a los equipos más que los argumentos de salud y seguridad o “no es fútbol” presentados el año pasado. Los argumentos de salud y seguridad han tenido dificultades para convencer a los equipos dado que el tamaño limitado de la muestra del juego llevó a la liga a utilizar proyecciones, en lugar de evidencia pasada, del riesgo de lesiones graves.

“Para mí, deberían haber dicho simplemente: ‘No podemos arbitrar'”, dijo un alto funcionario de la NFC a Yahoo Sports. “Se están preparando para el fracaso. Se merecen lo que obtuvieron”.

Anuncio

Los Green Bay Packers y su presidente retirado, Mark Murphy, presentaron la propuesta el año pasado. La propuesta probablemente requeriría un nuevo patrocinador este año en ausencia de Murphy, y algunos creen que el comité de competencia de la NFL podría estar interesado dadas las preocupaciones de los árbitros.

El vicepresidente ejecutivo de los Cowboys, Stephen Jones, que forma parte del comité de competencia, dijo que era demasiado pronto para determinar si el comité haría eso. Los datos de esta temporada influirán en todas las decisiones.

“No lo tocaremos durante la temporada”, dijo Jones. “Esta primavera, creo que volveremos a eso… y sólo tenemos que ver si tenemos los votos”.

“Obviamente mucha gente estaba lista para seguir adelante el año pasado”.

Este avance no estaba oficialmente en la agenda de discusión en las reuniones de otoño de la NFL. Pero de manera informal… (Foto de Kathryn Riley/Getty Images)

(Kathryn Riley vía Getty Images)

Mientras tanto, la liga dice que trabajará para mejorar el arbitraje en general, continuando integrando tecnologías como asistencia de repetición y un juez aéreo para complementar a los árbitros humanos en el campo cuya capacidad para ver todos los ángulos claros es limitada.

Anuncio

La NFL podría utilizar inteligencia artificial como herramienta de arbitraje, dijo el miércoles el comisionado Roger Goodell.

“Hemos agregado ayudas para la corrección a medida que utilizamos la tecnología, lo cual creo que es algo realmente valioso”, dijo Goodell. “Estamos viendo cómo la IA puede ser un factor en eso. ¿Cómo podemos usar la IA para tal vez ayudar a los árbitros en muchas otras áreas de esta liga? Así que soy bastante optimista de que continuaremos teniendo más tecnología y eso implicará más comunicación entre los equipos, entre nuestra oficina y el equipo de repetición”.

Parte de la decisión sobre la integración continua de la tecnología en el arbitraje dependerá de los niveles de tolerancia de los equipos a las interrupciones del juego y las sanciones. Vincent dijo que se han sancionado alrededor de 10 faltas de “pelota viva”, o faltas después del centro, por partido, en siete semanas. Las faltas previas al centro aumentaron aún más esto. Algunos piensan que los árbitros consideran que las faltas son demasiado “pegajosas”, dijo; otros expresaron su preocupación de que los funcionarios estén pasando por alto demasiadas violaciones.

La oficina de la liga ha pedido a los clubes que consideren sus objetivos principales de arbitraje mientras el grupo considera la mejor manera de lograr el equilibrio.

Anuncio

“¿Cuál es el nivel de tolerancia para cada falta? » preguntó Vincent. “Porque en cada jugada hay una falta. Y si no lo llamas, aparecerá en lo que llamamos ‘lunes de miseria’.

“Dedicamos bastante tiempo a la pregunta: ¿Cómo es el futuro desde la perspectiva de las penalizaciones?”

Enlace de origen