Durante su segundo mandato, fue mucho más allá y sorprendió a sus aliados al decir que podría utilizar la fuerza militar para tomar Groenlandia. Tal fue la preocupación que enviaron soldados daneses a Groenlandia con explosivos, listos para volar dos pistas de aterrizaje críticas si Trump decidía cumplir con sus amenazas, según dos funcionarios europeos. Esto no sucedió. El gobierno danés se negó a comentar sobre las medidas cautelares, de las que se informó por primera vez. por la tienda danesa DR.
Trump se hizo eco de esos comentarios en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, este año, pero durante su estancia allí presionó a Dinamarca y Europa para que entregaran lo que llamó un “trozo de hielo”.
Los diplomáticos occidentales dicen que el episodio fue un momento decisivo para los aliados de Estados Unidos, quienes llegaron a la conclusión de que ya no se podía confiar plenamente en Estados Unidos como un socio confiable. Las divergencias sobre la guerra con Irán y la intimidación comercial de Trump no han hecho más que reforzar la percepción de los miembros de la OTAN de que deben seguir su propio camino y dejar de depender de las armas y la tecnología de fabricación estadounidense.
Las relaciones entre Estados Unidos y la OTAN ya estaban tensas por las divisiones sobre el enfoque para poner fin a la guerra de Rusia en Ucrania. Mientras Europa considera que ayudar a Ucrania a hacer frente a Rusia es su principal prioridad de seguridad, Trump declaró sin rodeos la semana pasada: “Ucrania no es nuestra guerra”.
Trump puso fin a su ayuda militar directa a Ucrania tras su regreso a la Casa Blanca el año pasado y pareció ponerse del lado de Rusia en las conversaciones de paz, lo que generó temores entre los gobiernos europeos de que ya no pudieran descartar sus críticas a la OTAN como mera retórica. Sus acciones demostraron que Estados Unidos no estaba dispuesto a apoyar la alianza contra su principal amenaza: Rusia, según funcionarios occidentales.
Estados Unidos también alivió las sanciones al petróleo ruso para contrarrestar el aumento de los precios después de que Irán bloqueó el Estrecho de Ormuz, a pesar de la insistencia de Europa en que se aumente la presión sobre Moscú para ayudar a poner fin al conflicto de Ucrania. La administración Trump también ha dejado en claro que las armas estadounidenses que Ucrania necesita con urgencia se desviarán si es necesario para librar la guerra en el Medio Oriente.
“Creo que algo fundamental se ha roto en la alianza y será muy difícil restaurarlo, no imposible, pero sí muy difícil”, dijo Daalder.
Rutte, que tiene la tarea cada vez más difícil de mantener unida la alianza de 32 naciones, es bien conocido por elogiar a Trump, e incluso una vez lo llamó “papá”. Rutte, a veces llamado el susurrador de Trump, ha sido aplaudido y criticado por su manera de manejar a Trump.
Aunque Estados Unidos mantuvo a sus aliados de la OTAN en la oscuridad antes de la guerra de Irán, Rutte ha defendido públicamente las operaciones militares estadounidenses, diciendo que lo que Trump estaba haciendo “haría que el mundo entero fuera más seguro”.
“Si Irán tuviera capacidad nuclear, incluida capacidad de misiles, eso plantearía una amenaza directa, una amenaza existencial a Israel, a la región, a Europa, a la estabilidad del mundo. » le dijo a CBS News en una entrevista el mes pasado. “Por eso es crucial que el presidente haga esto”.
Pero Rutte también reconoció que su enfoque personal hacia Trump no siempre ha sido bien recibido.
“Escucho las críticas, obviamente. No estoy sordo”, dijo recientemente en un comunicado. entrevista con Reuters.
Los comentarios de Trump sobre la renuencia de los aliados de la OTAN a involucrarse en la guerra en Irán, particularmente para asegurar el Estrecho de Ormuz, provocaron disputas públicas dentro de la alianza.
“Los países de todo el mundo que reciben petróleo a través del Estrecho de Ormuz necesitan cuidar ese paso”, dijo Trump en un discurso a la nación el miércoles por la noche después de decirle al Telegraph, cuando se le preguntó si reconsideraría la membresía de Estados Unidos: “Oh, sí, yo diría que (es) más allá de toda reconsideración. Nunca me he dejado influenciar por la OTAN”.
Poco después, el presidente finlandés, Alexander Stubb, publicó un mensaje en
Lituania y Estonia han promocionado públicamente la importancia y el valor de Estados Unidos como miembros de la alianza. Otros fueron menos pragmáticos.
“La amenaza de una ruptura de la OTAN, el alivio de las sanciones contra Rusia, una crisis energética masiva en Europa, el cese de la ayuda a Ucrania… todo esto parece el plan soñado de Putin”, dijo el primer ministro polaco, Donald Tusk.
El primer ministro británico, Keir Starmer, dijo: “La OTAN es la alianza militar más eficaz que el mundo haya conocido jamás y ha garantizado nuestra seguridad durante muchas décadas, y estamos plenamente comprometidos con la OTAN. »
Starmer ha sido un pararrayos para los ataques personales de Trump. Trump lo llamó “no Winston Churchill” debido a la renuencia del Reino Unido a involucrarse en la guerra. Starmer rechazó los ataques esta semana y dijo: “Cualquiera que sea la presión que se ejerza sobre mí y sobre otros, sea cual sea el ruido, actuaré en el interés nacional británico en cada decisión que tome”.
“Y es por eso que he sido absolutamente claro en que esta no es nuestra guerra y no vamos a dejarnos arrastrar a ella”, dijo.
