La historia de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, disparándole a su perro ha resurgido en medio de crecientes llamados de los demócratas de la Cámara de Representantes para acusarla, llamando la atención sobre un episodio de sus memorias y su posterior representación satírica en televisión.

La controversia sobre los disparos de perros se remonta a las memorias de Noem de 2024, No Going Back: The Truth on What’s Wrong with Politics and How We Move America Forward. (PENSILVANIA)

Los líderes demócratas en la Cámara de Representantes dijeron que iniciarían un proceso de juicio político contra Noem si el presidente Donald Trump no la despide, citando preocupaciones sobre su liderazgo en el Departamento de Seguridad Nacional, informó CNBC. “La violencia desatada contra el pueblo estadounidense por el Departamento de Seguridad Nacional debe cesar de inmediato”, dijeron en un comunicado el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, la líder Katherine Clark y el presidente del comité, Pete Aguilar.

Lea también: Trump responde después de que Kristi Noem enfrenta crecientes llamados a renunciar: ‘Creo que lo está haciendo…’

El relato de Noem sobre el asesinato de su perro.

La controversia sobre los disparos de perros se remonta a las memorias de Noem de 2024, No Going Back: The Truth on What’s Wrong with Politics and How We Move America Forward.

En el libro, escribió sobre el abandono de su braco de pelo duro de 14 meses, Cricket, después de que el perro se comportara agresivamente en varias ocasiones durante una caza de faisán, según USA Today.

Noem describió cómo Cricket “se volvió loca” persiguiendo pájaros, escapó de su vehículo, mató varias gallinas e intentó morderla. Después de intentar sin éxito controlar al perro, Noem escribió que se dio cuenta de que tenía que sacrificar a Cricket.

La historia luego se convirtió en material para la sátira. Un episodio de South Park que se emitió en agosto de 2025 mostraba un chiste de que Noem continuamente disparaba y mataba perros, basándose en su narrativa de la vida real, informó USA Today.

Lea también: Dentro de Tom Homan, la ‘amarga disputa’ de Kristi Noem mientras el zar fronterizo de Trump se dirige a Minnesota: ‘Ella y Tom no se llevan bien’

La explicación pública de Noem

Noem respondió a las críticas a X, diciendo que sus acciones eran consistentes con la ley de Dakota del Sur, que permite a los dueños sacrificar perros que atacan al ganado, informó USA Today.

Ella escribió que Cricket exhibió un comportamiento peligroso y que actuó como propietaria y vecina responsable.

Según The Guardian, algunos críticos reaccionaron fuertemente al relato de Noem: el estratega anti-Trump Rick Wilson calificó sus acciones de “deliberadamente crueles” y un candidato demócrata las describió como “repugnantes, perezosas y malvadas”.

Enlace de origen