Un tribunal federal impidió que Texas utilizara su nuevo mapa del Congreso en las elecciones intermedias de 2026, al encontrar “evidencia sustancial” de que el mapa tenía motivaciones raciales y violaba tanto la Constitución de los Estados Unidos como la Ley de Derecho al Voto.

Mapa del Congreso de Texas (Carla Astudillo)

La decisión de 2-1 de un panel de tres jueces en un tribunal federal de El Paso requiere que el estado vuelva a los límites del distrito de 2021, según el Texas Tribune.

El gobernador Greg Abbott expresó su decepción y prometió apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

Lea también: Mapa rediseñado del Congreso de Texas enviado al gobernador después de que los legisladores dieran el visto bueno final

Denuncias de acoso racial

Grupos de derechos civiles habían presentado demandas acusando a los republicanos de Texas de diluir el poder de voto de las comunidades negras e hispanas a través del mapa rediseñado.

Un asociado de Elias Law Group, que representa a los votantes minoritarios, lo llamó “una reprimenda al descarado intento de Texas de diluir el poder político de los votantes latinos y negros”.

La opinión mayoritaria del tribunal dijo que si bien la política desempeñaba un papel, la evidencia también demostraba que la raza se utilizó explícitamente al trazar distritos, no solo como una herramienta partidista.

Jeffrey V. Brown, un juez designado por Trump, escribió que las declaraciones de los funcionarios de Texas revelaron que manipularon intencionalmente las líneas distritales para reducir la influencia en áreas de mayoría y minoría.

El caso destaca los “distritos de coalición” en los que ningún grupo minoritario es mayoría; sin embargo, la combinación de poblaciones minoritarias puede influir en los resultados.

Lea también: “Detengan la toma de poder de Trump”: miles de personas se manifiestan contra la redistribución de distritos apoyada por Trump

Los republicanos no están contentos

Los líderes republicanos de Texas dicen que volvieron a dibujar el mapa únicamente por razones partidistas y no para ayudar a la carrera. Argumentan que el mapeo partidista es legal, como afirmó la Corte Suprema de Estados Unidos en un fallo de 2019.

El gobernador Greg Abbot dijo en una declaración el martes: “Cualquier afirmación de que estos mapas son discriminatorios es absurda y no está respaldada por el testimonio presentado durante diez días de audiencias. Esta decisión es claramente errónea y socava la autoridad que la Constitución de los Estados Unidos otorga a la Legislatura de Texas para imponer un mapa diferente por mandato judicial. El Estado de Texas apelará de inmediato ante la Corte Suprema de los Estados Unidos”.

El fiscal general Ken Paxton dijo que el estado impugnaría el fallo, confiando en un resultado favorable ante el tribunal más alto del país.

Los republicanos de Texas habían presionado para la redistribución de distritos a mediados de la década a instancias del expresidente Donald Trump, con el objetivo de recuperar hasta cinco escaños demócratas en la Cámara de Representantes.

Por ahora, la decisión del tribunal obliga a Texas a ceñirse a los mapas de 2021, al menos mientras continúa el caso.

Enlace de origen