Después de una pausa de una semana, el asesor comercial de la Casa Blanca, Peter Navarro, parece haber reanudado su diatriba contra la India, esta vez cuestionando por qué los estadounidenses estaban pagando por servicios de inteligencia artificial (IA) en la India cuando plataformas, incluida ChatGPT de OpenAI, operan en suelo estadounidense y utilizan electricidad estadounidense para servir a una base masiva de usuarios, incluida la India.
En una entrevista con el ex estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon, en “Real America Voice”, Navarro destacó el problema que “es necesario abordar”.
LEA TAMBIÉN | Aranceles ‘maharajá’ para la ‘guerra de Modi en Ucrania’: las acusaciones de Peter Navarro contra la India por el comercio con Rusia
¿Qué dijo?
“¿Por qué los estadounidenses pagan por la IA en la India? ChatGPT opera en suelo estadounidense, utiliza electricidad estadounidense y atiende a grandes usuarios de ChatGPT, por ejemplo en India, China y otros lugares del mundo. Así que este es otro tema que debe abordarse”, dijo.
Navarro también expresó su preocupación por la compra de tierras agrícolas, diciendo que los grupos extranjeros estaban pagando hasta diez veces el valor real de las tierras agrícolas. Advirtió que esto podría hacer subir los precios de los alimentos en Estados Unidos.
Estos comentarios se producen particularmente en un momento de tensiones comerciales entre India y Estados Unidos por un acuerdo estancado y los aranceles aduaneros del 50% impuestos por Trump a Nueva Delhi sobre las compras de petróleo ruso.
Las acusaciones de Navarro contra la India en el pasado
En el pasado, el asesor comercial criticó a la India por las compras de petróleo crudo ruso por parte de Nueva Delhi. Incluso acusó al país de ayudar a financiar la “máquina de guerra” rusa en Ucrania.
El funcionario de la Casa Blanca también utilizó repetidamente el término “maharajá de los aranceles” cuando se refería a la India. “Es importante entender que el fundamento de los aranceles de la India es muy diferente de los aranceles recíprocos. Se trataba de una pura cuestión de seguridad nacional junto con la abyecta negativa de la India a dejar de comprar petróleo ruso”, dijo Navarro, llamando nuevamente a la India el “Maharajá de los aranceles”.
Mientras defendía el arancel del 50 por ciento sobre las importaciones indias impuesto por el presidente estadounidense Donald Trump, Navarro dijo que los ‘brahmanes’ estaban obteniendo ganancias a expensas del público indio.
India respondió a Navarro el año pasado
El Ministerio de Asuntos Exteriores rechazó las declaraciones del funcionario de la Casa Blanca sobre “sacar provecho de los brahmanes” y las calificó de “inexactas”.
En un comunicado, el portavoz de MEA, Randhir Jaiswal, dijo: “Hemos visto algunas declaraciones inexactas hechas por él. Las rechazamos”.
India también había dicho anteriormente que sus compras de energía estaban “guiadas por lo que se ofrece en los mercados y la situación global actual” y moldeadas por “imperativos de seguridad nacional y evaluaciones estratégicas”.
Nueva Delhi también describió los aranceles como “injustos, injustificados e irrazonables” y cuestionó por qué se los señala en un momento en que China está comprando más energía rusa.
