Un oleoducto cerca de Santa Bárbara, California, ha reiniciado después de 11 años de cierre. El oleoducto había estado cerrado desde 2015 después de un importante derrame de petróleo causado por la ruptura del oleoducto. La administración Trump ordenó la reapertura del oleoducto en marzo de 2026 debido a preocupaciones sobre el suministro de petróleo tras la guerra que involucra a Irán.
El oleoducto es propiedad de Sable Offshore, una empresa de energía con sede en Texas. La medida es parte del plan del presidente Donald Trump para aumentar La producción de petróleo de Estados Unidos bajo su política energética de “perforar, bebé, perforar”. La decisión provocó fuertes protestas de los residentes locales, grupos ambientalistas y funcionarios de California, según el New York Times. También se han presentado varias demandas contra Sable y la administración Trump por el reinicio.
Por qué Santa Bárbara ¿Se cerró el oleoducto en 2015?
El oleoducto estalló en 2015 debido a una corrosión severa y un control deficiente, según una investigación federal. El derrame de petróleo derramó decenas de miles de galones de petróleo crudo en el Océano Pacífico. El derrame de petróleo causó daños importantes a la vida marina y la vida silvestre. Luego del derrame, el oleoducto dejó de operar y permaneció inactivo durante 11 años.
¿Por qué Trump reabrió ahora el oleoducto de Santa Bárbara?
Trump quiere reducir las importaciones de petróleo y hacer que Estados Unidos sea más autosuficiente aumentando la producción nacional de petróleo, según la Casa Blanca. Se basó principalmente en la Ley de Producción de Defensa, argumentando que el petróleo era necesario para la seguridad nacional.
La Ley de Producción de Defensa es una ley de la década de 1950 que permite al gobierno de Estados Unidos actuar rápidamente en una emergencia nacional. El uso de esta ley permitió a Sable reiniciar el oleoducto a pesar de la oposición de las autoridades de California, según el New York Times.
¿Qué tiene de especial esta zona?
Conocida por sus pintorescas playas y su clima mediterráneo, Santa Bárbara a menudo recibe el sobrenombre de “Riviera americana”. Muchas personas famosas, incluidas Oprah Winfrey y el príncipe Harry, poseen casas en la zona. La costa también se encuentra sobre una de las reservas de petróleo marinas más ricas del mundo. Durante décadas, California ha limitado las nuevas perforaciones petroleras en alta mar para proteger su costa.
Lea también: ¿Por qué los precios del petróleo y el gas son tan altos? Estados Unidos es el mayor productor y consumidor de petróleo del mundo.
Esto es lo que dicen los lugareños.
Muchos residentes dicen que proteger las playas es más importante que producir más petróleo. Amber Armistead, residente de Santa Bárbara, criticó la decisión de Trump. Ella dijo: “No importa si hay otro derrame”. También dijo: “Tenemos un lugar tan hermoso aquí en la costa. No sé por qué lo pondrías en peligro”, según el New York Times. Armistead dijo que las playas fueron una de las principales razones por las que se mudó a Santa Bárbara.
¿Por qué Santa Bárbara es susceptible a los derrames de petróleo?
El petróleo se ha filtrado naturalmente en las playas de Santa Bárbara durante miles de años debido a las reservas subterráneas de petróleo. La tribu Chumash alguna vez usó alquitrán natural para impermeabilizar canoas y cestas. En 1969, Santa Bárbara experimentó uno de los primeros grandes derrames de petróleo en la historia de Estados Unidos. Este desastre ayudó a lanzar el movimiento ambientalista moderno en Estados Unidos.
Muchos residentes locales se opusieron firmemente a la extracción de petróleo en alta mar después del derrame de petróleo de 1969. La supervisora del condado de Santa Bárbara, Joan Hartmann, fue testigo del derrame de 1969. Ella dijo: “Ver morir a los pájaros, ver el petróleo, realmente te afecta profundamente”. » También dijo: “Fue sólo una ola de sentimiento de vergüenza, ¿qué hemos hecho?”, según el New York Times. Hartmann se opuso a reiniciar el oleoducto.
¿Cómo obtuvo Sable la aprobación?
Sable compró el oleoducto a Exxon Mobil en 2024. Las agencias estatales de California se han negado a otorgar permisos a Sable para reparar y reiniciar el oleoducto. Después de no lograr la aprobación de los reguladores de California, Sable recurrió a la administración Trump en busca de ayuda. Luego, Trump aprobó el reinicio utilizando poderes de emergencia bajo la Ley de Producción de Defensa.
¿Cuánto petróleo produce el oleoducto?
El oleoducto produce actualmente aproximadamente 43.000 barriles de petróleo por día, según Sable Offshore. Sable dice que esto aumentó la producción de petróleo del estado de California en aproximadamente un 20 por ciento.
¿Por qué la administración Trump apoya el proyecto?
El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, dijo que reiniciar el oleoducto era importante para la seguridad nacional. Wright dijo que California tiene 30 instalaciones militares, más que cualquier otro estado de Estados Unidos. Dijo que estas bases militares necesitan un suministro estable de petróleo. La portavoz de la Casa Blanca, Taylor Rogers, dijo que más del 60 por ciento del petróleo de California se importa de países extranjeros. Rogers culpó a las políticas energéticas del gobernador Gavin Newsom por el aumento de las importaciones de petróleo. Dijo que reiniciar el oleoducto estaba “desbloqueando el dominio energético estadounidense”.
¿Por qué California impugna esta decisión?
El gobernador de California, Gavin Newsom, se opone a reiniciar el oleoducto. Newsom dice que la cantidad de petróleo producido es una porción muy pequeña del total mundial. suministro de petróleo. California demandó a la administración Trump por su uso de la Ley de Producción de Defensa.
El juicio aún está en curso. El portavoz de Newsom, Anthony Martínez, dijo: “Sable recurrió a la administración Trump para invocar ilegalmente poderes de emergencia, pisotear la ley y poner a las comunidades en riesgo al forzar un reinicio sin todas las aprobaciones requeridas”, según el New York Times.
¿Todavía hay problemas de seguridad?
Los expertos en seguridad dicen que el diseño de la tubería sigue siendo vulnerable a la corrosión. Bill Caram, director ejecutivo de Pipeline Safety Trust, dijo que el oleoducto tiene “más probabilidades de fallar que la mayoría de los oleoductos”, según lo citado por el New York Times. Los grupos ambientalistas temen que pueda ocurrir otro derrame de petróleo. Sable y la administración Trump descartan estas preocupaciones. Dicen que el oleoducto ahora cuenta con mejores sistemas de detección de fugas.
También afirman que se han instalado nuevas válvulas de cierre. Afirman que el oleoducto fue probado completamente antes de que se reanudaran las operaciones. Un portavoz del Departamento de Transporte de EE. UU. dijo: “Sable Offshore debe cumplir con requisitos ambientales y de seguridad que exceden los estándares federales normales”, a través del New York Times.
¿Están todos en Santa Bárbara en contra del proyecto?
No. Algunos líderes locales apoyan la reapertura del oleoducto. El supervisor del condado de Santa Bárbara, Bob Nelson, apoyó el proyecto. Nelson dijo que hubiera preferido un oleoducto completamente nuevo en lugar de reutilizar el antiguo. Sin embargo, cree que los nuevos sistemas de seguridad ayudarán a evitar otro derrame importante. También dijo que el proyecto traería ingresos fiscales y beneficios económicos a la región. Nelson dijo que muchos trabajadores de Sable le agradecieron por apoyar el reinicio. Cuando se le preguntó si le sorprendía que Trump se involucrara, Nelson dijo: “Un poco, agradablemente”.
¿Qué preocupa ahora a los residentes locales?
Algunos residentes dicen que recientemente han notado más alquitrán natural en las playas locales. Según el New York Times, los expertos dicen que no hay evidencia de que la reactivación del oleoducto haya arrojado más petróleo al océano. A pesar de esto, muchas poblaciones locales siguen preocupadas por la historia de derrames de petróleo en la región.
El residente Donald Lewis dijo que los vecinos estaban discutiendo si el alquitrán adicional podría estar relacionado con el reinicio del oleoducto. Lewis dijo que no está completamente en contra de los combustibles fósiles porque conduce un automóvil de gasolina. Sin embargo, no quiere que se realicen perforaciones petrolíferas cerca de las playas donde pasa su tiempo. Lewis resumió sus preocupaciones diciendo: “Por eso vivo aquí, por la playa”.
