Durante la primera ronda de Michelle Wu para el alcalde de Boston, en 2021, me uní a una llamada de zoom para ayudar a estimular el apoyo a sus fuertes políticas climáticas. Durante los años de la pandemia, Zoom llama eran Política, pero todavía a menudo me encuentro en ellos, al reunirme con candidatos en las oficinas locales de todo el país. Es un buen analgésico para usar el cinismo que es la marca de la marca del momento, porque estas personas a menudo son idealistas, entusiastas e inteligentes. Pero, de vez en cuando, conoces un verdadero talento político, algo tan raro pero tan obvio como, por ejemplo, una gran destreza deportiva o un regalo musical profundo. Era Wu. Incluso con la torpeza de zoom: “¡Reactividad!” -La parecía capaz de proyectar la inteligencia y, por falta de una mejor palabra, amabilidad: no una respuesta emocional Bill Clinton I-Votre-Pain, sino una sensación de que estaba preocupada por los problemas presentados y tenía los medios para tomarlos.
Conozco a personas que insisten en que cuando escucharon el discurso de apertura de Barack Obama en la Convención Nacional de Demócratas de 2004 en Boston, sabían que sería presidente de algún día, y admito que tenía el mismo sentimiento cuando escuché a Wu por primera vez. Los bostonianos lo eligieron en un área llena de gente durante esta primera ronda, y hace dos semanas, esencialmente ganó un segundo mandato ocho semanas antes de las elecciones, derrotando al demócrata Josh Kraft, el segundo lugar en el retador de las primarias no partidistas de la ciudad, setenta y dos por ciento a veintisiete. Dado los dos principales sistema de Boston, Kraft, que es hijo del dueño multimillonario de los Patriots, podría haberse quedado en la carrera hasta noviembre, pero decidió una salida elegante. Si hay una elección, Wu será el único nombre en la boleta.
Muchos han sido logrados recientemente por el destino del Partido Demócrata del Congreso, porque tiene problemas para encontrar una respuesta al asalto sin precedentes del presidente Donald Trump contra nuestro sistema gubernamental, un torpe que condujo a anotaciones récord de aprobación. Y muchos se han hecho del rápido ascenso de Zohran Mamdani en el Centro Mundial de Medios porque salió de la vecindad general de la nada para Clobber Andrew Cuomo en el alcalde demócrata primario de Nueva York. Las dos son historias importantes, pero creo que pueden tomarse en general: es posible que los demócratas reúnan una nueva forma de gobernar, no a nivel federal sino en el primer plano municipal. Tres candidatos para las elecciones en las grandes ciudades este otoño ilustran esta posibilidad: Wu, en Boston; Mamdani, afortunado en su elección de adversarios y ahora lejos en las urnas; Y Katie Wilson, en Seattle, que atravesó sus primarias casi diez puntos por delante del demócrata saliente, Bruce Harrell, a quien enfrentará nuevamente en noviembre. (El sistema de Seattle es similar al de Boston). Todos son relativamente jóvenes y “progresistas”, y todos parecen, sobre todo, evitar muchos ritmos bien utilizados de las batallas políticas estadounidenses al determinar los medios de hablar de cosas que realmente importan a la diversidad de los votantes que inevitablemente constituirán cada vez más el electorado. En otras palabras, no solo hacen que la asequibilidad, el crimen o la habitabilidad sean un “tema” en sus campañas y para golpear a millonarios para hacer anuncios sobre ellos; Se les debe otorgar que estas son las dificultades diarias de muchos de sus votantes y hacen de estos problemas su objetivo, lo que sugiere nuevas formas de tomarlos. En el proceso, cada uno parece estar en cortocircuito el cinismo que describí antes: los votantes parecen ganar no porque están necesariamente convencidos de que estos políticos pueden resolver todos los problemas de su ciudad, sino porque estos candidatos parecen al menos al menos al menos para intentarlo.
Wilson, por ejemplo, ingresó a la política fundando la Unión de Riders Transit de Seattle, que ganó viajes de autobuses gratuitos para los jóvenes en la ciudad. Como activista, ayudó a escribir la factura de impuestos de JumpStart, que aumenta los impuestos no en los empleados sino en las empresas que pagan los salarios más pesados. En febrero, el alcalde Harrell, a pedido de locales como Amazon y Microsoft, dirigió la oposición a un referéndum sobre otro impuesto sobre las compañías que ayudaría a pagar viviendas públicas con ingresos mixtos en una ciudad que lo necesita desesperadamente. La ley se adopta en un deslizamiento de tierra, que parecía confirmar la idea de que era un antiguo Dem, abriendo la puerta al desafío de Wilson.
La primera esposa de Wu, la primera esposa de Color, elegida al alcalde de una ciudad que tenía una reputación de racismo, atrajo la atención nacional este año para resistir a Trump en la inmigración. (Usando una mancha de cenizas en la frente, se enfrentó a un panel del Congreso que investigaba en su “ciudad santuario”; siguió unas semanas después de que la frontera, Tom Homan, dijo que “traería el infierno” a Boston. y el abandono de las calles, el abandono de los delitos con Bos y el abandono de las calles, la oficina con crisis metropolitanas y el pavimentado de las calles, el abandono de la ciudad de Suray. El año pasado, la ciudad solo vio veinticuatro homicidios.
En cuanto a Mamdani, las fuerzas de Cuomo, Trump y Rupert Murdoch trataron de pintarlo como un radical peligroso que alimentará el antisemitismo a través de los cinco distritos, incluso al pasar de mayores impuestos sobre los ricos, llevará a cabo los multimillonario de la ciudad en Florida. En respuesta, Mamdani se centró en cosas como treinta y cuarta rue Busway. La forma en que estaba hablando allí, por supuesto, es revelador: junto con su antiguo oponente principal, el controlador de la ciudad, Brad Lander (el progresivo judío electo el más alto de la ciudad, cuyo apoyo contribuyó a sellar el ángulo antisemitismo), Mamdani ha demostrado que podría cruzar la ciudad más rápido que el ángulo del autobús.
Mamdani claramente sabe cómo comunicar la ebullición, un talento aún más poderoso por su rareza en la vida política actual. (Donde los republicanos ahora se especializan en ira, los demócratas se encargan de lo trivial, piense en Chuck Schumer y sus cartas “muy fuertes” a Trump). También muestra un conocimiento profundo de la historia de la ciudad, la transmisión de su video reciente, en el siglo XIX, Nellie Bly, a quien usó para presentar sus propuestas para abordar el problema de las personas mentales en las calles. Y, a diferencia de muchos políticos que juegan problemas urbanos, es mejor comenzar como un Salvador, Mamdani parece amar la ciudad donde vive. Por lo general, vestido con una camisa blanca y una corbata magra, de alguna manera recuerda a JFK, quien hizo campaña con un parpadeo en sus ojos. Fiorello La Guardia, alcalde progresista con tres mandatos de Nueva York, también tuvo este regalo, como AOC, quien ganó su sede en casa con la fuerza de su camarero y “¡Congresistas-Dance-Too!” la mente tanto como en sus posiciones políticas. Para un instante, este tipo de Joie de Vivre es notablemente efectiva.
