Drones en Polonia. Jets de caza sobre Estonia. PLANES DE VISILLANCIA Sobre el Mar Báltico.
Para los aliados estadounidenses en Europa, el modelo es, sin duda, una campaña deliberada de escalada Kremlin, diseñada para investigar las defensas y la resolución política de la OTAN.
El lunes, la pregunta depositada por una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es la forma en que reaccionará la alianza.
Mientras la OTAN está luchando para transformar la alarma en acción, los funcionarios y los analistas han instado a una respuesta más enérgica y advirtió que es probable que la duda aliente al presidente ruso Vladimir Putin. Pero las preguntas sobre el apoyo en los Estados Unidos, los riesgos de escalar y lo que significa esta creciente amenaza para Ucrania no se resuelve.
Estonia, que pidió la reunión del Consejo de Seguridad después de tres aviones de combate MIG-31 rusos ingresó a su espacio aéreo durante 12 minutos sin autorización la semana pasada, presionó a los miembros para que se enfrenten a que describió como una “violación flagrante, imprudente y obvia del espacio aéreo de la OTAN” y “violaciones repetidas de Rusia”.
Las acciones de Rusia “socavan los principios esenciales para la seguridad de todos los Estados miembros de la ONU”, dijo el domingo el Ministro de Asuntos Exteriores de Estonia Margus Tsahkna.
Las declaraciones de que Rusia violó el espacio aéreo estonio era “sin fundamento” y “tenía como objetivo aumentar las tensiones”, dijo el lunes el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, y agregó que Rusia operaba en regulaciones internacionales.
Hasta ahora, la respuesta de la OTAN se ha limitado en gran medida a las salas de reuniones, mientras que la encuesta de Moscú expone un contraste entre los llamados urgentes para los líderes europeos a la acción y la respuesta más silenciosa del presidente Donald Trump.
Cuestionado por los periodistas el domingo si Washington vendría en defensa de Polonia y los estados bálticos si Rusia ataca, Trump dijo: “Sí, lo haría”.
Y el lunes, Mike Walz, embajador estadounidense ante las Naciones Unidas, dijo en la reunión del Consejo de Seguridad que los eventos habían dejado “la impresión de que Rusia quería degenerar o no tiene el control total de sus aviones y drones de combate”. Un o otro escenario, dijo, era “muy desconcertante”.
Estados Unidos “defenderá cada centímetro del territorio de la OTAN”, dijo, y agregó que esperaba que “Rusia busque medios para degenerar, no para la expansión del riesgo”.
En la misma reunión, el ministro de Asuntos Exteriores británico, Yvette Cooper, también advirtió que las incursiones de Rusia en el territorio de la OTAN probablemente desencadenarían un conflicto armado.
“Sus acciones imprudentes se arriesgan a una confrontación armada directa entre la OTAN y Rusia. Nuestra alianza está a la defensiva, pero no tenemos ilusión: estamos listos para defender el cielo de la OTAN y el territorio de la OTAN”, dijo. “Si tenemos que enfrentar aviones que operan en el espacio de la OTAN sin autorización, lo haremos”.
Esto condujo a una reprimenda inmediata de Moscú, que rechazó las preocupaciones de Europa como fundación e histérica.
La respuesta de la OTAN a esta actividad de trinquete ruso es equivalente al lanzamiento de la operación “Eastern Sentry” a principios de este mes para fortalecer la defensa del flanco oriental europeo en respuesta a una serie de incursiones de drones rusos en Polonia.
Después de que Alemania y Suecia borraron los aviones de combate el domingo para interceptar y seguir un avión de vuelo ruso que vuela sin identificación por encima del Mar Báltico, un jefe regional dijo que Rusia no solo prueba la respuesta de la OTAN, sino que también tenía como objetivo reducir el apoyo a los países ucranianos de la redirección de recursos.
Calibrar cómo reaccionar ante Rusia no fue fácil, dijo el presidente letón, Edgars Rinkēvičs en las redes sociales, y agregó que Rusia era suficiente para no cruzar una línea roja.
La confianza europea con respecto al apoyo de Washington ha sido sacudida por Ucrania, donde Hasta ahora, Trump ha dejado de imponer su castigo prometido nuevas sanciones al Kremlin por rechazar las conversaciones de paz.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, dijo que se estaba preparando para una “semana intensa” en la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, donde espera apoyar los esfuerzos para detener la invasión de Rusia.
Andriy Yermak, jefe de la oficina presidencial de Ucrania, dijo en un artículo sobre Telegram el lunes que había hablado con el Secretario de Estado Marco Rubio para pronosticar una “reunión importante” entre Zelenskyy y Trump.
“Hemos discutido la preparación de garantías de seguridad para Ucrania, así como la expansión de la cooperación en las esferas militares, de defensa y económica”, escribió en la posición.
Ucrania también presentó una solicitud para asistir a la reunión del Consejo de Seguridad y presentar su cargo.
Pero la seguridad de Europa requerirá una acción decisiva, y esto no ocurrirá en una reunión del Consejo de Seguridad “, por la simple razón de que Rusia tiene un veto en el consejo”, dijo Keir Giles, investigador principal de Chatham House, un grupo de pensamiento con sede en Londres
Incapaz de confiar en la “posición de cambio” de Trump en Rusia, Giles dijo a NBC News, la “coalición voluntaria”: las naciones europeas que dicen que están preparadas Para sacar garantías de seguridad para Ucrania, debe convertirse en la “coalición de lo capaz y hacer algo”.
Polonia no dudará en derribar objetos que violen su espacio aéreo y constituyan una amenaza, dijo su primer ministro el lunes. Pero, dijo, su país adoptaría un enfoque más cauteloso cuando tratara situaciones que son menos claras y que debería saber que ella tenía el apoyo de sus aliados.
“Realmente tienes que pensar dos veces antes de decidir sobre acciones que podrían desencadenar una fase muy aguda de conflicto”, dijo Donald Tusk en una conferencia de prensa.
Duditación, dijeron los analistas, los riesgos de enviar una señal peligrosa.
“Europa y la OTAN deben mostrar el deseo de responder con fuerza a Rusia”, dijo Moritz Brake, un investigador principal del Centro de Estudios de Seguridad, Estratégica e Integración Avanzados.
“Rusia está tratando de evaluar si es posible distinguir elementos individuales de la alianza”, dijo durante una entrevista telefónica.
Un enfoque energético, explicado Brake, no solo implicaría la intercepción de aviones rusos, sino también para enviar “aviones de caza habitados” que podrían disparar chorros rusos “en cualquier momento”.
Como ejemplo, subrayó 2015, cuando el miembro de la OTAN, Turquía, mató a un avión de guerra ruso unos segundos después de haber violado el espacio aéreo del país cerca de la frontera siria. Moscú no tomó represalias militarmente.
“Rusia no ha declarado la guerra contra Turquía”, dijo Brake. “Variar es mucho más peligroso que un enfoque enérgico”.
