En 2018, Bari Weiss, luego columnista de opinión de Veces, escribió en la llamada red intelectual oscuraUna “alianza de herejes” que “terminó el final en la conversación del consumidor”. Los miembros han sido fotografiados para el artículo en entornos literalmente oscuros: lanzar bajo un paraguas, encaramado en el medio de las ramas musgosas, la mitad de las obstrucciones de los arbustos. Aunque vinieron de diferentes horizontes ideológicos, escribieron Weiss, estas figuras, incluido Eric Weinstein, el director general del Fondo de Capital de Venture de Peter Thiel, quien había “inventado” inventado el nombre del movimiento; Joe Rogan, un “comentarista y actor de MMA” con un podcast extremadamente popular; Y Jordan Peterson, el filósofo más vendido, hizo la era de Trump, fue encuestado por opiniones razonables expresadas. Estas posiciones corrieron todo el rango: argumentando que la libertad de expresión fue atacada, creyendo en las diferencias biológicas entre los sexos, pensando que obligar a las mujeres musulmanas a “vivir sus vidas dentro de las bolsas es malo”. Muchos en el grupo construyeron sus propios canales. Weiss era comprensivo, pero no se involucró muy bien en la comunión. “Habiendo sido atacado por la izquierda”, escribió, “sé que corro el riesgo de concentrarme en exceso en su exceso y rescate a algunas personas a las que me opongo profundamente”.
Weiss escribió este artículo sobre algo como el medio de ella Veces viaje. Cuando Donald Trump ganó la presidencia en 2016, estaba en Wall Street Journal; En la mañana después de las elecciones, sollozó su escritorio y se dio cuenta de que se sentía demasiado liberal para el periódico y tenía que irse. En 2017, ella se unió al VecesCuando ciertamente no fue un problema, pero, después de tres años de derivación de burla (especialmente de la obra de IDW), renunció y, en la salida, acusó públicamente a sus colegas para acurrucarse ante las ortodoxias de Twitter e “intimidar” por haber cometido “malhink”. Ella dijo que había votado por Joe Biden en 2020. Pero, a principios de este año, parecía más conciliadora con Trump, rechazando su ansiedad anterior como “Síndrome de perturbación de Trump”. “Creo que había dos cosas que no sabía en ese momento cuando estaba llorando en mi oficina”, explicó: “El tipo de iliberalismo que nació de la reacción” a Trump, y el hecho de que adoptaría “muchos políticos con quienes estoy de acuerdo”.
En el camino, Weiss fundó el Prensa libreUn sitio de noticias organizado en la sustitución, donde es la mejor oferta de políticas vendidas, con alrededor de un millón y medio de suscriptores, incluido el once por ciento, que pagan, que está en algún lugar entre el centro y el derecho, sin el “centro” que se siente como una etiqueta siempre precisa. Fue el final de las instituciones de Weiss en las instituciones de consumo, y el sitio se ha convertido, al menos por sus fanáticos, como una expresión de su “visión del mundo anti-que, sin aliento, sin mencionar su arreglo anti-estates en una mierda”, también DiscoDylan Byers dijo recientemente. Las muchas críticas de Weiss disputarían que todavía estaba “anti-establecimiento”. Sea como fuere, sin duda está de vuelta en la corriente dominante: la oportunidad del juego de Byers fue señalar que David Ellison, el hijo del multimillonario Larry Ellison y el recién golpeado presidente de Paramount Skydance, la empresa matriz de CBS News, planeó poner a Weiss a cargo de la “dirección editorial” de esta salida; Esta mañana, fue revelada oficialmente como editora, en el principal. (En particular, caerá directamente de Ellison). Prensa libre También llega, la compañía de Ellison L’Avant adquirió en una evaluación declarada de ciento cincuenta millones de dólares. Según un comunicado de prensa, Weiss continuará dirigiendo el Prensa librePero el sitio “mantendrá su propia marca y sus operaciones independientes”.
Weiss llega en un momento que se siente casi existencial para CBS News, cuyos propietarios han sido acusados en gran parte y acreditados de, en los últimos meses, caminar en Trump. Este verano, Paramount resolvió un enjuiciamiento ridículo de que Trump ha depositado los cambios en un segmento de “60 minutos” en Kamala Harris que lo había desarrollado. Poco después, la Comisión Federal de Comunicaciones aprobó la fusión de Paramount con el paracaidismo de Ellison. Más o menos todos consideraron que estos desarrollos estaban conectados; Stephen Colbert dijo, en CBS, que las regulaciones eran una “gran olla de puente”, justo antes de la cancelación de su programa. (Los líderes han negado a cualquier contraparte y citado motivaciones financieras para cortar a Colbert.) Brendan Carr, el presidente de la FCC, dio la bienvenida públicamente a “el compromiso de paracaidismo para hacer cambios significativos en la red de difusión CBS anteriormente”, incluidas las medidas para “eliminar” lo que describió como un sesgo. Paramount Skydance también prometió nombrar a un mediador para supervisar CBS News, y rápidamente convirtió a Kenneth Weinstein, un tipo de thnituck correcto y un reciente donante del Partido Republicano. El mes pasado, la red dijo que ya no cambiaría las entrevistas en su programa del domingo “Face the Nation”, después de que la administración se quejó de los recortes a un lugar pregrabado con Kristi Noem, seguridad de alta seguridad.
En un perfil de Weiss reciente en el TutorEl periodista progresivo David Klion predijo que actuaría como un “comisionado ideológico” en CBS, ayudando a “hacer cumplir el cumplimiento” de la línea de la Casa Blanca. Otros comparten el temor de que un Weiss triunfado tome la ciudadela del periodismo objetivo por parte de la Ciudadela. Una versión de esta dinámica podría jugarse bien: como veo, ni Ellison ni Weiss han acumulado suficientes ventajas de duda para que confiemos en las promesas contrarias. Pero un Mapa-El CBFS no es una garantía. La historia es un poco más problemática que maniqueakean Speaks of Stormers y Citadels.
Podrías decir que el Prensa libre Se centra en el exceso de la izquierda a una medida que proporciona a las personas que Weiss se opone o, al menos, solía oponerse. El activista de derecha Christopher Rofo, que a menudo es útil sobre sus objetivos, describió el sitio como una “hermosa rampa fuera de la rampa” para las élites del centro de la izquierda que intenta “radicalizar” en “una especie de clase de transferencia”. Pero el Prensa libre no es BreitbartY Weiss no es Steve Bannon. El año pasado, el Prensa libre Preguntó su propio personal y descubrió que su apoyo estaba dividido, algo uniforme, entre Trump, Kamala Harris y ya no; Desde que Trump regresó al poder, el sitio reprendió a su administración por amenazar a Jimmy Kimmel desnuda, por nombrar solo un ejemplo. La semana pasada, Byers escribió que Weiss está “más centrado regularmente que sus críticas lo reconocen” y que “es muy probable que su primer cepillo con la controversia llegue cuando su absolutismo de libertad de expresión” ponga a CBS en conflicto con Trump. Dada la calidad del papel de la piel de Trump, no tiene que pensar que Weiss es un centrista absoluto o absoluto (y ciertamente no creo que lo sea) ver esto como una colisión plausible.
El regreso de Trump en el poder es, al menos, el contexto esencial para la adquisición de Ellison de CBS News y la contratación de Weiss, de manera específica: la reciente campaña de presión de Trump contra la red y el papel de sus reguladores en la aprobación del acuerdo de paracaidismo; Su aparente proximidad a la familia Ellison, y en el sentido más general de que ha ejercido una tracción gravitacional hacia el derecho sobre el concepto de lo que significa que los medios de comunicación son “dominantes”. (Seguro que los habitantes de la web intelectual oscura no estarían representados para esconderse en un bosque hoy). Ellison puede necesitar permanecer en las buenas gracias de la administración porque busca la aprobación de otras ofertas, incluida una posible oferta para Warner Bros. Discovery, que tiene CNN. Incluso si Ellison parece preocuparse más por Warner Bros. “Las propiedades del entretenimiento, y primordial, además, que lo hace en las noticias, es plausible que vea la contratación de Weiss como arrojar un hueso de Trump mientras mantiene la negación en la sociedad policial. (Una vez más, no está prohibida). Públicamente, Ellison se compromete a priorizar la “verdad” y la “confianza” en CBS, y dijo que no politizará la red. Al menos un personal ya dice Considere esta promesa como inútil.
