¿Cuántos de sus hijos han visto el asesinato de Charlie Kirk en sus teléfonos? ¿Los buscaron o simplemente se han desplegado inesperadamente en sus flujos? Si nunca hubieran oído hablar de Kirk antes de mirar su horrible asesinato, ¿cómo tenían sentido para lo que vieron? ¿Es la imagen horrible, no la describiré, porque probablemente ya la haya visto, han colocado sus recuerdos?
Pregunto porque tengo dos hijos pequeños y paso la mayor parte de mi tiempo con otros padres. En los días posteriores a los videos de la muerte de Kirk en las redes sociales, me di cuenta de que la mayoría de los niños con teléfonos, hasta donde yo sé, había visto al menos una versión no publicada. Probablemente no fue el primer video inquietante que estos niños habían conocido, por supuesto, ni el primer acto de violencia política que había aparecido en sus flujos. Estos mismos hijos, que son principalmente entre las edades de once y dieciocho años, vieron al presidente del presidente y docenas, tal vez incluso cientos, imágenes de trauma insondable en Gaza. ¿Cómo caerán estas escenas ya infames en sus mentes y huirán en algo que se parezca a la historia?
Fotos y videos en gran medida dispersos, las cosas que todos vemos, son lo más cercano que tenemos en una historia colectiva y democratizada, pero los vínculos entre los recuerdos y sus imágenes asociadas se desgastan y se vuelven cada vez más confiables. For baby boomers, these images include standing people and pointing to the shots in a motel in Memphis, Kennedy’s explosive head, the documentary images of the crowd in Woodstock, the girl in the photo in Vietnam, the bodies of Jonestown, etc. As the baby boomers have aged, these images have become a little uncompromising from their place in time, and more evocative of a feeling of rebellion and cambiarO cualquier cosa. Estoy seguro de que muchos miembros de esta generación le dirían que vieron a Kennedy convertirse en televisión en vivo y describir el terrible movimiento de su cabeza, sin darse cuenta de que lo que describieron fue la película Zapruder, que se lanzó por primera vez al público en 1975, más de una década después de que la motocicleta de Kennedy rodó por Dealey Plaza. Tal vez también te dirán que han visto las fotos de la masacre My Lai, y muy bien pueden haberlo hecho, pero quizás la imagen que recuerdan es la de la niña desnuda que fluye de un ataque de Napalm en Trảng Bàng.
Mi generación, tengo cuarenta y cinco años, crecí con muchas menos imágenes públicas de violencia. Uno de los textos con los que he enfrentado y mencionado antes en mi columna es “Jean Baudrillard” “La guerra del Golfo no tuvo lugar“, Que argumenta que la operación de la tormenta del desierto fue un conflicto diseñado específicamente para un nuevo panorama de los medios en el que la mayoría de las personas seguirían la guerra contra la información del cable. Los estadounidenses vieron a los misiles patrióticos iluminar el cielo nocturno, pero, a diferencia de aquellos que miraban televisión durante la guerra en Vietnam, no hemos visto víctimas, o muchas destrucciones, y no hemos visto la lucha contra la televisión de la televisión. Rama ardiente, en Waco;
Aquí hay una serie de preguntas:
Si la exposición a las imágenes de la violencia cambia a una generación de niños, ¿en qué se diferencian los baby boomers de mi generación y cómo mis propios hijos, que estarán expuestos a mucha más evidencia de violencia política que yo, será diferente de mí?
¿El efecto de ver imágenes de violencia cuidadosamente seleccionadas a través de las noticias de la tarde o los periódicos de los causados por el caos de las imágenes violentas que los niños ven hoy a través de sus teléfonos?
Si estamos de acuerdo en que la historia se forma a través de estas imágenes, ¿cómo es la historia cuando hay miles de opciones diferentes, ángulos de cámara, interpretaciones e incluso falsas? ¿Cómo entenderíamos la masacre del estado de Kent si sucediera hoy? ¿Cómo se vería? ¿Qué sucede cuando, en lugar de todos vemos una imagen de una mujer joven plagada de un shock y un duelo arrodillado en un cadáver, vemos cientos de videos de teléfonos móviles que capturan el terror cuando tiene lugar en tiempo real?
No tengo respuestas satisfactorias a estas preguntas, y tampoco tengo una opinión particularmente fuerte sobre la pregunta de si los niños debería Ver estas escenas o no. Ha habido años de estudio sobre los efectos que la violencia en la televisión y en los videojuegos tiene en las mentes jóvenes, y algunos autores han sugerido a los niños desensibilizantes e incluso podrían conducir a actos de copia. Siempre he sido un poco escéptico sobre estas declaraciones, y en particular la forma en que se invocan durante este período emocional después de una tragedia, cuando las personas buscan a alguien o algo a quien culpar. Y, por supuesto, tales estudios no explican completamente por qué algunos niños pueden ver gore o jugar videojuegos violentos sin ningún problema, y otros niños se convertirían en asesinos por ellos.
