El representante Mike Turner, republicano por Ohio, dijo el domingo que Estados Unidos debería seguir presionando a Irán para que abandone su deseo de adquirir armas nucleares, pero reconoció que el presidente Donald Trump tiene pocas opciones en un conflicto y negociaciones donde “Irán tiene voto”, afirmó.
Turner elogió una declaración aliada en la cumbre de julio de la Organización del Tratado del Atlántico Norte de que Irán nunca debería adquirir armas nucleares, y le dijo a Martha Raddatz, copresentadora de “This Week” de ABC News, que Irán representaba una amenaza para el mundo.
Un Irán nuclear “no es lo que el mundo quiere estar”, dijo Turner. “La cumbre de la OTAN ciertamente confirmó lo que decía la Casa Blanca. Es ciertamente una cuestión importante sobre el terreno y un conflicto inevitable”, dijo sobre la guerra.
Esta captura de pantalla tomada el 26 de julio de 2026 a partir de un video sin fecha publicado por el Comando Central de EE. UU. el 25 de julio de 2026 muestra lo que CENTCOM considera operaciones destinadas a fortalecer su bloqueo naval contra Irán.
Comando Central de EE. UU./AFP vía Getty Images
El senador demócrata Chris Van Hollen, de Maryland, dijo que Estados Unidos “nunca debería haberse involucrado en esta guerra sin sentido y deberíamos ponerle fin ahora”.
Trump dijo al comienzo de la guerra que el conflicto conduciría a un cambio de régimen en Irán, pero el presidente rápidamente comenzó a centrarse en sus comentarios públicos en su objetivo de poner fin a lo que él llama la búsqueda de un arma nuclear por parte de Irán.
Van Hollen dijo a Raddatz que Estados Unidos debería poner fin a la guerra que comenzó en febrero, que ha ralentizado el tráfico marítimo en el Estrecho de Ormuz, perturbado los mercados energéticos y dejado al ejército estadounidense vulnerable a los ataques iraníes.
Cuatro miembros del servicio estadounidense murieron en combate en el conflicto la semana pasada.
“Cuando cavas un hoyo, simplemente dejas de cavar y, en mi opinión, eso es lo que deberíamos hacer”, dijo Van Hollen.
“Creo que el estrecho de Ormuz se reabriría entonces” si Estados Unidos detuviera su ofensiva, afirmó el senador.
“No hay duda de que Irán volvería al status quo antes de que comenzara la guerra”, dijo. “Creo que sí, y demostraría lo absurda que es esta guerra”.
El representante Mike Turner, republicano por Ohio, aparece en “This Week” de ABC News el 26 de julio de 2026.
ABC Noticias
El ejército estadounidense no ha informado de ataques en Irán en las últimas dos noches, después de haber hecho públicos los ataques durante casi dos semanas seguidas.
Poner fin a la guerra “es ciertamente un proceso difícil”, dijo Turner, reconociendo “la frustración de ambas partes en el Capitolio… por la forma en que se está librando esta guerra”.
Turner, miembro del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, dijo que la administración continuaba con su enfoque militar mientras buscaba diplomacia, pero que los compromisos de Irán no eran confiables.
“No se puede negociar con ellos y luego confiar en ellos”, afirmó. “Y en eso es muy difícil”.
“Ahora estamos en una situación en la que la administración… no tiene muchas opciones”, dijo Turner.
Van Hollen dijo que estaba “contento” con la decisión de Trump de suspender la escalada militar en el conflicto como medida El New York Times informó.
Una escalada “sólo nos arrastraría más hacia este conflicto, un conflicto del que deberíamos salir, no profundizar más”, dijo.
Turner dudaba de la credibilidad del informe.
El senador Chris Van Hollen, demócrata por Maryland, aparece en “This Week” de ABC News el 26 de julio de 2026.
ABC Noticias
El congresista dijo que Estados Unidos no puede simplemente abandonar sus esfuerzos, como solicitó Van Hollen, quien creía que conduciría a la reapertura del estrecho.
“Es una locura… decir: ‘Bueno, abriremos el (Estrecho), tendremos precios más bajos del gas, pero tendremos un Irán nuclear'”, dijo Turner, creyendo que Teherán mantiene sus aspiraciones nucleares.
El Pentágono busca 67.000 millones de dólares en financiación adicional además de su solicitud presupuestaria récord de 1,5 billones de dólares al Congreso, citando, entre otras necesidades, el conflicto en Irán, que ha afectado las reservas de municiones estadounidenses.
“Hemos agotado nuestros interceptores, que son las armas que utilizamos para interceptar los ataques iraníes, que obviamente son necesarios para proteger a las tropas estadounidenses”, dijo Van Hollen.
“Mi opinión es poner fin a esto ahora. Y no votaré por ni un centavo más de esta guerra sin sentido”, dijo el demócrata.
