El primer día del Gobierno del Gobierno de 2013, el senador Chuck Schumer, D-New York, tenía un mensaje para los republicanos que se negaron a financiar al gobierno a menos que el Congreso financia Obamacare: la toma de rehenes no funcionaría.
“Como hemos dicho mil veces, estamos felices de discutir cómo financiar al gobierno, pero no con un arma de fuego”, dijo Schumer en el Senado.
“No vas a hacernos ceder a la extorsión”, continuó. “No vas a recibir a millones de estadounidenses inocentes como rehenes y lograr hacernos hacer algo que quieras, y no lo hacemos.
Este juicio terminó después de 16 días y los republicanos no tenían mucho que mostrar para esto.
El jefe minoritario de la sala Hakeem Jeffries y el jefe de las minorías del Senado, Chuck Schumer, hablan con periodistas fuera del ala oeste de la Casa Blanca, el 29 de septiembre de 2025, en Washington.
AP Photo / Alex Brandon
Doce años después, Schumer y los demócratas, ahora en una minoría, están mirando otro cierre del gobierno, pero que podría ser por su propia fabricación.
En el Senado, los demócratas conservan el apoyo a una medida para mantener el gobierno financiado en los niveles actuales, a menos que los republicanos extiendan los subsidios que ayudan a ciertos estadounidenses a pagar la atención médica a través de la ley de atención asequible, que debería expirar al final del año, entre otras solicitudes.
Es una página del libro de juegos lanzado por el Partido Republicano y el senador Ted Cruz, republicano de Texas, y se usa varias veces desde 2013.
Pero por primera vez, los demócratas están a punto de oponerse a la financiación del gobierno. Schumer y el líder demócrata de Hakeem Jeffries dejaron una reunión de la Casa Blanca con el presidente Donald Trump y los mejores líderes republicanos sin acuerdo en el camino a seguir.
“Creo que nos dirigimos a un cierre porque los demócratas no harán lo correcto”, dijo el vicepresidente JD Vance sobre el Allee de la Casa Blanca después de la reunión.
Cuando el Congreso evitó un cierre en marzo, Schumer y otros nueve demócratas votaron con los republicanos para extender los fondos hasta el final del ejercicio.
En ese momento, argumentó que un cierre permitiría que la administración Trump y el gobierno del Ministerio de Elon Musk continúen radicalmente el gobierno federal remodele.
“En virtud de un cierre, la administración Trump tendría un gran poder para considerar agencias enteras, programas no esenciales y personal y personal sin ninguna promesa de que alguna vez serían recompensados”, dijo Schumer Escrito en el New York Timesexplicando su voto.
Ahora, el jefe de la minoría del Senado ha revertido, pero niega que el pivote se deba a la presión política, en lugar de argumentar que el acuerdo concluido en la primavera no impidió que la administración Trump repeler a los trabajadores federales.
“Escuchamos al pueblo estadounidense que necesitan ayuda en la atención médica”, dijo Schumer en “Meet the Press”. “En cuanto a estos despidos masivos, adivina qué? Una simple respuesta por oración, lo hacen de todos modos”.
El vicepresidente JD Vance habla sobre periodistas fuera de la Casa Blanca, el 29 de septiembre de 2025, en Washington, como director de la Oficina de Gestión y Presupuesto, Russell Vought, el presidente Mike Johnson y el jefe de la mayoría del Senado John Thune Listen.
Alex Brandon / AP
Aunque el público estadounidense aprovechó a los demócratas durante los cierres anteriores, fue en la lucha en la que los republicanos intentaron extraer cambios políticos.
Después de la parada de financiamiento de Obamacare en 2013, el 53% de los encuestados de una encuesta de ABC News / Washington Post culpó a los republicanos por el cierre, contra el 29% que culpó al presidente del tiempo Barack Obama, y el 15% que también culpó a ambas partes.
Después de que Trump llevó a los republicanos a un cierre inútil para extraer la financiación de los muros fronterizos de la cámara liderados por los demócratas en enero de 2018, el 48% de los encuestados culpó al presidente y a los republicanos por el cierre, contra el 28% de los demócratas que criticaron a los demócratas, según una encuesta de ABC News / Washington Post.
Con roles invertidos, los demócratas podrían ser en línea para ser culpados por un nuevo cierre. Y los republicanos a cargo de ambas cámaras podrían forzar los votos de los mensajes que subrayan la oposición de los demócratas a financiar el gobierno y los servicios que brinda.
Pero puede que no sea una lucha de financiamiento típica, dadas las amenazas de la administración Trump para utilizar el cierre para desestimar aún más trabajadores federales y los esfuerzos continuos para bloquear los acuerdos de gastos ya aprobados por el Congreso sobre disputas políticas.
Muchos votantes demócratas también han llevado a sus líderes a enfrentar a la administración Trump con más fuerza, y un cierre podría ser un lugar para hacerlo, a pesar del impacto potencial en los servicios gubernamentales.
Si el Congreso no puede concluir un acuerdo y el gobierno se detiene, no está claro cuánto tiempo pasará un callejón sin salida. No está claro cuánto tiempo los votantes lo mantendrán en contra de los líderes de Washington, más de un año desde el medio plazo de 2026.
Pero todos los ojos estarán en los líderes del Congreso que ahora se encuentran en roles inesperados.
