Se espera que el comité de la Cámara de Representantes apruebe resoluciones que condenen a Clinton por desacato al Congreso

Se espera que los republicanos de la Cámara de Representantes tomen las siguientes medidas el miércoles para condenar al expresidente Bill Clinton y a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton por desacato al Congreso por no cumplir con las citaciones del comité relacionadas con la investigación de Jeffrey Epstein.

Se espera que el miércoles, el Presidente de Supervisión, James Comer, presente dos resoluciones condenando a los Clinton por desacato al Congreso después de que desafiaron una citación para declarar. con el comité la semana pasada.

“Los Clinton no están por encima de la ley, y el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes decidirá si los acusa de desacato al Congreso”, dijo Comer, un republicano, en un comunicado la semana pasada. “Si los demócratas se niegan a responsabilizar a los Clinton, se presentarán como hipócritas”.

Los Clinton insistieron en que la citación no tenía fundamento legal y se opusieron a la citación durante meses.

El verano pasado, el subcomité federal de vigilancia republicano-demócrata aprobó una moción para citar a 10 personas, incluidos Bill y Hillary Clinton, para que rindieran testimonio relacionado con su investigación de Epstein y su asociada, Ghislaine Maxwell.

Los republicanos señalaron los viajes del expresidente a bordo del avión privado de Epstein a principios de la década de 2000 y la “relación pasada” de la familia Clinton con Epstein y Maxwell.

Se espera que la resolución sobre desacato salga del comité el miércoles por la tarde, lo que conducirá a una votación completa en la Cámara unos días después. El momento de la consideración del pleno no quedará claro hasta después del marcado del comité.

Si los demócratas se oponen a la votación en el pleno, el presidente Mike Johnson puede darse el lujo de perder sólo dos votos republicanos antes de que un tercer desertor republicano pueda perturbar la aprobación.

La resolución, de ser aprobada, ordenaría al Presidente de la Cámara que remitiera el asunto al Fiscal Federal para el Distrito de Columbia –dependiente del Departamento de Justicia– para un posible proceso penal. Se necesita una mayoría simple para aprobar una resolución de desacato, incluso si no requiere aprobación en el Senado.

Además de desafiar la citación, ni Bill Clinton ni Hillary Clinton ha sido acusado de irregularidades y niega tener conocimiento del caso Epstein. crímenes. Ningún sobreviviente o asociado de Epstein ha hecho jamás una acusación pública de irregularidades o comportamiento inapropiado por parte de el ex presidente o su esposa En vínculo con su relación anterior con Epstein.

El mes pasado, en respuesta a la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, el Departamento de Justicia publicó varias fotografías del ex presidente Clinton, aparentemente tomadas durante sus viajes internacionales con Epstein y Maxwell entre 2002 y 2003.

Después de esta divulgación, un el portavoz del presidente demócrata durante dos mandatos argumentó eso La administración Trump publicó estas imágenes para proteger la Casa Blanca de Trump. “de lo que viene después, o de lo que intentarán ocultar para siempre”.

Durante meses, David Kendall, el abogado de los Clinton, argumentó constantemente que los Clinton no tenían información relevante para la investigación del comité y que no se les debería exigir que comparecieran para testificar en persona.

Comer escribió en una carta a Kendall en octubre que el comité era “escéptico” de que los Clinton tuvieran sólo información limitada, y argumentó que correspondía al comité, no a los Clinton, determinar el valor de su testimonio.

“(E)l Comité cree que esto debería proporcionarse en un entorno de declaración, donde el Comité pueda evaluar mejor su magnitud y valor”, escribió Comer.

Comer dijo en un comunicado el martes que los abogados de Bill Clinton le ofrecieron a Comer, al miembro de mayor rango Robert García y a dos miembros de cada uno de sus asesores tener una conversación sólo con el ex presidente Bill Clinton en Nueva York. Un portavoz de Comer dijo que “rechazó la ridícula oferta de los Clinton”.

“El Comité de Supervisión de la Cámara rechaza las solicitudes irrazonables de los Clinton y adoptará resoluciones de desacato el miércoles debido a su continuo desprecio de las citaciones legales”, escribió Comer en el comunicado.

En respuesta a la declaración de Comer, el portavoz de Clinton, Ángel Ureña, dijo a ABC News que los Clinton “nunca dijeron que no a una transcripción”.

“Las entrevistas están grabadas y bajo juramento. Si fueron escritas o mecanografiadas no es la razón por la que esto sucede. Si este fuera el último o el único tema, estaríamos en una posición diferente”, dijo Ureña en un comunicado.

“Continúas dando malas indicaciones para proteger a ya sabes quién y Dios sabe qué”, dijo, refiriéndose a Comer.

La semana pasada, la oficina del ex presidente publicó públicamente dos declaraciones escritas (fechadas el 13 de enero de cada uno de los Clinton) que, según dijo, fueron entregadas al Comité de Supervisión. Ambos Clinton han negado cualquier conocimiento personal de las actividades criminales de Epstein y Maxwell. Ambos también negaron haber visitado alguna vez la propiedad privada de Epstein en las Islas Vírgenes de Estados Unidos.

“Después de dejar el cargo, dediqué mi tiempo a la Fundación Clinton. Como parte del trabajo de la Fundación, acepté ofertas de otros para utilizar viajes aéreos privados para esfuerzos filantrópicos y humanitarios que salvan vidas”, escribió el ex presidente Clinton. “A principios de la década de 2000, el Sr. Epstein donó un avión lo suficientemente grande para acomodarme a mí, a mi equipo y al Servicio Secreto de los EE. UU., para apoyar las visitas al trabajo filantrópico de la Fundación. Como se ha informado ampliamente, mi equipo y yo viajamos en su avión de 2002 a 2003, visitando proyectos de la Fundación y asistiendo a conferencias y reuniones. Nunca visité Little St. James Island y no recuerdo haber hablado con el Sr. Epstein durante más de una década antes de su arresto en 2019”.

El expresidente reconoce en su comunicado que Epstein “muy bien podría haber asistido” a eventos en la Casa Blanca durante los dos mandatos de Clinton y podría haber estado entre las “decenas de miles” de personas fotografiadas con él. Pero Clinton dijo que “no recordaba haber conocido al señor Epstein, ni ninguna interacción específica con él, durante su mandato”.

Cada uno de los Clinton afirma que no tuvo participación – durante o después de su mandato – en cualquier investigación criminal o enjuiciamiento de Epstein o Maxwell.

“No dirigí, supervisé ni participé en la conducción de las investigaciones o procesamientos en los casos Epstein o Maxwell”, dijeron ambos Clinton en sus declaraciones.

Ambos Clinton también escribieron que no recuerdan las circunstancias en las que conocieron a Maxwell, pero recuerdan que ella “comenzó una relación personal con un amigo en común”.

“Para ser claros, no tenía idea de las actividades criminales del señor Epstein o la señora Maxwell”, escribió el ex presidente Clinton. “Y, cualquiera que sea su intención, no he tomado ninguna medida para ayudarlos a evitar cualquier tipo de escrutinio”.

“Durante mi cargo público, de 1993 a 2013, nunca tuve ninguna responsabilidad o participación en el manejo por parte del Departamento de Justicia de las investigaciones o enjuiciamientos de Epstein y Maxwell”, escribió Hillary Clinton en su declaración.