La metáfora no era del todo nueva.
Desde la temporada baja, los Cleveland Browns de 2025 sabían que su equipo era un trabajo en progreso, principalmente debido al gran interrogante que rodeaba su posición de mariscal de campo.
Anuncio
Así que el mariscal de campo novato de tercera ronda de 2025, Dillon Gabriel, predicó el proceso.
“Es un acuerdo basado en resultados, así que no nos equivoquemos”, dijo Gabriel durante el minicampamento obligatorio de los Browns en junio. “Y creo que es una mentalidad de microondas o el estilo de vida de Amazon o quererlo de inmediato, a veces ese no es el caso. Así que poder tener un proceso, apegarme a él… eso es lo que quiero hacer”.
Cinco meses y medio después, ningún mariscal de campo en la plantilla de los Browns ha demostrado tener suficiente proceso y rendimiento para asegurar el puesto titular a largo plazo. Pero después de que el veterano Joe Flacco inició cuatro juegos como mariscal de campo y Gabriel inició seis, el novato de quinta ronda Shedeur Sanders recibió su segunda oportunidad titular el domingo contra los 49ers de San Francisco.
El resultado récord fue similar al de sus predecesores esta temporada: una derrota.
Anuncio
(Obtenga más noticias de los Browns: feed del equipo de Cleveland)
Sanders se hizo eco de lo que dijo su compañero de clase en junio.
“Este equipo no será un equipo de microondas”, dijo. “Vamos a tener algunas chispas aquí y allá, pero llevará tiempo poder desarrollar esa química con todos”.
Los comentarios de Sanders fueron precisos y, en muchos sentidos, correctos. Pero los fanáticos de los Browns tienen motivos para preguntarse: ¿algún día este equipo será un pastel completamente horneado? ¿Un club con una defensa con calibre de playoffs encontrará alguna vez la pieza más importante de su rompecabezas?
La novena derrota de los Browns en 12 juegos garantizados esta temporada será una derrota. Pero los fanáticos que estén dispuestos a optar por una olla de cocción lenta en lugar de un microondas podrían recordarles a los ejecutivos del club: la cocción lenta tampoco ha funcionado últimamente. Los Browns ahora tienen su cuarta temporada perdedora en los últimos cinco años y la 16ª en los últimos 18.
Anuncio
En el nivel micro, Sanders se enfrentó a un oponente más duro que en su primera apertura contra los Raiders de Las Vegas y no pudo superar los fuertes vientos, los errores de los equipos especiales y las lesiones en la práctica.
Sin embargo, el entrenador en jefe Kevin Stefanski confirmó que Sanders, quien completó 16 de 25 para 149 yardas y un touchdown, tendrá una tercera apertura la próxima semana contra los Tennessee Titans. Eso fue más de lo que Stefanski garantizó después de que Sanders lograra la victoria de los Browns por 24-10 sobre los Raiders de Las Vegas.
En lo inmediato, Sanders ha hecho lo suficiente para empezar de nuevo. Más allá de eso, Stefanski se negó a confirmar si Sanders comenzaría el resto de la temporada 2025.
Anuncio
“Sí, no voy a entrar en todo eso”, dijo Stefanski, “aparte de decir que todos necesitamos jugar mejor”.
Shedeur Sanders tuvo problemas con el viento y el plan de viaje de los 49ers
En el último minuto del segundo cuarto, los Browns ganaban 7-0. Sanders conectó un golpe y retrocedió. Vio un aspecto defensivo que los Browns habían estado esperando abordar durante varias semanas. Así que Sanders se metió en la bolsa de protección y se volvió loco, sin importarle un golpe del corredor de San Francisco, Keion White, que claramente seguiría.
Sanders golpeó al ala cerrada Harold Fannin 25 yardas por el lado izquierdo del campo en un punto débil entre los defensores. Fannin corrió las 9 yardas restantes para anotar el empate.
Anuncio
“Pensé que estuvo muy bien ejecutado”, dijo Stefanski. “Me sentí muy fuerte con esa decisión, esa jugada (y) tuve el momento adecuado para ello”.
Sanders tuvo otros dos pases de más de 10 yardas ese día, un pase completo de 18 yardas a Isaiah Bond por el medio en el último minuto del primer cuarto a pesar de que tenía el brazo lastimado y un pase de 11 yardas a Jerry Jeudy en el último minuto del juego.
Pero en un día en el que los Browns estaban bastante equilibrados entre correr (31 intentos) y pasar (26), los pases completos de Sanders fueron más a menudo abandonos o pases de pantalla que pases campo abajo. Nueve de sus 16 pases completos fueron para menos de cinco yardas aéreas, incluyendo seis detrás de la línea de golpeo. El viento puede haber influido en esos números, ya que influyó en un pase en tercera y 3 a Jeudy en el primer cuarto, así como en un intento profundo y tambaleante de Bond en tercera y 16 en el cuarto.
Shedeur Sanders tuvo problemas a veces contra la defensa de los 49ers y jugó en condiciones de viento. (Foto de Frank Jansky/Icon Sportswire vía Getty Images)
(Icono de Sportswire a través de Getty Images)
Sander dijo que estaba intentando calcular los ajustes correctos.
Anuncio
“Todo mariscal de campo sabe que debe cortar el viento cada vez que lanza”, dijo Sanders. “Entonces, al mismo tiempo, estás estimando la velocidad y el tiempo que tomaría recorrer todo. Y yo simplemente calculé”.
El índice de pasador de Sanders de 93,6 superó la marca de 83,9 de Brock Purdy de los Niners, que jugó en el mismo campo. Pero los Browns no lograron darse suficientes oportunidades ya que convirtieron sólo el 27 por ciento de los intentos de tercera oportunidad (3 de 11) en comparación con el 65 por ciento de los Niners (11 de 17), incluida sólo una conversión de tercera oportunidad en la segunda mitad. Cuatro veces los Browns aprovecharon sus oportunidades en cuarta oportunidad y no lograron convertir.
Los Browns no anotaron después del medio tiempo cuando los 49ers comenzaron a apilar la caja y detener la carrera, y el guardia derecho Wyatt Teller bromeó diciendo que los 49ers tenían “17 muchachos en la línea”.
“Formación diferente, defensa diferente”, dijo el corredor novato Quinshon Judkins sobre una ofensiva que corrió para 94 yardas en la primera mitad, luego solo 44 en la segunda. “Al principio, tenían un cuadro de 4-2, por lo que no había muchos jugadores en el área. Y luego, en la segunda mitad, tenían mucha gente en el área, como ocho o nueve”.
Anuncio
La defensa de los Browns también sufrió ante un ataque rápido de Kyle Shanahan, quien neutralizó su presión sobre el pasador. Incluso cuando el jugador All-Pro Myles Garrett mató una serie con una captura, los Browns respondieron amortiguando un despeje en equipos especiales. Oportunidad, perdida.
“Pase lo que pase”, dijo Garrett, “tenemos que apagar el fuego”.
Encuesta encuentra… demasiado pronto para determinar las perspectivas de Sanders con los Browns
Desde el Draft de la NFL de 2025, los Browns han mantenido los procesos de pensamiento de sus mariscales de campo cerca de su chaleco. No revelaron si mantendrían a cuatro mariscales de campo en su plantilla de temporada antes de canjear al veterano Kenny Pickett; y no mostraron sus cartas antes de intercambiar a Flacco dentro de la división apenas cuatro juegos después de iniciada la temporada.
Anuncio
Entonces, tal vez no debería sorprender que Stefanski no ofreciera mucho cuando se le preguntó el domingo si la segunda apertura de Sanders se basó en la primera, luego de que un mejor desempeño estadístico resultó en una derrota.
“Sí, tendría que investigarlo”, dijo Stefanski. “Obviamente, está luchando como todos nuestros muchachos. Sé que quiere recuperar algunas jugadas. Pero lo veremos. Lo arreglaremos”.
Si los Browns analizan las dos primeras aperturas de Sanders contra los mariscales de campo que lo precedieron esta temporada, podrían tener dificultades para distinguir quién maximizó mejor este casting. Aparecen diferencias en el estilo de juego y la etapa profesional; un mariscal de campo fue el más preciso, otro tomó la menor cantidad de riesgos y un tercero mostró un potencial único para grandes jugadas. Pero estadísticamente, las dos primeras salidas de Sanders no fueron significativamente mejores ni peores que las de Flacco y Gabriel.
Flacco completó el 62,2 por ciento de los pases, lanzando dos touchdowns y tres intercepciones con un promedio de 244,5 yardas aéreas por partido. Los Browns promediaron 16,5 puntos y 324,5 yardas totales por partido en esos dos partidos, ambas derrotas.
Anuncio
Gabriel completó el 56,5% de los pases mientras lanzaba dos touchdowns y ninguna intercepción en dos juegos, con un promedio de 205,5 yardas aéreas por juego. Los Browns promediaron 13 puntos y 285 yardas por partido; Al igual que Flacco, perdieron las dos primeras aperturas de Gabriel.
¿Y Sanders? Completó el 50,8% de los pases para dos touchdowns y dos intercepciones, promediando 213 yardas aéreas por partido. Los Browns promediaron 16 puntos por partido, corriendo para 261,5 yardas por pop en una victoria sobre los Raiders y luego en la derrota ante los 49ers.
Los resultados de Sanders se mantienen, con posiblemente el techo más alto y el piso más bajo del trío. Tendrá la oportunidad de comenzar la próxima semana contra un equipo de los Titans con marca de 1-11 que podría ser justo la solución que Cleveland necesita.
Sanders cree que el tiempo también ayudará. Muchos tomadores de decisiones en la NFL no practican la paciencia como una virtud, pero la realidad de tres mariscales de campo en apuros en Cleveland este año – y la mejora inmediata de Flacco en el canje a Cincinnati – sugiere que los problemas ofensivos no terminan en la puerta de la sala de mariscales de campo.
Anuncio
Durante al menos una semana más, Sanders seguirá argumentando que puede resolver el problema del mariscal de campo de los Browns si confían en él en lugar de depender de su capital del draft de 2026. Argumentará que los Brown deberían seguir la receta de horneado en lugar de intentar cocinar en el microondas. Él cree que cada partido que tenga en su haber le ayudará a ganar la discusión.
“Como jugadores y compañeros de equipo, tenemos que poder competir y sentirnos cómodos unos con otros en todas las situaciones”, dijo Sanders. “Se necesita tiempo y muchas cosas.
“Tenemos que dedicar tiempo a todos estos muchachos y poder confiar y ver las cosas (a través de) la misma lente.
“Sólo tenemos que estar cómodos y hacer que todo sea consistente”.












